Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-8467/18

136-62 

27 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЧОРОН ДАЙМОНД» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 125252, 

<

...>, помещение II)

к обществу с ограниченной ответственностью АСБ и КО (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620102, 

<

...>, этаж 5, офис 31)

о взыскании 44542 долларов США 40 центов,

при участии представителей:

от истца – ФИО2;

от ответчика – не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЧОРОН ДАЙМОНД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «АСБ и КО» 44542 долларов США 40 центов из них: 42958 долларов США 83 цента в качестве основного долга за поставленный товар по договору №01-12/2015 от 01.12.2015 г., 1583 доллара США 57 центов неустойка на основании п. 8.2 договора за период с 27.02.2017 по 15.01.2018.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела, 01.12.2015 г. между ООО «ЧОРОН ДАЙМОНД» (поставщик) и ООО «АСБ и КО» (покупатель) заключен договор поставки №01-12/2015, согласно условиям которого Поставщик (Истец) обязуется передать в собственность Покупателя (Ответчик), в обусловленный договором срок драгоценные камни - бриллианты, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель (Ответчик) обязуется принять и оплатить этот Товар. 

В соответствии с п.4.3 Договора, цены на товар устанавливаются в условных единицах (у.е.) и включают в себя НДС, определенным действующим законодательством России. 1 у.е эквивалентен 1 доллару США. Расчеты за поставленный Товар осуществляются в рублях по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день оплаты.

В соответствии с п.4.2 Договора - Покупатель осуществляет оплату за Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по следующей схеме: 30% не позднее 60 (шестидесяти) и 70% не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента приемки Товара Покупателем в соответствии с разделом 7 Договора.

Истец передал Ответчику товар по накладным № 130 от 29.12.2015г.; № 9 от 02.02.2016г., № 27 от 04.03.2016г., № 49 от 29.03.2016г., №55 от 13.04.2016 года, № 57 от 20.04.2016года, № 68 от 29.04.2016 года, №86 от 05.07.2016 года, № 94 от 04.08.2016 года, № 102 от 25.08.2016 года,   №111 от 19.09.2016 года,   № 129 от 06.10.2016 года, № 133 от 31.10.2016 года, №140 от 10.11.2016 года, №154 от 21.12.2016 года и Актам приема-передачи бриллиантов: от 29.12.2015г.; от 02.02.2016г., от 04.03.2016г.; от 29.03.2016г.; от 13.04.2016 года; от 20.04.2016года ; от 29.04.2016 года; от 05.07.2016 года; от 04.08.2016 года; от 25.08.2016 года; от 19.09.2016 года; от 06.10.2016 года; от 31.10.2016 года; от 10.11.2016 года; от 21.12.2016 года на сумму 101326,25 долларов США. Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на вышеперечисленных накладных.

Имеющуюся задолженность перед Истцом, Ответчик неоднократно подтверждал подписанием Актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2016 года, на 31.12.2016 года, на 30.06.2017 года, 30.09.2017 года.

Письмами за № 15 от 26.06.2017 года, за № 16 от 18.07.2017 года, за №25 от 08.09.2017 года, в адрес Истца Ответчик гарантировал оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 42958 долларов США 83 цента, который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленные в адрес ответчика претензии № 149 от 20.06.2017 года, за № 169 от 13.07.2017 года, за № 192 от 10.08.2017 года, 205 от 09.09.2017 года оставлены без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 42958 долларов США 83 цента, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п.8.2 договора, в случае нарушения установленного в п.4.2. Договора срока оплаты Товара Покупатель обязуется выплатить Поставщику пени в размере 0.01% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 8.2 договора в сумме 1583 доллара США 57 центов за период с 27.02.2017 по 15.01.2018., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. 

В соответствии с нормами ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производиться в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №70 от 04.11.2002 г. «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации» законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 35 606 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЧОРОН ДАЙМОНД» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АСБ и КО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧОРОН ДАЙМОНД» 44542 доллара США 40 центов по курсу ЦБ РФ на день оплаты, в том числе сумму основного долга в размере 42958 долларов США 83 цента, пеню в размере 1583 доллара США 57 центов за период с 27.02.2017 по 15.01.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35606 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. 

Судья                                                                                А.Н. Петрухина