АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-3211/2022

г. Пенза

09 июня 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 30 мая 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Престиж» (Строителей пр-кт, д. 158, Пенза г., 440066; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., д. 82в, Пенза г., Пензенская область, 440600 (ИНН 

<

***>),

о взыскании 10 488,44 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Престиж» о взыскании задолженности за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пеней за период с 15.11.2021 по 11.03.2022 в размере 554,52 руб., пеней с 12.03.2022 по день фактической оплаты долга в размере, предусмотренном абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 8, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также – Закон об электроэнергетике).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 АПК РФ).

Определением суда от 05.04.2022 в срок до 27.04.2022 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты долга, доказательства оплаты задолженности.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 26.05.2022.

28.04.2022 от ответчика в материалы дела поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против заявленных исковых требований по основаниям, в нем изложенным. Также от ответчика поступили ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прекращении производства по делу и об истребовании доказательств.

Определениями суда от 05.05.2022 ходатайства товарищества собственников жилья «Престиж» о прекращении производства по делу и об истребовании доказательств оставлены без удовлетворения, поскольку у суда не имелось достаточно оснований для их удовлетворения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность истребования доказательств у стороны по делу (в данном случае, у истца). Оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено. На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

На основании ст. 51 АПК РФ определением суда от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» (Московская ул., д. 82в, Пенза г., Пензенская область, 440600 (ИНН 

<

***>).

26.05.2022 в материалы дела от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика, доказательства направления копии иска в адрес третьих лиц, а также заявление об уменьшении размера иска, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб.

Третьи лица мотивированный отзыв на иск не представили, позицию по спору не выразили.

По правилам ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

30.05.2022 по делу принято решение, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области              в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направлена сторонам, третьим лицам почтой по юридическим адресам. Решением суда от 30.05.2022 по делу №А49-3211/2022 постановлено: «Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» об уменьшении размера иска удовлетворить.

Предметом заявленных исковых требований считать взыскание с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженности за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пеней за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб.

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб., судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 155,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.».

02.06.2022 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения в установленный законом срок, поэтому его заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 14.04.2014 между ООО «Энерготрейдинг» - в настоящее время ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик), и товариществом собственников жилья «Престиж» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №1252 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги посредством прямых расчетов между Гарантирующим поставщиком и Потребителями (далее по тексту имеются ввиду граждане, которым Покупатель обеспечивает предоставление коммунальных услуг для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Порядок определениям объема потребленной электрической энергии определен сторонами в разделе 4 Договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 5.1. Договора, в соответствии с которым расчеты за электрическую энергию и оказанные услуги производятся Потребителями, а также Покупателем за места общего пользования, ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом по тарифам, установленным уполномоченным органом, и с учетом социальных норм электропотребления.

Договор вступил в силу с 15.03.2014 и действовал по 31.12.2014. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении, либо заключении нового договора (п. 8.1. Договора).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в спорный период договор является действующим.

Во исполнение договорных обязательств истец за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами (т. 1 л.д. 32, 34, 36, 38), на общую сумму 23 624,05 руб.

Ссылаясь на то, что выставленные за период с октября по декабрь 2021 года счета-фактуры ответчиком оплачены частично, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Престиж» о взыскании суммы долга в размере 9 933,92 руб.

Возражая против заявленных требований, в письменном отзыве на иск ответчик указал, что показания ОДПУ по электроснабжению (удаленно по модему) в многоквартирном доме по пр. Строителей, д. 158, снимает ЗАО «Пензенская горэлектросеть». После контроля снятых и полученных от ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ТСЖ «Престиж» подписывает руководителем данные сведения (Приложение № 7), заверяет печатью и направляет в ЗАО «Пензенская горэлектросеть», которые в дальнейшем передают их гарантирующему поставщику (далее ГП) для проведения расчетов. Также, в установленный срок «Потребителями» передаются показания ИПУ по электроснабжению по каждому жилому помещению исполнителю коммунальных услуг, т.е. ТСЖ «Престиж». В соответствии с п. 3.1.1 дополнительного соглашения к Договору в срок, не позднее 26 числа, ТСЖ «Престиж» передает показания по ИПУ по каждому жилому помещению и суммарное потребление по ИПУ по электроснабжению истцу.

Согласно сведениям ТСЖ «Престиж», объем, подлежащий оплате за электроснабжение, рассчитывается исходя из разницы потребления по ОДПУ и суммарного потребления по ИПУ и составляет:

-за сентябрь 2021 года: 15621 кВт (ОДПУ)- 15096 кВт(суммарное ИПУ и по нормативам) = 525 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 1974,00 руб. Оплачено платежным поручением № 227 от 26.10.2021 г. в сумме - 1628,08 руб.

-за октябрь 2021 года: 15193 кВт (ОДПУ)- 14441 кВт(суммарное ИПУ и по нормативам) = 752 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 2827,52 руб. Оплачено платежным поручением № 253 от 26.11.2021 г. в сумме-3177,20 руб.

-за ноябрь 2021 года: 15945 кВт (ОДПУ)- 14580 кВт(суммарное ИПУ и по нормативам) = 1365 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 5132,40 руб. Оплачено платежным поручением № 277 от 26.12.2021г. в сумме - 5132,40 руб.

-за декабрь 2021 года: 15093 кВт (ОДПУ)- 14095 кВт(суммарное ИПУ и по нормативам) = 998 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 3752,48 руб. Оплачено платежным поручением № 16 от 26.01.2022г. в сумме - 3752,48 руб.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «ТНС энерго Пенза», объем подлежащий оплате за электроснабжение, составляет:

-за сентябрь 2021 года: счет фактура № 1104/3904/01 от 30.09.2021 г. - объем потребленной эл. энергии составил 1278 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 4805,28 руб.

-за октябрь 2021 года: счет фактура № 1104/4278/01 от 31.10.2021 г. - объем потребленной эл. энергии составил 782 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 2940,32 руб.

-за ноябрь 2021 года: счет фактура № 1104/4796/01 от 30.11.2021 г. - объем потребленной эл. энергии составил 2455 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 9230,80 руб.

-за декабрь 2021 года: счет фактура № 1104/5247/01 от 31.12.2021 г. - объем потребленной эл. энергии составил 1768 кВт * 3,76 руб. (тариф) = 6647,68 руб.

ТСЖ «Престиж» предполагает, что собственники квартир №18, 20, 21, 22, 24, 27 по пр. Строителей, д. 158, прекратили представлять сведения по ИПУ исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ «Престиж»), а предоставляют их при оплате непосредственно истцу. По этой причине, по мнению ответчика, образовалась разница в показаниях.

Кроме того, ТСЖ «Престиж» считает, что задолженность образовалось из- за ошибочного понимания истцом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а именно ООО «ТНС энерго Пенза» считают себя исполнителем коммунальных услуг по Договору, несмотря на отсутствие прямых договорных отношений с Потребителями на оказание коммунальных услуг, которыми ООО «ТНС энерго Пенза» не является. Ответчик считает, что образовавшуюся задолженность ООО «ТНС энерго Пенза» необходимо начислить Потребителям жилых помещений №18, 20, 21, 22, 24, 27 по пр. Строителей, д. 158, исходя из ранее предоставленных ведомостей потребления электроэнергии потребителями по ИПУ за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г. На основании изложенного просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает доводы ответчика необоснованными, подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

Отношения по поставке коммунальных услуг в целях использования и содержания общего имущества собственников МКД регулируются положениями ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Предметом заявленных требований является ресурс, поставляемый в МКД для целей содержания общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установлен п. 21 (1) Правил №124.

В соответствии с п/п «а» п. 21 (1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Таким образом, объем коммунального ресурса, поставленного с целью содержания общего имущества МКД рассчитывается как разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и (или) нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам  найма  жилых помещений  государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе в случае принятия решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 2.2.4 Договора, заключенного между ООО «ТНС энерго Пенза» и ТСЖ «Престиж», установлено, Гарантирующий поставщик обязуется взимать плату за электропотребление в жилых помещениях непосредственно с Потребителей (граждан, которым ТСЖ «Престиж» обеспечивает предоставление коммунальных услуг для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) на основании выставленных им счетов-квитанций.

Согласно Протоколу собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, №02 от 29.03.2014, проведенного в форме очного голосования, собственниками указанного МКД по четвертому вопросу повестки дня было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. Следовательно, с момента заключения Договора ООО «ТНС энерго Пенза» взимает плату за электропотребление в жилых помещениях по адресу: 

<

...>, непосредственно с Потребителей на основании выставляемых им счетов-квитанций.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 03.04.2018 №59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» действие части 6 статьи 157.2 ЖК РФ распространяется и на отношения, возникшие из договоров, заключенных до 03.04.2018 г.

Таким образом, между ООО «ТНС энерго Пенза» и Потребителями в доме № 158 по пр-ту Строителей в г. Пензе сложились и действуют прямые договоры в части потребления электроэнергии, учитываемой ИПУ Потребителей.

Согласно пп. «ж» п. 31 Правил №354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

В соответствии с п.3.1.1 Договора ТСЖ «Престиж» один раз в месяц - 1 числа, следующего за расчетным, обязано предоставлять ООО «ТНС энерго Пенза» в письменном виде за подписью руководителя сведения о потреблении электрической энергии в соответствии с формой, прилагаемой к настоящему договору, в том числе:

-показания коллективного (общедомового) прибора учета;

-показания средств измерений каждого потребителя;

-количество потребленной электроэнергии Потребителями, не имеющими приборов учета;

-количество электроэнергии, переданное Покупателем иным организациям.

Согласно условий Договора обязанность по расчету платы за индивидуальное потребление электроэнергии жилых помещений возложена на ООО «ТНС энерго Пенза».

В соответствии с п.2.2.4 Договора ООО «ТНС энерго Пенза» производит расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению собственникам (пользователям) жилых помещений МКД, исходя из предоставленных ТСЖ «Престиж» показаний индивидуальных приборов учета, и в случае отсутствия прибора учета, исходя из объема потребленной электроэнергии, также предоставленной ТСЖ «Престиж».

В соответствии с п.2.2.2 Договора ООО «ТНС энерго Пенза» осуществляет проверку условий эксплуатации и сохранности средств измерений и снятие контрольных показаний.

При этом Договор не содержит условий, при которых расчет объема электроэнергии в случае не предоставления показаний индивидуального прибора учета производит ТСЖ «Престиж».

Необходимо отметить, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967).

Согласно пп. «б» п. 59 Правил №354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В связи с изложенным, в случае непредставления показаний индивидуального прибора учета жилого помещения ООО «ТНС энерго Пенза» производит расчет платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, в соответствии с подпунктом б п.59 Правил №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по электроснабжению.

Также ООО «ТНС энерго Пенза» после проведенной проверки показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии жилых помещений, производит перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в случаях предусмотренных п. 61 Правил №354.

На основании обращения ТСЖ «Престиж» от 01.12.2021 г. исход. № 077 проведена проверка поступивших в ООО «ТНС энерго Пенза» показаний индивидуальных приборов учета за три месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года). В ходе проверки было установлено следующее:

В сентябре, октябре, ноябре 2021 г. в списках, предоставленных ответчиком, показания индивидуальных приборов учета электроэнергии многих жилых помещений созданы за счет объема электроэнергии, определенного исходя из среднемесячного потребления электроэнергии, что является недопустимым и влечет за собой предоставление в счетах на оплату неверной информации о показаниях индивидуальных приборов учета и об объемах электроэнергии.

Согласно доказательствам, имеющимся в материалах дела, по квартирам №№18, 20, 21, 22, 24, 27 объем электроэнергии ООО «ТНС энерго Пенза» определен:

В сентябре 2021 г.

по кв. №18, 20, 21, 22 - на основании данных, переданных ТСЖ «Престиж»; по кв. №24, 27 - на основании данных, переданных при оплате Потребителями, в том числе подтвержденных фотофиксацией.

В октябре 2021 г.

-по кв. №18, 20, 22 - в соответствии с подп. б п. 59 Правил №354;

-по кв. 24, 27 - на основании данных, переданных при оплате Потребителями.

В ноябре 2021 г.

-по кв. №18, 21, 22, 24, 27 - на основании данных, переданных при оплате Потребителями.

-по кв. №20 - в соответствии с подп. б п. 59 Правил №354.

В декабре 2021 г.

-по кв. №18, 20, 21, 22, 27 - на основании данных, переданных при оплате Потребителями.

-по кв. №24 - в соответствии с подп. б п. 59 Правил №354.

Кроме того, в ноябре 2021 года сотрудником специализированной организации в рамках заключенного между ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «ЭлектроСтройМонтаж» договора на оказание услуг, требуемых для осуществления расчетов с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, по снятию показаний с ИПУ, ОКПУ и КоПУ у всех Потребителей, пользующихся помещением в многоквартирном доме, жилым домом (частью жилого дома) от 17.05.2021 г. peг. №179-ТНС/21, было проведено снятие показаний ИПУ в МКД по адресу: 

<

...>, в том числе по квартирам №№18, 24, 27.

Таким образом, применение ООО «ТНС энерго Пенза» в расчетах с ТСЖ «Престиж» данных о показаниях ИПУ, переданных Потребителями, законно, обоснованно и соответствует действующему порядку нормативно-правового регулирования.

Согласно пункту 13 приложения N 2 Правил N 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12, то есть исходя из разности между показаниями общедомового прибора учета и совокупных данных об индивидуальных потреблениях. Указанная величина подлежит распределению между собственниками помещений в пропорции от занимаемых ими площадей.

Из содержания пунктов Правил N 354 при определении объема электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, учитываются: показания ИПУ, при отсутствии приборов учета расчет производится по нормативам, а при непредставлении сведений расчет осуществляется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем и по нормативам.

Согласно пункту 97 (б) Правил N 354, результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются в очередном платежном документе.

Согласно содержащейся в пункте 44 Правил N 354 формуле объем электроэнергии, поставленной на СОИ, напрямую зависит от объема потребленного гражданами коммунального ресурса, определенного на основании данных ИПУ или норматива потребления, в случае отсутствия ИПУ.

Поскольку законодательно обязанность граждан-потребителей передавать показания индивидуальных приборов учета в определенный срок не установлена, нельзя исключить влияние субъективного фактора (добросовестного либо недобросовестного поведения управляющей компании, ТСЖ при передаче показаний) при начислениях за электроэнергию, что является причиной имеющихся расхождений в начислениях. При этом в последующем субъективные данные истцом скорректированы, после представления подтверждающих документов, поэтому при расчете задолженности истец обосновано учитывал перерасчеты потребителям.

В соответствии с пунктами 31 (ж), 61 и 97 (б) Правил N 354 истец учитывал перерасчеты в месяце, когда данные о фактическом потребленном объеме были получены, обратного ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не доказано. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 возложена на ответчика императивно, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ТСЖ «Престиж» задолженности за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 01.05.2022) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2021 года, ответчику начислены пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате стоимости поставленной электрической энергии, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», признает неустойку за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб. соразмерной, подлежащей взысканию с ответчика  в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления ООО «ТНС энерго Пенза» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 3590 от 24.03.2022).

При цене иска 10 316,75 руб. государственная пошлина составляет 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны по делу.

При решении вопроса о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных издержек арбитражный суд исходит из следующего.

По смыслу Главы 9 АПК РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (в рассматриваемом случае –  решение суда первой инстанции).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Перечень судебных издержек, приведенный в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рамках настоящего дела ООО «ТНС энерго Пенза» просит взыскать с ответчика судебные издержки в общей сумме 155,50 руб., представляющие собой почтовые расходы истца, связанные с направлением ответчику претензии, а также копии искового заявления с приложенными к нему документами.

Оплата данных денежных сумм подтверждается почтовыми квитанциями, списками внутренних почтовых отправлений.

Принимая во внимание, что несение вышеназванных расходов документально подтверждено и было необходимо для обращения с исковым заявлением в суд, арбитражный суд на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ признает данные расходы истца связанными с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» об уменьшении размера иска удовлетворить.

Предметом заявленных исковых требований считать взыскание с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженности за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пеней за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб.

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленный ресурс по договору энергоснабжения №1252 от 14.04.2014 за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 9 933,92 руб., пени за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 в размере 382,83 руб., судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 155,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                    Г.К. Иртуганова