ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-17197/2020

г. Саратов

30 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2021 года

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9А» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу № А12-17197/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9 А» (400137, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Геркон-Техно» (400137, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО8, общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское предприятие землеустроительного проектирования» (400137, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО9, ФИО10, Волгоградское отделение № 8621 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15,

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9 А» (далее – ответчик, ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9 А»), уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), в котором просит взыскать задолженность за поставленный природный газ по  договору № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020г. за период февраль-июль 2020г. в размере  286 799 руб. 52 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 01.01.2021 по 11.02.2021 в размере 3 937 руб. 99 коп. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу № А12-17197/2020 с товарищества собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9 А» (400137, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность  за поставленный природный газ  по договору № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020г. за период февраль-июль 2020г. в размере  286 799 руб. 52 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 3 937 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  8 815 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 207 руб.

Товарищество собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9А»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, в иске отказать. 

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ФИО7 поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых третье лицо просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» направило товариществу собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9А» проект договора поставки газа № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020г., который вернулся без согласования (том 1 л.д. 13-16).

Между тем в отсутствие договора истец в период февраль-июль 2020г. поставил ответчику газ на общую сумму 286 799 руб. 52 коп. В подтверждение поставки газа истец представил акты приема-передачи газа, счет-фактуры.

Поставленный ресурс оплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 432, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 161, 162 Жилищного кодека Российской Федерации, абз. 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012  № 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установив факт потребления ответчиком поставленного истцом газа и отсутствие оплаты, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9А» в апелляционной жалобе указывает на то, что акцепт оферты не состоялся, договор поставки газа № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020г. между сторонами не заключен. Между истцом и собственниками нежилых помещений должны быть заключены прямые договоры на поставку газа. Кроме того, по мнению апеллянта, истцом применен неверный тариф при расчетах стоимости поставленного газа.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Судом установлено, что многоквартирный дом № 9а по ул. 8 Воздушной Армии в г. Волгограде находится в управлении ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9 А» на основании договора управления на предоставление услуг (работ) по содержанию общедомового имущества, в том числе услуг по управлению и на предоставление коммунальных услуг, заключенного между управляющей организацией и собственниками жилых и нежилых помещений.

Согласно ст. 161 ЖК РФ товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом (далее МКД) одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов   управления   жилищного   кооператива   или   органов   управления   иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» предусмотрено, что на товарищество возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), которые также подлежат применению к правоотношениям сторон и в которых предусмотрено понятие «исполнитель». Согласно пункту 2 названных Правил, «исполнитель» - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из системного анализа указанных норм следует, что именно ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9 А» является исполнителем, который предоставляет жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), используя газ. Следовательно, на ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9 А» как исполнителя коммунальных услуг законодательством возложена обязанность по заключению договора ресурсоснабжения.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9А» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 09-5-37794/15 от 28.10.2015 г., согласно п.2.2 указанного договора «при наличии в многоквартирном доме помещений, используемых для целей ведения предпринимательской деятельности или иной, не связанной с проживанием деятельности объем газа, расходуемого на эти помещения, подлежит выделению внутри всего количества газа подаваемого поставщиком в многоквартирный дом, с целью определения стоимости этого объема используемого для целей не связанных с проживанием. Возникшие отношения регулируются отдельным договором» (том 1 л.д. 75-79). 

Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 09-5-37794/15 от 28.10.2015 г. подписан представителем ТСЖ без разногласий.

Для урегулирования договорных отношений для целей отопления нежилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу в адрес ТСЖ был направлен договор поставки газа № 09-09-5-61019/20Д (том 1 л.д. 13-16).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Исходя из содержания абз. 10 п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.) обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма № 30 Президиума Высшего арбитражного суда от 17.02.1998 года, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При этом ВАС РФ в данном Информационном письме также указывает, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.)» оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь ввиду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Отбор газа в спорный период и по настоящее время Ответчиком производился и производится, за урегулированием разногласий в судебном порядке Ответчик не обращался, соответственно в силу ст. 438, ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным.

Довод апелляционной жалобы ТСЖ «8-ая Воздушная Армия 9А» о необходимости заключения договоров поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с собственниками встроенных нежилых помещений судом рассмотрен и признан необоснованным, так как действующим законодательством, Уставом ТСЖ именно на Товарищество собственников жилья возложена обязанность заключения в интересах собственников всех помещений (как жилых так и нежилых) договоров с ресурсоснабжающими организациями, кроме того, газовое оборудование, используемое для выработки энергии в целях отопления и горячего водоснабжения (далее ГВС) находится в общей долевой собственности собственников всех помещений в многоквартирных домах, право распоряжения, которой принадлежит ТСЖ.

Получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет для него возникновение статуса исполнителя коммунальных услуг по отношению к потребителям, находящегося в управлении многоквартирного дома с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства (от третьих лиц) получения исполнителем коммунальных услуг ТСЖ «8-я Воздушная Армия, 9А» от собственников нежилых помещений оплаты за коммунальные услуги (ГВС и отопления) за период февраль, март 2020 года, что подтверждает обязанность именно ТСЖ осуществлять напрямую с поставщиком газа расчеты за полученный газ.

Однако, полученные денежные средства от собственников нежилых помещений за коммунальные услуги ТСЖ за потребленный газ, как коммунальный ресурс поставщику газа не перечисляет, в связи с чем у Ответчика возникла задолженность.

В силу пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается    управляющей    организацией    (товариществом)    посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Постановление Правительства РФ от 26.12.2016г. N1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017г. изменило порядок предоставления коммунальных услуг в части поставки холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод. Новый порядок обязывает заключать договора поставки ресурса в нежилые помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Однако, данное Постановление не может быть применено к отношениям поставщика газа и ТСЖ, так как истец не осуществляет поставку газа, как коммунального ресурса в нежилые помещения, газ поставляется в котельную МКД, который впоследствии исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ) перерабатывается в тепловую энергию и горячую воду, и далее ТСЖ поставляет, как коммунальные услуги во все помещения МКД (в том числе нежилые). Именно между ТСЖ (исполнитель коммунальных услуг) и собственниками нежилых помещений (потребитель коммунальных услуг) складываются отношения по оказанию коммунальных услуг.

Кроме того, актом осмотра от 18.11.2020 АО «Волгоградгоргаз» установлено отсутствие газопровода и газового оборудования необходимого для получения ресурса-газа в нежилом помещении, принадлежащем ФИО7 (том 1 л.д. 141)

Доказательств подключения нежилых помещений, к газопроводу и потребления в них коммунального ресурса-газа, в материалы дела ответчиком не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Газопровод и газовое оборудование, необходимое для выработки тепла и ГВС, расположено в крышной котельной МКД, и находится в управлении и распоряжении исполнителя коммунальных услуг ТСЖ, на ТСЖ возложена обязанность по соблюдению технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе оборудование, обслуживающее более одного помещения в данном доме.

В рассматриваемом случае, условия договора в силу требований жилищного законодательства РФ являются одинаковыми для собственников жилых и нежилых помещений. Централизованных сетей отопления и ГВС в доме нет, тепло и горячую воду производят в крышной котельной, которая является общедомовым имуществом. Горячую воду и отопление производят путем нагрева холодной воды газом.

В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения № 2 к настоящим Правилам.

ТСЖ, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано оплатить стоимость всего объема потребленного газа (ресурса), поставленного в котельную МКД и определенного исходя из показаний общедомового прибора учета газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не является ни исполнителем коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), ни управляющей компанией по отношению к нежилым помещениям МКД по адресу: 

<

...>, таким образом, основания для заключения договоров поставки газа в нежилые помещения с собственниками помещений и взимания с них платы за поставленный природный газ, используемый ТСЖ для предоставления коммунальных услуг у поставщика газа отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом применен неверный тариф при расчетах стоимости поставленного газа, являются несостоятельными в силу следующего.

В статье 424 ГК РФ закреплено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цена па газ для конечного потребителя согласно п. 3 Основных положений утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке па территории Российской Федерации» формируется из регулируемой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость потребленного природного газа по договору поставки газа № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020 г. в спорный период определялась путем умножения объема потребленного природного газа (определенного по показаниям приборов учета) и конечной регулируемой цены на газ.

Тариф, установленный приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 26.06.2019 г. № 20/1 «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Волгоградской области» в расчетах за газ по спорному договору с Ответчиком не применялся и не применяется.

Расчет стоимости поставленного газа ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств оплаты стоимости поставленного газа не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленный природный газ  по договору № 09-5-61019/20Д от 18.02.2020г. за период февраль-июль 2020г. в размере 286 799 руб. 52 коп. удовлетворено судом обоснованно.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного газа, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты.

В соответствии с пунктом 1  статьей 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В силу абзаца 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени согласно представленному истцом расчету с 01.01.2021 по 11.02.2021 составляет 3 937 руб. 99 коп.

Расчет судом проверен, признан его верным. Ответчик начисленную истцом сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Поскольку ответчик не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, на основании пункта 1 (абзац 2) статьи 401 ГК РФ он не может быть признан невиновным в просрочке исполнения обязательств по оплате фактически приобретенного газа.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу,  что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу № А12-17197/2020 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9А» – без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - товарищество собственников жилья «8-ая Воздушная Армия 9А».

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2021 года по делу № А12-17197/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

 

Судьи:                                                                                                              О.А. Дубровина

 

 А.Ф. Котлярова