АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.05.2017Дело № А62-1960/2016

                          Резолютивная часть решения оглашена 27.04.2017

                                   Полный текст решения изготовлен 05.05.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ЗАО «Промстройматериалы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); АО ППТИ «Смоленскагропромтехпроект» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);  ОАО «Авто-4С» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); 

ООО «Вязьмастройкомплект» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); ООО «ВЭТЗ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); МУП «ВКХ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); ООО «Промэнергосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ООО «Вяземский электротехнический завод – энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 948 857,57 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (паспорт, доверенность от 01.06.2016); ФИО2 – представитель (паспорт, доверенность от 01.06.2016);

от ответчика: ФИО3 – представитель (паспорт, доверенность от 10.07.2017);

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – истец, сетевая организация) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (далее – ответчик, гарантирующий поставщик, АО «АтомЭнергоСбыт») о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2016 года в размере 948 857,57 руб. 

Заявленные требования мотивированы расторжением ответчиком договоров энергоснабжения и различным подходом в определении объема переданной электрической энергии потребителям ЗАО «Промстройматериалы», ФГУП ППТИ «Смоленскагропромтехпроект» (в настоящее время АО ППТИ «Смоленскагропромтехпроект», ОАО «Авто-4С», ООО  «Вязьмастройкомплект», ООО «Вяземский электротехнический завод» (далее – ООО «ВЭТЗ), социально значимых объектов водоснабжения МУП «ВКХ».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Промстройматериалы», АО ППТИ «Смоленскагропромтехпроект»,  ОАО «Авто-4С», ООО «Вязьмастройкомплект», ООО «Вяземский электротехнический завод (далее – ООО «ВЭТЗ)», МУП «ВКХ»,ООО «Промэнергосеть», ООО «Вяземский электротехнический завод – энергетические системы». 

Впоследствии истец подал письменное заявление об отказе от исковых требований в части  взыскания с ответчика  задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителей: ЗАО «Промстройматериалы», АО ППТИ «Смоленскагропромтехпроект»,  ОАО «Авто-4С», МУП «ВКХ», а также ЗАО «Промстройматериалы», АО ППТИ «Смоленскагропромтехпроект», ООО «Вязьмастройкомплект»,  всего на общую сумму 738750,40 руб. (том 2 л.д. 114, 174)

Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таим образом, в рамках настоящего дела подлежит разрешению  требование истца  к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2016 года в размере 210 107,17 руб., обусловленное различным подходом в определении объема переданной электрической энергии потребителю ООО «Вяземский электротехнический завод».

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18 июня 2014 г., по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора  настоящий договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и иным ТСО и условиями заключенных договоров энергоснабжения с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.     

Согласно пункту 3.2.1 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 3.4.13 договора по результатам оказания услуг исполнитель направляет заказчику для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период до 12 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно пункту 3.2.10 договора заказчик  обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя  рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю  по факсу или по электронной почте,  одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан  направлять исполнителю  претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части. 

Согласно пункту 4 договора объем оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) определяется ежемесячно в порядке, определенном в Приложении № 6 к договору. 

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору установлены сторонами в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору (пункт 6.2 договора). 

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

В соответствии с п.2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.1 договора  установлено, что настоящий договор заключен по 31.12.2014, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2014. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

В феврале 2016 ОАО «МРСК Центра» были оказаны услуги по передаче электрической энергии АО «АтомЭнергоСбыт». По результатам оказания услуг составлен Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 67/02/2016 от 29.02.2016. Данный акт был подписан ответчиком с разногласиями, которые отражены в письме от 15.03.2016 № 67/449.

Разногласия, отраженные в акте оказанных услуг по передаче электрической энергии, возникли в связи с расторжением ответчиком договоров энергоснабжения и различным подходом в определении объема переданной электрической энергии в объеме 112 938  кВтч на сумму 210 107,17 руб. потребителю – ООО «ВЭТЗ».

В адрес филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» поступили уведомления о расторжении ответчиком в одностороннем порядке договоров энергоснабжения с вышеуказанными юридическими лицами за систематические неплатежи, выводе точек поставки из договора оказания услуг по передаче электроэнергии, а также уведомления на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии. При этом в уведомлениях о введении полного ограничения содержалась информация о потребителях, электроснабжение которых осуществляется от электрических сетей, принадлежащих потребителям, в отношении которых ответчик инициировал расторжение договоров энергоснабжения в соответствии с п.53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения).

Истец полагает, что из Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения), не следует, что введение ограничений режима потребления электроэнергии влечет расторжение договора энергоснабжения. Считает договоры энергоснабжения, заключенные с потребителями, действующими. Следовательно, обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в отношении указанных точек возложена на гарантирующего поставщика. Кроме того, у истца отсутствует техническая возможность проведения мероприятий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии без отключения от электроснабжения других потребителей.

Ответчик Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что договорные отношения со спорными потребителями расторгнуты ввиду неисполнения потребителями обязательств по оплате поставленной электрической энергии. О предстоящем расторжении договоров энергоснабжения ответчик уведомил потребителей и истца (сетевую организацию), также сообщил истцу о необходимости проведения мероприятий по введению ограничения (прекращения) подачи электрической энергии.  Поскольку истец соответствующих мероприятий не провел и продолжил поставлять через свои сети электроэнергию, ответчик полагает, что в данном случае имеет место бездоговорное потребление.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Вазьмастройкомплект", Акционерное общество "Проектный и проектно-технологический институт "Смоленскагропромтехпроект", Открытое акционерное общество "Авто-4С", Закрытое акционерное общество "Промстройматериалы". Указанные лица каких-либо письменных доводов, связанных с существом заявленных требований, суду не представили.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также – Федеральный закон № 35-ФЗ).

В статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ определено, что субъекты электроэнергетики – лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии. 

Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. 

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее  -  Правила  №  861), сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в соответствующей точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети.

Согласно пункту 48 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 442 ограничение режима потребления, инициированное гарантирующим поставщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.

Согласно пункту 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

В Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от   04.05.2012 № 442 (далее – Правила) установлено, что ограничение режима потребления электроэнергии предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами случаях.

Согласно подпункту "б" пункта 2 Правил № 442 ограничения вводятся в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электроэнергии.

Согласно пункту 7 Правил № 442 инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения:

а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;

б) основания введения ограничения режима потребления;

в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю);

г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения);

д) сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 настоящих Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.

В пункте 10 указанных Правил определено, что полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства.

В пункте 15 Правил N 442 установлен общий порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии.

В пункте 8 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления, кроме вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "г" и "з" пункта 2 названных Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.

Если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то такое лицо обязано обеспечить поставку электрической энергии таким потребителям без ограничения режима их потребления, в том числе обеспечить подачу электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления по соглашению с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и уведомить об этом инициатора введения ограничения до даты и времени введения в его отношении ограничения режима потребления.

До реализации соответствующих организационно-технических мер, позволяющих ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления, ограничение режима потребления не вводится.

Таким образом, только осуществив последовательно мероприятия, предусмотренные Правилами № 442, гарантирующий поставщик вправе применить пункт 53 Основных положений № 442.

Иной подход не отвечал бы целям установления гарантий, направленных на предотвращение тяжелых экологических и социальных последствий введения ограничения потребления электроэнергии.

При этом из Правил N 442 не следует, что введение ограничения режима потребления электроэнергии влечет расторжение договора энергоснабжения (пункт 22 Правил N 442) (аналогичная правовая позиция содержится в Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2016 № Ф10-863/2016 по делу № А62-3686/2015).

В отношении потребителя ООО «ВЭТЗ» установлено следующее.

18.12.2014 г. исх. № 2364 АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ПАО «МРСК Центра» уведомление № 215 о введении с 01.01.2015 г. полного ограничения режима потребления электрической энергии ООО «ВЭТЗ» путём отключения объектов «производство» по Л-1007, Л-1025 ПС Прожектор. Основанием для введения полного ограничения указан п.53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2004 г. № 442. 

Уведомление содержало примечание о наличии субабонентов, а также объектов водоснабжения третьих лиц, подключенных от электрических сетей ООО «ВЭТЗ».

В период получения уведомления о полном ограничении 000 «ВЭТЗ» ПС Прожектор и отпайки ВЛ 110 кВ №170 и 807 находились в аренде у территориальной сетевой организации 000 «Промэнергосеть» (далее - ТСО). 

Между ПАО «МРСК Центра» и 000 «Промэнергосеть» в отношении точек поставки 000 «ВЭТЗ» в спорный период действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.11.2014 № 12/Э, согласно которому ТСО являлось субисполнителем (в зоне своей ответственности) по введению ограничения режима потребления электрической энергии по уведомлениям гарантирующего поставщика АО «АтомЭнергоСбыт».

В рамках указанного договора  ПАО «МРСК Центра» в адрес ООО «Промэнергосеть» направило уведомление о расторжении договора энергоснабжения с ООО «ВЭТЗ» и введении ограничения указанному потребителю (уведомление от 19.12.2014 №МР1-СМ/32-2/20731).

20.01.2015 года ООО «Промэнергосеть» направило в адрес ПАО «МРСК Центра» уведомление о невозможности введения полного ограничения режима потребления ООО «ВЭТЗ» из точек поставок ООО «Промэнергосеть», так как это приведет к введению ограничения режима потребления других потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии. 

Письмом от 21.01.2015 г. № МР1-СМ/32-2/360 данное уведомление ООО «Промэнергосеть» было направлен в АО «АтомЭнергоСбыт».

Согласно акту о технологическом присоединении от 26.10.2009, акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, и существующей нормальной схемой электрических соединений сети 110 кВ Смоленской энергосистемы, электроснабжение ООО «ВЭТЗ» осуществляется по двум линиям класса напряжения 110 кВ: ВЛ 110кВ № 170 «Вязьма-1 - Издешково-тяговая» и № 807 «Издешково Вязьма-1.

Границей балансового разграничения между филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Смоленскэнерго» и ООО «ВЭТЗ» являются отпаечные зажимы на проводах ВЛ 110 кВ № 807 на опоре № 19 и ВЛ 110 кВ № 170 на опоре №296.

На балансе ООО «ВЭТЗ» находятся:

- отпайки ВЛ 110 кВ № 807, 170;

- понижающая подстанция 110 кВ 2 х 10 MBА (диспетчерское наименование – ПС Прожектор), территориально расположенная вне территории предприятия;

- двухсекционные распределительные пункты 10  кВ,  имеющие между собой электрические связи (диспетчерские наименования: РП-10 кВ, ЦРП-10 кВ), расположенные на территории предприятия;

- понижающие трансформаторные подстанции 10/0,4 кВ (диспетчерские наименования - КТП-1, КТП-2, КТП-3, КТП-6, КТП-7, КТП-8, КТП-9, КТП-11), расположенные на территории предприятия;

- кабельные линии 0,4 кВ для осуществления электроснабжения производственной нагрузки ООО «ВЭТЗ».

Согласно акту согласования технологической и аварийной брони электроснабжения потребителя от 28.05.2004 на балансе ООО «ВЭТЗ» находятся насосы водозабора, работающие для нужд жилого посёлка.

Кроме указанных объектов водоснабжения от электрических сетей ООО «ВЭТЗ» подключены следующие объекты:

- СОГБОУ СПО «Вяземский политехнический техникум», договор энергоснабжения № 67420516. Электроснабжение осуществляется от ячеек №5,17 ЦРП-10 кВ ООО «ВЭТЗ» через трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ, принадлежащую указанному субабоненту. Согласно плану, СОГБОУ СПО «Вяземский политехническийтехникуме и его ТП 10/0,4 кВ расположены за территорией ООО «ВЭТЗ»;

- Модульная газовая котельная ООО СРТК «Смоленскрегионтепло», договор энергоснабжения № 67528005. Электроснабжение осуществляется от ТП СОГБОУ СПО «Вяземский политехнический техникум», расположена за территорией ООО «ВЭТЗ»;

- гаражные боксы (склады) ООО «Барс», договор энергоснабжения                № 67420618. Электроснабжение осуществляется от ТП СОГБОУ СПО «Вяземский политехнический техникум», расположена за территорией ООО «ВЭТЗ»;

- вышка ОАО «МТС», договор энергоснабжения № 67528005, расположена на крыше административного корпуса ООО «ВЭТЗ». Соответственно находится на его территории. Электроснабжение осуществляется от КТП-2 ООО «ВЭТЗ», согласно электрической схеме, являющейся приложением к акту согласования технологической и аварийной брони.  

Таким образом, от электрических сетей ООО «ВЭТЗ» осуществляется электроснабжение потребителей, надлежаще исполняющих свои обязанности перед АО «АтомЭнергоСбыт» в рамках действующих договоров энергоснабжения, в том числе социально-значимые объекты. Кроме того, к сетям ООО «ВЭТЗ» присоединён объект, обеспечивающий водоснабжение третьих лиц. Отключение данного объекта могло привести к экологическим, социальным последствиям. 

Согласно акту обследования энергопринимающих устройств ООО «Вяземский электротехнический завод (ООО «ВЭТЗ») от 08.11.2016 сторонами зафиксирована невозможность введения полного ограничения  в отношении электроустановок потребителя  ООО «ВЭТЗ» с питающего центра путем отключения Л-1007. 1025ПС «Прожектор», без разработки и проведения сетевой организацией организационно-технических мероприятий по обеспечению электроснабжения добросовестных субабонентов, поскольку это приведет к нарушению (прекращению) их электроснабжения (том 2 л.д.151).

Направленное гарантирующим поставщиком в адрес ответчика уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в нарушение  пункта 7 Правил полного и (или) ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2004 г. № 442 (далее - Правила ограничения), не содержит сведений об уведомлении ООО «ВЭТЗ» о введении в отношении него полного ограничения, а также уполномоченных органов, согласно п. 17 Правил ограничения, так как у потребителя имелся социально-значимый объект водоснабжения, использующийся для нужд населения, а от электрических сетей потребителя подключен социально-значимый объект субабонента -модульная газовая котельная, также использующаяся для нужд населения.

Пунктом 27 Правил ограничения установлено, что Исполнитель не несет ответственности перед инициатором введения ограничения за неисполнение или ненадлежащее исполнение уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления в случае, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие одного из следующих обстоятельств:

- отсутствия отсутствие технической возможности введения ограничения с центров питания исполнителя (субисполнителя);

- несоответствия уведомления инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления требованиям Правил ограничения;

- невозможности введения исполнителем (субисполнителем) ограничения режима потребления, в том числе в указанные в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления сроки, вследствие отсутствия возможности проведения организационно-технических мероприятий по обеспечению введения ограничения режима потребления, обеспечивающих соблюдение прав и законных интересов третьих лиц, в указанных в пункте 9 настоящих Правил ограничения.

Все перечисленные обстоятельства присутствовали в данной ситуации, в связи с чем, услуга по передаче электрической энергии в объёме 112938 кВтч на сумму 210 107,17 руб. подлежит оплате со стороны АО «АтомЭнергоСбыт».

Доводы ответчика о фактическом принятии сетевой организацией к исполнению уведомления  от 18.12.2014 № 2364 при изложенных обстоятельствах не имеют правового значения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 18.03.2016 № 27016 государственная пошлина в размере 14 775 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за февраль 2016 в размере 738 750 руб. 40 коп.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере 210 107 руб.17 коп., а также 7 202 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 14 775 рублей государственной полшины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2016 № 27016.

Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяИ.Л. Каринская