Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-2193/2021

15 апреля 2021 года

г.Калининград

Резолютивная часть решения объявлена  13.04.2021

Решение изготовлено в полном объеме  15.04.2021

     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Оптио-Спектр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о продлении срока ликвидации,

заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, МИ ФНС № 1 по Калининградской области, МИ ФНС № 9 по. г. Калининграду, УПФР в г. Калининграде, ГУ-КРО ФСС РФ

при участии:

от заявителя – ФИО4 ликвидатор по выписки из ЕГРЮЛ, по паспорту;

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Оптио-Спектр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 (далее - заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о продлении срока добровольной ликвидации сроком на шесть месяцев, но не позднее 01.09.2021.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, МИ ФНС № 1 по Калининградской области, МИ ФНС № 9 по. г. Калининграду, УПФР в г. Калининграде, ГУ-КРО ФСС РФ.

От УПФР в г. Калининграде и МИФНС России №9 по г. Калининграду поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей; от МИФНС России №1 по Калининградской области поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Судом ходатайства рассмотрены и удовлетворены.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 136 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд, с учетом мнения заявителя, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением суда от 13.04.2021 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Оптио-Спектр»  зарегистрировано 21.08.2006.

Общим собранием участников ООО «Оптио-Спектр» 24.12.2019 г. принято решение о ликвидации Общества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ликвидатором Общества назначена   ФИО4.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор Общества обратилась в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Оптио-Спектр»   на 6 месяцев, но не позднее 01.09.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор Общества указала на невозможность завершения ликвидации.

Необходимость продления срока для ликвидации Общества не оспаривается.

При этом, как следует из материалов дела, 24.12.2019 г. общим собранием участников ООО «Оптио-Спектр» принято решение о ликвидации Общества. Срок для добровольной ликвидации Общества истёк 24.12.2020. Таким образом, шестимесячный срок для добровольной ликвидации Общества можно продлить до 24 июня 2021 года.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Оптио-Спектр»  сроком на 6 месяцев, то есть до 24.06.2021. В части продления срока до 01.09.2021 следует отказать.

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В судебном заседании 13.04.2021г. представитель Общества указала на готовность несения судебных расходов по уплате государственной пошлины обществом.

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Оптио-Спектр»  до  24 июня 2021г.

           В остальной части заявления отказать.

           Решение  может быть  обжаловано  в  течение  месяца  в Тринадцатый  арбитражный апелляционный  суд.

 

СудьяС.В. Генина