АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-7394/2020

г. Новосибирск

12 ноября 2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

Изготовлено решение  в полном объеме 12 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                 Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - акционерного общества «Локтенское» (632911, Новосибирская область, Краснозёрский район, село Локтенок, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), 

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2020 в отношении должника – акционерного общества «Локтенское» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 20.06.2020 в газете «Коммерсантъ» за № 108.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника. 

Временный управляющий сообщила о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовала о введении конкурсного производства.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены кредиторы: 

- ООО «Агротрак» на сумму 563 424 руб., 

- ФНС России на сумму 532 951 руб. 39 коп.,

- ООО «Сибагрострой» на сумму 2 811 931 руб. 74 коп., 

- ООО «АФ Решение» на сумму 54 040 руб.  

Анализ финансового состояния должника показал, что в настоящее время невозможно восстановить платежеспособность должника. 

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы,  получены ответы. 

По результатам проведения анализа сделок должника временный управляющий пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок по реализации ряда транспортных средств.

  Также были направлены запросы банка о предоставлении выписок о движении денежных средств, ответы были получены. 

27.10.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 

4. Обратиться в суд с ходатайством о признании АО «Локтенское» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

6. Избрать арбитражным управляющим АО «Локтенское» ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.10.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  3 962 347 рублей 13 копеек, которая  в виде требования кредиторов  включена в реестр требований кредиторов.  

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что АО «Локтенское» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО3 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим АО «Локтенское».  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - акционерного общества «Локтенское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрак». 

       В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать акционерное общество «Локтенское» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13850, адрес для направления почтовой корреспонденции: 658820, 

<

...> а/я 78.

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 мая 2021 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с акционерного общества «Локтенское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротрак» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

 Выдать исполнительный лист.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                 А.О.Мельникова