Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

22 января 2019 г.                                                                                Дело № А64-7936/2018

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 15.01.2019; 

дата изготовления решения в полном объеме -  22.01.2019. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску:  

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***> , ИНН: 

<

***> , Московская область, г. Мытищи)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН:

<

***>,  ИНН: 

<

***> ; 392000, 

<

...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов  ликвидируемого юридического  лица (об обязании включить требования   «в промежуточный ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС»)

третье лицо:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области 

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 26.11.2018. 

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 27.09.2018г. обратился  в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС»    с требованиями: 

«Обязать ликвидируемое юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 1 188 972,34 рублей (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 34 копейки), из которого 552 134,54 рублей - задолженность по договору поставки №32012.М-9 от 20.06.2014г., а 636 837,80 рублей - задолженность по договору поставки №Э2015.С-1 от 19.11.2014г., в промежуточный ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС».

Определением суда  от  28.09.2018г.  исковое заявление     принято судом,  возбуждено  производство  по делу ;  удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, суд определил:

 «1)    Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (392000, 

<

...>. Космодемьянской, д. 12) вносить  в  единый  государственный  реестр  юридических  лиц запись  о  составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и запись о ликвидации этого юридического лица.

2)    Запретить  ликвидатору  ООО  «КЭТСХАУС»   (ОГРН   

<

***>,  ИНН 

<

***>)    составлять    промежуточный    ликвидационный    баланс    и    уведомлять регистрирующий    орган    о    его    составлении;    составлять    ликвидационный    баланс; представлять в регистрирующий орган документы для государственной регистрации в связи с ликвидации ООО «КЭТСХАУС».

В соответствии со   ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области привлечена  к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, признается извещенным  о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом в соответствии с п.3ч.4ст.123 АПК РФ. 

Третье лицо  представило отзыв на исковое заявление с пояснениями по заявленному спору.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

По заявлению  истца(представителя) все  имеющиеся  доказательства по делу  представлены. 

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3,5  ст.156 АПК РФ,  дело подлежит  рассмотрению  в отсутствие ответчика, третьего лица ,  по имеющимся  в деле доказательствам. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) находится  в процессе  ликвидации  на основании    решения  о ликвидации юридического лица   принятого    его учредителями (участниками) ; ликвидатором   назначен  ФИО3 , о чем 07.05.2018г.  в Единый государственный реестр юридических лиц внесены   соответствующие  сведения.

В соответствии с  п.п.1,2ст.64 Гражданского кодекса Российской Федерации  , «1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.2. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.».

Согласно исковому заявлению : 

«В нарушение требований п.1 ст.63 Гражданского кодекса РФ ликвидатор ООО «КЭТСХАУС» не уведомил в письменной форме ИП ФИО1 (кредитора) о ликвидации юридического лица. Последний случайно ознакомился с указанной информацией на официальном сайте Вестника государственной регистрации в сети Интернет по адресу: http://www.vestnik-gosreg.ru/search/.          Согласно публикации в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №28(693) от 18.07.2018/1165) Общество с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, место нахождения: 392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ 

<

...>, тел.: 

<

***>, e-mail: matveev@zookd.ru) находится в процессе ликвидации. Решение о ликвидации было принято единственным участником ООО«КЭТСХАУС» (решение №1 от 24.04.2018 года). Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ 

<

...>, тел.: 

<

***>, e-mail: matveev@zookd.ru» .»      «Заявитель, являясь кредитором ООО «КЭТСХАУС», 10 августа 2018г. направил по указанному в сообщении о ликвидации адресу требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КЭТСХАУС» его требования в размере 1 188 972,34 рублей (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 34 копейки), из которого 552 134,54 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи сто тридцать четыре рубля 54 копейки) - задолженность по договору поставки №32012.М-9 от 20.06.2014г., а 636 837,80 рублей (Шестьсот тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать семь рублей 80 копеек) -задолженность по договору поставки №32015.С-1 от 19.11.2014г.».         «Отправка требования Заявителя производилась посредством экспресс-почты «СДЭК» и через ФГУП «Почта России» по почтовому адресу: 392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ 

<

...>, а также на электронный адрес: matveev@zookd.ru:

1)    Согласно   отчету   о   доставке   (накладная   №1089302188   от   10.08.2018г.), опубликованному на официальном сайте курьерской службы доставки «СДЭК» в сети Интернет по адресу: https://www.cdek.ru/, требование Заявителя было вручено лично ликвидатору ООО «КЭТСХАУС» ФИО3 14 августа 2018г. 

2)    Согласно отчету о доставке (почтовый идентификатор №14100626003300 от 10.08.2018г.), опубликованному на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети Интернет по адресу: https://www.pochta.ru/, от получения требования Заявителя в почтовом отделении   ФГУП   «Почта  России»  ликвидатор   ООО   «КЭТСХАУС»  ФИО3 уклонился .»

- «Несмотря на то, что Заявитель надлежащим образом и установленный в сообщении о ликвидации срок (до 19.09.2018г.) уведомил ликвидатора ООО «КЭТСХАУС» ФИО3 (одновременно единственного участника ООО «КЭТСХАУС» и его генерального директора до момента принятия им же самим решения о добровольной ликвидации ООО «КЭТСХАУС») о наличии неисполненных денежных обязательств по договорам поставки №32012.М-9 от 20.06.2014г. и №Э2015.С-1 от 19.11.2014г. в размере 1 188 972,34 рублей (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 34 копейки), до настоящего времени Заявитель не получил ответа о результатах рассмотрения его требования от 10.08.2018г., что дает ему основание полагать, что это требование не было включено ликвидатором ООО «КЭТСХАУС» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «КЭТСХАУС», а, следовательно, останется без удовлетворения после завершения процесса ликвидации ООО «КЭТСХАУС».

В обоснование  требований   по иску(в подтверждение  действительности денежных  обязательств  ответчика  пред истцом в размере 1 188 972,34руб.)   истец  ссылается   на  решение Арбитражного суда города Москвы  от 31.10.2018г.  по делу № А40-140239/18-77-949 (резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018г.)  которым  удовлетворены  требования индивидуального предпринимателя  ФИО1 к Обществу  с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» о взыскании задолженности  по договору №З2012.М-9 от 20.06.2004 года в размере 552 134 (пятьсот пятьдесят две тысячи сто тридцать четыре) руб. 54 коп., задолженности по договору №Э2015.С-1 от 19.11.2014 года в размере 636 837 (шестьсот тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 80 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 24 890 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто) руб. 00 коп.

В соответствии со  ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации  , защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  , «В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.»

Поскольку ,  требование  истца (действительность  денежных  обязательств  ответчика  пред истцом в размере 1 188 972,34руб.)    подтверждены  вступившим в законную силу    решением Арбитражного суда города Москвы  от 31.10.2018г.  по делу №А40-140239/18-77-949  , в силу   п.2ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации   ликвидационная комиссия(ликвидатор)  обязана  включить  в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ( сведения о перечне требований предъявленных кредиторами)  требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 1188972,34 руб.00коп.( «независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией»).

Соответственно,  суд находит  надлежащим избранный   истцом  способ защиты    интересов  кредитора (об  обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица) при  уклонении  ликвидационной комиссии(ликвидатора ) от рассмотрения  требований  кредитора( что также  следует  из правовой позиции изложенной  в Определении Верховного Суда Российской Федерации  от 06.02.2017г. №305-ЭС16-20389). 

В силу  п.1ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  , выплата присужденной истцу денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст.64    Кодекса.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета иска ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ, судебные   расходы подлежат отнесению на  ответчика. 

Судебные  расходы по делу составляет уплаченная  истцом государственная пошлина по исковому заявлению  и заявлению  об обеспечении иска. 

Обеспечительные меры  подлежат сохранению  до вступления решения  суда в законную силу.

В соответствии с ч.1ст.97 АПК РФ – «Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Обязать ликвидационную комиссию(ликвидатора) Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ( сведения о перечне требований предъявленных кредиторами)  требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 1188972,34 руб.00коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЭТСХАУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  9000руб.00коп.  – расходов  по государственной пошлине. 

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            И.И.Белоусов