Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30454/17

05 июля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению 

ООО "ОРТК-Регион" к ГБУЗ МО "ИРКБ" 

о взыскании 880 419,41 руб. основного долга, 28 163, 23 руб. неустойки

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРТК-Регион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУЗ МО "ИРКБ" о взыскании 880 419,41 руб. основного долга и 28 163, 23 руб. неустойки.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контракта на поставку ГСМ от 01.07.2015 № 0070/А. 

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 1 973 448,81 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными и УПД.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 контракта.

Кроме того, истец ссылается на заключение с ответчиком контракта на поставку ГСМ от 01.07.2016 № 0085/А. 

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 2 003 590,33 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными и УПД.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 контракта.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик возражения по иску не представил, размер суммы основного долга, неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что между ООО "ОРТК-Регион" и ГБУЗ МО "ИРКБ"  заключен контракт на поставку ГСМ от 01.07.2015 № 0070/А.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 973 448,81  руб., что подтверждается товарными накладными и УПД (л.д. 71-80). Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

Ответчик принятые обязательства по оплате (п. 2.7 контракта) исполнил на сумму 1 798 845,8 руб., задолженность составляет 174 603,01 руб.

Из материалов дела также следует, что между ООО "ОРТК-Регион" и ГБУЗ МО "ИРКБ"  заключен контракт на поставку ГСМ от 01.07.2016 № 0085/А.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 2 003 590,33 руб., что подтверждается товарными накладными и УПД (л.д. 115-126). Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

Ответчик принятые обязательства по оплате (п. 2.5 контракта) исполнил на сумму 1 297 773,93 руб., задолженность составляет 705 816,4 руб.

Таким образом, общая сумма основного долга ответчика перед истцом по контрактам от 01.07.2015 № 0070/А и от 01.07.2016 № 0085/А составляет 880 419,41 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга по контрактам от 01.07.2015 № 0070/А и от 01.07.2016 № 0085/А ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с пунктами 7.2 контракта от 01.07.2015 № 0070/А в сумме 25 410,55 руб. и контракта от 01.07.2016 № 0085/А в сумме 2 752,68 руб., а всего - 28 163, 23 руб.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "ИРКБ" в пользу ООО "ОРТК-Регион" 880 419,41 руб. основного долга, 28 163, 23 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 172 руб.

Возвратить ООО "ОРТК-Регион" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 12.04.2017 № 124 государственную пошлину в сумме 806,36 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева