ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-10089/2021

г. Вологда

24 декабря 2024 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 года по делу № А05-10089/2021,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее –  

Общество, ПАО «Россети С-З») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163020, 

<

...>; далее – Компания, ООО «АСК») о взыскании 24 297 388 руб. 68 коп.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2022 по делу № А05-10089/2021 иск удовлетворён частично. К взысканию с Компании в пользу Общества присуждены 24 278 989 руб. 13 коп., в том числе: 18 035 820 руб. 50 коп. основного долга и 6 243 168 руб. 63 коп. неустойки, начисленной с 21.07.2021 по 02.03.2022, а также неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы указанного основного долга за каждый день просрочки начиная с 03.03.2022 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 134 руб. 30 коп. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части исковых требований и  

требований о возмещении судебных издержек Обществу отказано. Этим же решением к взысканию с Компании в доход федерального бюджета присуждены 142 378 руб. государственной пошлины, а к взысканию с Общества в доход федерального бюджета присуждены 109 руб. государственной пошлины.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 принят отказ Общества от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 21.07.2021 по 02.03.2022 в размере 3 277 663 руб. 53 коп., производство по делу в данной части прекращено. При этом резолютивная часть решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2022 по делу № А05-10089/2021 изложена в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 18 035 820,50 рубля, неустойку за период с 21 июля 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 2 965 505,10 рубля, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, в счет возмещения судебных издержек 134,30 рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» неустойку за период с 03 марта 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, начисление неустойки производить на остаток задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 125 992 рублей. Взыскать с акционерного общества «Россети Северо-Запад» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления 83 рубля».  

Общество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм, в котором просило произвести индексацию присуждённых денежных сумм в размере 1 168 280 руб. 70 коп. за период с 18.03.2022 по 14.09.2022.  

Определением суда от 27.11.2023 с ответчика в пользу Общества взыскано 1 039 190 руб. 05 коп. в порядке индексации ранее присужденной денежной суммы. В удовлетворении остальной части заявления отказано.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 данное определение суда изменено, с ООО «АСК» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскана индексация присуждённых судом денежных сумм в сумме 1 091 186 руб. 09 коп. В удовлетворении заявления ПАО «Россети С-З» в остальной части отказано.  

ООО «АСК» обратилось в суд с заявлением о пересмотре данного постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В  

обоснование ссылается на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П (далее – Постановление № 31-П), в соответствии с которым взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. В рассматриваемом случае данный годичный срок пропущен.  

ПАО «Россети С-З» в отзыве просит отказать в удовлетворении данного заявления.  

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, апелляционный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.  

Статьей 309 АПК РФ установлено, что суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства – указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

По пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.  

Согласно пункту 3 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признание постановлением КС РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным КС РФ в постановлении истолкованием, применённого арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи  

с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон № 1-ФКЗ), в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в КС РФ.  

Частью 1 статьи 312 АПК РФ определено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.  

Как следует из резолютивной части Постановления № 31-П, статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1) в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 АПК РФ, статьями 195, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации она – при наличии пробела в системе действующего правового регулирования – позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления № 31-П, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.  

Данные обстоятельство (установление годичного срока давности) применительно к рассматриваемому спору является новым обстоятельством, существенным и не могло быть известно суду и лицам, участвующим в деле на момент рассмотрения спора, и в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может повлечь пересмотр судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.  

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2024 по делу № А05-5529/2021.  

Статья 317 АПК РФ определяет, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.  

Поскольку установлены основания для удовлетворения заявления ООО «АСК» о пересмотре по новым обстоятельствам, постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2024 подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

п о с т ан о в и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 года по делу № А05-10089/2021 удовлетворить.  

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 года по делу № А05-10089/2021 отменить. 

Рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на определение суда от 27.11.2023 назначить на 14 час 40 мин 23.01.2025 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 

<

...>, зал № 2.  

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции – Селиванова Ю.В.  

Судья Ю.В. Селиванова