ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017г. № 10 решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-268230/22-133-1478

г. Москва

17 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе: 

судьи Е.В. Михайловой 

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой (629305, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, НОВЫЙ УРЕНГОЙ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 5, Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» (117647, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯСЕНЕВО, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 125, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:020201:67 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, площадью 107 кв.м, за период с 21.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 621руб. 56коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2022г. по 10.11.2022г. в размере 57руб. 73коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:030301:443 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, южный район города, южнее Южной автомагистрали, площадью 543 кв.м, за период с 01.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 3 479руб. 41коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2021г. по 10.11.2022г. в размере 344руб. 13коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:030301:444 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южная часть города, площадью 1 695 кв.м, за период с 01.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 10 861руб. 11коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2021г. по 10.11.2022г. в размере 1 074руб. 22коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ ЭНЕРГО» о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:020201:67 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, площадью 107 кв.м, за период с 21.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 621руб. 56коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2022г. по 10.11.2022г. в размере 57руб. 73коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:030301:443 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, южный район города, южнее Южной автомагистрали, площадью 543 кв.м, за период с 01.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 3 479руб. 41коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2021г. по 10.11.2022г. в размере 344руб. 13коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:030301:444 по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южная часть города, площадью 1 695 кв.м, за период с 01.06.2021г. по 31.12.2021г. в размере 10 861руб. 11коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2021г. по 10.11.2022г. в размере 1 074руб. 22коп. в связи с невнесением платы за пользование земельным участком.

Определением от 12.12.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.12.2022г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Газпром Энерго» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам производства.

Истец в обоснование требований указал, что на спорных земельных участках расположены объекты недвижимости, принадлежащие ответчику на праве собственности, а именно: трансформаторная подстанция ТП-24.5 с кадастровым номером 89:11:000000:4113, ТП-2-200 с кадастровым номером 89:11:000000:2091, здание распределительного пункта РП-25 с кадастровым номером 89:11:0000002024.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, письма на которые ссылается истец не подменяют собой претензии, п. 5 перечня объектов, утвержденного Постановления Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300, к числу объектов, размещение которых может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитутов, отнесены линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные в ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, в соответствии с п. 2 постановления Правительства ЯНАО от 21.09.2017г. № 1000-П размещение объектов на землях или земельных участках осуществляется бесплатно, ответчик может реализовать свое право на использование земельного участка без заключения договора аренды на земельный участок на основании полученного разрешения, проценты за пользования чужими денежными средствами не подлежат начислению за период с 01.04.2022г. в виду введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (заказчик) и ООО «Газпром энерго» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2012г. № У-11/32, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.11.2022г. № КУВИ-001/2022-199484359 в пределах земельного участка с кадастровым номером 89:11:020201:67 площадью 107+/- 4 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, находятся объекты недвижимости с кадастровыми номерами 89:11:000000:4113, 89:11:020201:214, 89:11:020201:2303.

Трансформаторная подстанция ТП-24.5 с кадастровым номером 89:11:000000:4113 площадью 51,9 кв.м по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, южная частью города, МЭЗ, расположенная в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 89:11:020201:67, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства – 2005г., принадлежит на праве собственности ООО «Газпром энерго», о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 21.06.2021г. № 89:11:000000:4113-89/025/2021-4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.11.2022г. № КУВИ-001/2022-200587674.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.11.2022г. № КУВИ-001/2022-201186975 в пределах земельного участка с кадастровым номером 89:11:030301:443 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, южный район города, южнее Южной автомагистрали, площадью 543 +/- 8 кв.м, образованного из объекта недвижимости с кадастровым номером 89:11:030301:5 расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами 89:11:000000:2029, 89:11:030301:3279, 89:11:000000:2091,.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 11.11.2022г. № КУВИ-001/2022-199525597 ТП-2-200 с кадастровым номером 89:11:000000:2091 площадью 67,5 кв.м по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Южная часть, к юго-западу от поселка 105 МК, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства – 1987г., расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 89:11:030301:443, принадлежит на праве собственности ООО «Газпром энерго», о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 01.06.2021г. № 89:11:000000:2091-89/053/2021-4.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.11.2022г. № КУВИ-001/2022-201189377 содержатся сведения о том, что в пределах земельного участка с кадастровым номером 89:11:030301:444 площадью 1 695 +/- 14 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Южная часть города, находятся объекты недвижимости с кадастровыми номерами 89:11:000000:2024, 89:11:000000:6082, 89:11:000000:3279, 89:11:000000:1133, 89:11:000000:1135, 89:11:000000:5429.

Право собственности ООО «Газпром энерго» (запись регистрации от 01.06.2021г. № 89611:000000:2024-89/053/2021-4) на здание распределительного пункта РП-25 площадью 108,4 кв.м с кадастровым номером 89:11:000000:2024 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, южнее южной автомагистрали, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 89:11:030301:444, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.11.2022г. № КУВИ-001/2022-201191435.

В ответ на заявления ответчика от 12.11.2021г. № 54-01-07/4228, № 54-01-07/4229, от 15.12.2021г. № 54-01-07/4682 истцом в адрес директора Уренгойского филиала ООО «Газпром энерго» направлены письма от 13.12.2021г. № 89-176-03/01-07/9706, № 89-176-03/01-07/9707, от 29.12.2021г. № 89-176-03/01-07/10275 об отказе в удовлетворении заявлений о предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 89:11:030301:444, 89:11:030301:443, 89:11:020201:67 со ссылкой на неустановление границ земельных участков и необходимость проведения мероприятий по уточнению границ земельных участков, в которых содержалось требование об оплате фактического пользования земельными участками, получение ответчиком подтверждается отметками ответчика на письмах и не оспаривается ответчиком.

Ответчик повторно обратился к истцу с заявлениями от 18.04.2022г. № 54-01-07/1301, № 54-01-07/1302, от 26.10.2022г. № 54-01-07/3724 о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 89:11:030301:444, 89:11:030301:443, 89:11:020201:67 в аренду на 49 лет.

В письмах от 02.11.2022г. № 89-176-03/01-07/9550, от 29.04.2022г. № 89-176-03/01-07/4012, от 29.04.2022г. № 89-176-03/01-07/4013 истец отказал в предоставлении спорных земельных участков в аренду с указанием на необходимость оплатить фактическое пользование земельными участками.

При разрешении вопроса о соблюдении досудебного претензионного порядка суд должен учитывать не только формальное соблюдение сроков, установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, но и реальную возможность у сторон урегулировать возникший спор во внесудебном порядке и наличие воли сторон на такое внесудебное урегулирование спора.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. При этом представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (п. 3 ст. 55 ГК РФ).

Филиалы обязаны своевременно рассматривать все поступившие претензии, в том числе судебные, в связи с чем предъявление истцом претензии по месту юридической регистрации его филиала не является нарушением установленного законом претензионного порядка.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 раздела 2 Обзора судебной практики Судебной Коллегии по экономическим спорам ВС РФ № 4 (2015) несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора, не является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.

В течение всего периода рассмотрения дела ответчику было известно о требованиях истца, у ответчика было достаточно времени для погашения задолженности и урегулирования спорных правоотношений, однако, до рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, из поведения ответчика не усматривается намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения, даже при наличии к тому оснований, приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», указано, что по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 

На основании ст. 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из Постановления Президиума ВАС Российской Федерации от 18.03.2008г. № 15057/07 следует, что в случае, если лицо является собственником объекта, расположенного на земельном участке, оно обязано оплатить использование земельного участка, а использование земельного участка без оплаты в силу ст. 65 ЗК РФ приводит к неосновательному обогащению этого лица, в силу ст. 1102 ГК РФ у данного лица возникает обязанность возвратить неосновательное обогащение.

В силу положений п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решением Городской Думы муниципального образования город Новый Уренгой от 24.12.2019г. № 298 установлены размер коэффициентов аренды для земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования город Новый Уренгой, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и размер ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования город Новый Уренгой, вид разрешенного использования которых установлен в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020г. № П/0412, в соответствии с приложением к решению.

На основании п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в п.п. 1 и 2 данной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

В п. 5 данного Перечня поименованы линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо разрешение на строительство.

Вместе с тем, п. 5 ч. 17 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случаях, если в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

В Перечне случаев, в которых не требуется разрешение на строительство, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 12.11.2020г. № 1816 «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, перечня случаев, при которых для создания горных выработок в ходе ведения горных работ не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», указано, что в случае строительства, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов получение разрешения на строительство не требуется.

Из названных норм следует, что использование земель для размещения объектов, указанных в п. 5 Перечня, утвержденного Постановлением от 03.12.2014г. № 1300, осуществляется без предоставления земельных участков и не связано с распоряжением земельными участками и предоставлением их на каком-либо праве.

Учитывая, что действующее законодательство предусматривает использование земельных участков в целях размещения объектов, указанных в п. 5 данного Перечня, без предоставления земельного участка заинтересованному лицу или установления сервитута на земельный участок, то есть без заключения какого-либо договора, следовательно, действующее законодательство предусматривает возможность использования земельного участка для размещения указанных объектов без оформления правовых оснований и, как следствие, без взимания платы.

Ответчиком представлены акт об осуществлении технологического присоединения от 25.03.2022г. № 179/21, акт о выполнении технических условий от 25.03.2022г. в отношении объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южная часть, к юго-западу от поселка 105 МК, имеющих уровень напряжения 10 кВ, акт об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2015г. № 408 в отношении энергопринимающих устройств УГПУ ООО «Газпром добыча Уренгой» с уровнем напряжения 10 кВ, акт об осуществлении технологического присоединения от 10.10.2018г. № 638, в отношении объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) по адресу: ЯНАО, 

<

...> с уровнем напряжения 10 кВ, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 07.11.2014г. № 39/14 в отношении электроустановки с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ по адресу: Тюменская обл., ЯНАО, г. Новый Уренгой, южнее Южной магистрали, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 17.03.2016г. № 558 в отношении электроустановки по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, южнее южной автомагистрали (район ЦЭВС УГПУ), с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 19.11.2015г. № 481 в отношении электроустановки по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, южнее южной автомагистрали, с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ, акт об осуществлении технологического присоединения от 20.11.2018г. № 644 в отношении объекта электроэнергетики по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Южнее южной автомагистрали, с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 18.12.2015г. № 525 в отношении электроустановки по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, южнее южной автомагистрали, с уровнем напряжения 0,4 кВ, акт об осуществлении технологического присоединения от 11.02.2019г. № 652 в отношении объектов электроэнергетики по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, район Южный, с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 07.09.2015г. № 440 в отношении электроустановки по адресу: ЯНАО, 

<

...>, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 24.10.2016г. № 537 в отношении электроустановки по адресу: ЯНАО, 

<

...>, с уровнем напряжения в точках присоединения 0,4 кВ.

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку объекты недвижимости ответчика включены Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300, следовательно, порядок выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен Правилами выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2014г. № 1244, правом требовать плату за землю в виде неосновательного обогащения с лиц, неосновательно пользующихся земельными участками, относящимися к неразграниченной государственной собственности, наделены органы, которым право распоряжения такими участками предоставлено законом, при этом размер неосновательного обогащения должен определяться исходя из размера арендной платы, которую надлежало бы уплатить ответчику, если бы земельный участок был оформлен в аренду, таким образом, ответчик имеет право на пользование спорными земельными участками под ТП, класс напряжения которых до 35 кВ, без их предоставления в соответствии с действующим законодательством, требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы в размере 14 962руб. 08коп. и акцессорное по отношению к нему требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 476руб. 08коп. не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Е.В. Михайлова