АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3837/2023

г. Новосибирск

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2023 года   

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,      

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «ТЕКСА» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КМС-Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 197 270 рублей 50 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2020,

от ответчика: не явился (извещен),

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСА» (далее – ООО «ТЕКСА») обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью   «КМС-Строймонтаж»  (далее – ООО «КМС-Строймонтаж») о взыскании задолженности по договору поставки продукции (нефтепродукты) №Т-21/12/27-1 от 27.12.2021 в сумме 1 197 270 рублей 50 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил.

        В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

                        Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд

установил:

27.12.2021 между ООО «КМС-Строймонтаж»  (покупатель) и ООО «ТЕКСА» (поставщик) был заключен договор поставки продукции (нефтепродукты) №Т-21/12/27-1 (далее – договор), согласно которого по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать предварительно согласованную продукцию (нефтепродукты).

Во исполнение условий договора истцом преданы ответчику нефтепродукты на сумму 1 557 230 рублей 50 копеек, покупателем товар принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписанными УПД №11 от 11.01.2022, №339/1 от 08.05.2022, №398/1 от 27.05.2022, №443 от 09.06.2022, №628 от 11.08.2022, №750 от 08.09.2022.

 Ответчиком частично оплачен товар на сумму 359 960 рублей, что подтверждается платежным поручением №1113 от 30.12.2022, №334 от 11.01.2022, №17 от 11.01.2022, на дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составила 1 197 270 рублей 50 копеек.

В связи с неоплатой задолженности по поставке товара истец начислил штраф за нарушение сроков оплаты товара в размере 305 628 рублей 80 копеек, что подтверждается бухгалтерскими справками №1 от 05.02.2023, №28 от 26.12.2022, №25 от 04.12.2022, №16 от 21.11.2022, №15 от 11.10.2022, №13 от 19.09.2022, №12 от 29.08.2022, №10 от 22.07.2022.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 05.02.2023, согласно которому ответчиком не оспаривается задолженность и штраф перед истцом в размере 1 502 899 рублей 30 копеек.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об уплате задолженности и пени, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

           Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения ООО «ТЕКСА» в арбитражный суд с настоящим иском.

            После подачи иска в суд, истцом уточнены исковые требования, в порядке статьи 49 АПК РФ истец отказывается от взыскания штрафа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 1 197 207 рублей 50 копеек.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.       Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки  №Т-21/12/27-1 от 27.12.2021.

            Ответчик факт наличия задолженности не оспаривает.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки  №Т-21/12/27-1 от 27.12.2021 в размере 1 197 270 рублей 50 копеек.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

      Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

          Руководствуясь статьями 110, 143, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМС-Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ТЕКСА» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки  продукции (нефтепродукты) № Т-21/12/27-1  от 27.12.2021 в сумме 1 197 270 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 329 рублей.

        Выдать обществу  с ограниченной ответственностью «ТЕКСА» (ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 5 700 рублей.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

   Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова