АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-15096/2019

г. Чита

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...>, этаж 9, в рамках дела о банкротстве ФИО2,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-15096/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дарасун, Карымского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Черемушки, д. 36, далее – должник, ФИО2)  возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления (вх. 15096 от 20.12.2019), принятого к производству определением суда от 24 декабря 2019 года.

Определением от 11 февраля 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2020 года) заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 (6754) от 22.02.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В суд от финансового управляющего поступили ходатайства о введении процедуры реализации имущества, о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 35 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и оплату расходов финансового управляющего. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленных данных судом установлено наличие задолженности перед кредиторами в размере 3252241 руб. 40 коп., в том числе:

- перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 581253 руб. 40 коп.  по исполнительному производству № 28863/18/75036, возбужденному на основании исполнительного листа от 07.05.2018 г., выданного на основании судебного акта Центрального районного суда г. Читы по делу № 2-774/2018;

- перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 1315917 руб. 91 коп.  по исполнительному производству № 45538/17/75036, возбужденному на основании исполнительного листа от 16.08.2017 г., выданного на основании судебного акта Центрального районного суда г. Читы по делу № 2-3594/2017;

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 112711 руб. 71 коп. по исполнительному производству № 43811/17/75036, возбужденному на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района от 07.07.2017 г. по делу № 2-5207/2017;

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 258275 руб. 72 коп. по исполнительному производству № 27825/17/75036, возбужденному на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района от 26.05.2017 г. по делу № 2-3425/2017;

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 58771 руб. 87 коп. по исполнительному производству № 27818/17/75036, возбужденному на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района от 06.06.2017 г. по делу № 2-3749/2017;

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 112185 руб. 40 коп.  по исполнительному производству № 46610/18/75036, возбужденному на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района от 20.10.2017 г. по делу № 2-8675/2017;

- перед ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в сумме 813125 руб. 39 коп. по исполнительному производству № 59992/18/75036, возбужденному на основании исполнительного листа Читинского районного суда Забайкальского края от  18.09.2018 г. по делу № 2-1149/2018.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела: кредитное соглашение от 28.04.2014 г. с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», решение Центрального районного суда г. Читы от 05.02.2018 г., кредитный договор № 

<

***> от 18.04.2014 г., договор поручительства № 

<

***>.7 от 18.04.2014 г. с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», договор поручительства № 

<

***>.4 от 21.04.2014 г. с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», кредитный договор № 

<

***> от 10.02.2014 г. с ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***> от 04.06.2013 г. с ПАО «Сбербанк России», постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2017 г. № 75036/17/132058, заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» от 02.07.2017 г., информацию о полной стоимости кредита от 02.07.2017 г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2017 г. № 75036/17/132067, заявление-анкету Банка Тинькофф по договору № 0220198915, решение по гражданскому делу № 2-1149/2018 от 18.09.2018 г., определение о принятии обеспечительных мер Центральным районным судом г. Читы от 29.06.2017 г., постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 05.12.2017 г., копии исполнительных листов серии ФС № 007624594 от 07.05.2018 г. по делу № 2-774/2018, серии ФС № 011361198 от 24.10.2017 г. по делу № 2-3594/2017, копию судебного приказа от 07.07.2017 г. по делу № 2-5207/2017, копию судебного приказа от 26.05.2017 г. по делу № 2-3425/2017, копию судебного приказа от 06.06.2017 г. по делу № 2-3749/2017, копию судебного приказа от 20.10.2017 г. по делу № 2-8675/2017, копию исполнительного листа серии ФС № 016651139 от 08.11.2018 г.

Как следует из пояснений представителя должника денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на потребительские цели, на личные нужды.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает отсутствием дохода в размере достаточном для исполнения кредитных обязательств.

Как указывает представитель должника, сделки  с недвижимым имуществом,  ценными  бумагами, долями  в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч руб. должник не совершала.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в зарегистрированном браке, не имеет иждивенцев.

Из сведений, содержащихся в трудовой книжке, следует, что  должник работает в АО «103 БТРЗ».

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник в качестве  индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован. 

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2016 год сумма дохода за период работы с января по декабрь  составила 283476 руб. 50  коп., сумма налога, удержанная 36852 руб. 00 коп.;

- за 2017 год сумма дохода за период работы с января по декабрь  составила 406672 руб. 07 коп., сумма налога, удержанная 52867 руб. 00 коп.;

- за 2018 год за период работы с января по декабрь общая сумма дохода составила 390679руб. 95 коп., сумма налога, удержанная 50788 руб. 00 коп.;

- за 2019 год за период работы с января по декабрь общая сумма дохода составила 470411 руб. 68 коп., сумма налога, удержанная 61154 руб. 00 коп.

Исходя из расчетов суда, доход должника за период с января по декабрь 2019 г. в среднем в месяц составил  34104 руб. 81 коп.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.01.2020 у должника ФИО2 в собственности отсутствует недвижимое имущество.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от 03.02.2020 у должника ФИО2 отсутствует движимое имущество, у супруга ФИО4 имеются транспортные средства ВАЗ 21070 ХТА21070021546671, 2002 г.в, гос.номер В376ХВ75; СКАНИЯ Р114, GA4Х2NA 340 9ВSP4X20003568201, 2005 г.в., гос. номер 

<

***>.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 05.02.2020 г. у должника ФИО2 и супруга ФИО4 иное движимое имущество отсутствует.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования на общую сумму 2670460 руб. 19 коп. в том числе требования: 

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) в размере 655415 руб. 17 коп. задолженности по основному долгу;

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) в размере 523630 руб. 24 коп., из них: 419929 руб. 35 коп. задолженности по основному долгу, 103700 руб. 89 коп. процентов.

Общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края»  в размере 885677 руб. 09 коп., из них: 786539 руб. 36 коп. основного долга, 99137 руб. 73 коп. процентов.

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 605737 руб. 69 коп., из них: 363285 руб. 71 коп. просроченного основного долга, 178082 руб. 70 коп. просроченных процентов, 64369 руб. 28 коп. неустойки.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации в суд не поступило.

В разделе отчета финансового управляющего «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника» сведения о поступлении денежных средств отсутствуют. 

В отчете финансового управляющего отражено, что сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц, не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которого:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; оплата судебных расходов и вознаграждение арбитражному управляющему за счет денежных средств перечисленных должником на депозит арбитражного суда;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно представленного в материалы дела заключения – финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. 

Согласно пункту 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 25.09.2020 было назначено собрание кредиторов. Финансовым управляющим уведомлены все участники дела о  банкротстве.

Собрание кредиторов не состоялось так как кредиторы не направили своих представителей для участия в собрании по вопросам повестки дня. 

На 19.10.2020 было назначено повторное собрание кредиторов. Финансовым управляющим уведомлены все участники дела о  банкротстве.

Собрание кредиторов не состоялось так как кредиторы не направили своих представителей для участия в собрании по вопросам повестки дня. 

Участвовал представитель «АТБ» (ПАО)  (31,5% голосов). Собранием постановлено: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника; предложить кандидатуру ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; определить требования к кандидатуре финансового управляющего, установленные в ст. 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; не образовывать комитет кредиторов, его функции возложить на собрание кредиторов (п. 2 ст. 17 Закона о банкротстве); возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника  следует признать несостоятельным (банкротом).

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  три месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет денежных средств должника, внесенных должником на депозит суда. 

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

За период процедуры реструктуризации долгов размер понесенных финансовым управляющим судебных расходов составил 17679,98 руб. 

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств должника.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд утверждает ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18087, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г.Чита, а/я 258)  финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

11.11.2020 финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 35 000 рублей, из которых 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника и 10 000 рублей судебные расходы по реквизитам, указанным в ходатайстве от 11.11.2020

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

На дату судебного заседания в материалы дела представлены доказательства зачисления должником на депозитный счет суда денежных средств размере 70 000 рублей.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены оригиналы платежных документов, подтверждающих понесенные судебные расходы в размере 10 000 рублей. 

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 10 000 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 

Таким образом, денежные средства в размере 35 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры  реструктуризации долгов ФИО2

Считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку от 20.12.2019. 

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дарасун, Карымского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Черемушки, д. 36) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 35 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 11.11.2020 (вх.№А78-Д-4/64611). 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 00 минут 11 февраля 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая