дело № А15-4447/2020

2 апреля 2021 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 2 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Группа компаний «РашМан» (ОГРН 

<

***>) к ООО «СК «Армада» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «РашМан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «СК «Армада» о взыскании 3 998 004,92 рубля основного долга, 2 018 413,19 рубля неустойки за период с 10.05.2020 по 23.11.2020 и далее по день оплаты долга.

Стороны в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № РМ/16.04.2020 от 16.04.2020 на поставку товара – строительных материалов (пункт 1.1). Цена договора – 15 000 000 рублей (пункт 2.1). Приемка продукции – на основании универсальных передаточных актов (пункт 4.5). Сроки оплаты – в течение 10 рабочих дней со дня поставки (пункт 2.4). Ответственность за нарушение сроков оплаты – пени в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 9.2).

Во исполнение указанного договора истцом поставлена и получена ответчиком продукция в соответствии с подписанными уполномоченными ответчиком лицами (доверенности № 36, 37 от 01.03.2020) универсальными передаточными актами (УПД):

- № 660 от 27.04.2020 на сумму 4 356 000 рублей – оплачено № 1551 от 24.04.2020;

- № 688 от 29.04.2020 на сумму 12 240 рублей – оплачено № 1596 от 30.04.2020;

- № 699 от 30.04.2020 на сумму 276 798,7 рубля – оплачено № 1599 от 30.04.2020;

- № 775 от 19.05.2020 на сумму 223 200 рублей – оплачено № 1726 от 18.05.2020;

- № 804 от 26.05.2020 на сумму 386 660 рублей – оплачено № 1760 от 21.05.2020;

- № 700 от 30.04.2020 на сумму 324 720 рублей – оплачено 320 670 рублей (№ 1709 от 14.05.2020), задолженность составляет 4050 рублей;

- № 689 от 29.04.2020 на сумму 1 218 070 рублей – не оплачено;

- № 702 от 30.04.2020 на сумму 1 222 781,92 рубля – не оплачено;

- № 704 от 30.04.2020 на сумму 249 810 рублей – не оплачено;

- № 1186 от 14.07.2020 на сумму 601 500 рублей – не оплачено;

- № 1354 от 10.08.2020 на сумму 701 793 рубля – не оплачено.

В связи с неоплатой ответчиком полученного товара на общую сумму 3 998 004,92 рубля (4050+1218070+1222781,92+249810+601500+701793), истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что факт поставки товара по договору подтвержден подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами, при этом факт поставки товара ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости товара не заявлены, в силу статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить полученный товар полностью.

Поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства полной оплаты товара на спорную сумму, наличие задолженности признано в акте сверки расчетов от 19.10.2020, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленного договором 10-дневного срока оплаты товара, в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик также обязан уплатить предусмотренные договором пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Учитывая, что истцом заявлено о начислении пени по день фактической оплаты долга, в соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день вынесения судом решения (30.03.2021) и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. 

При этом истцом в расчете пени неправильно определены начальные сроки просрочки по каждому из УПД – без учета нерабочих дней. Исходя из начальных сроков, указанных в расчете истца, размер пени по день принятия судом решения составляет 3 540 110,01 рубля.

В то же время, размер пени, рассчитанный исходя из действительного периода просрочки с 14.05.2020 по 30.03.2021, составляет 3 487 764,77 рубля:

УПД

Сумма

долга 

Период просрочки

Формула

Пени

с

по

дней

№ 689 от 29.04.2020

1 218 070,00

14.05.2020

30.03.2021

321

1 218 070,00 ? 321 ? 0.3%

1 173 001,41 р.

№ 702 от 30.04.2020

1 222 781,92

15.05.2020

30.03.2021

320

1 222 781,92 ? 320 ? 0.3%

1 173 870,64 р.

№ 704 от 30.04.2020

249 810,00

15.05.2020

30.03.2021

320

249 810,00 ? 320 ? 0.3%

239 817,60 р.

№ 804 от 30.04.2020

4050,00

Пени не начислены истцом

№ 1186 от 14.07.2020

601 500,00

29.07.2020

30.03.2021

245

601 500,00 ? 245 ? 0.3%

442 102,50 р.

№ 1354 от 10.08.2020

701 793,00

25.08.2020

30.03.2021

218

701 793,00 ? 218 ? 0.3%

458 972,62 р.

Сумма долга: 3 998 004,92 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 487 764,77 руб.

Таким образом, требование истца в части 52 354,24 рубля пени (3540110,01 – 3487764,77 = 52354,24) является необоснованным и в этой части в иске следует отказать.

В остальной части иск подлежит удовлетворению с отнесением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате госпошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в части требований о взыскании 52 354,24 рубля пени в иске отказать.

 

В остальной части требований иск удовлетворить.

 

Взыскать с ООО «СК «Армада» в пользу ООО «Группа компаний «РашМан» 3 998 004,92 рубля основного долга, 52 661 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 3 487 764,77 рубля пени, а также пени в размере 0,3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты начиная с 31.03.2021 по день оплаты основного долга.

 

Взыскать с ООО «СК «Армада» в доход федерального бюджета 7609 рублей государственной пошлины по иску.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов