АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2146/2022

г. Иваново

16 января 2023 года

Резолютивная часть решения от 11 января 2023 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего акционерного общества «Кранбанк» (далее АО «Кранбанк», заявитель, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 153000, 

<

...>; адрес: 127055, 

<

...>) ГК АСВ

к гражданину РФ ФИО1 (должник, дата рождения: 18.12.1974; место рождения: гор. Иваново Ивановская область, ИНН: 

<

***>; адрес: 153048, 

<

...>, кв. 21)  

о признании должника несостоятельным (банкротом)

ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,  

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

АО «Кранбанк» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17 марта 2022 года заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2022 заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.01.2023.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Финансовый управляющий, должник, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили документы по делу, в том числе, отчет о результатах деятельности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов с приложением соответствующих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника и финансового управляющего.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании проведенного анализа финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- финансовое состояние должника является неудовлетворительным;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим установлено: 

1. Бывшим супругом (ФИО3) должника произведено отчуждение совместно нажитого имущества в пользу третьих лиц: - ТС Volkswagen Polo VIN 

<

***> (согласно положениям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом по смыслу указанной нормы не имеет правового значения то, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства). 

2. Должником произведено отчуждение недвижимого имущества: 

- Квартира по адресу 153015, 

<

...> д 35, кв 23. 

- Квартира по адресу Ивановская область, г. Иваново, мкр. Московский, д. 19, кв. 97. 

Выявленные сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Сумма кредиторских требований должника составляет 14 489 031,11 руб., данные требования не могут быть погашены за счет имущества должника.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим должника сделан вывод о том, что у должника не достаточно имущества для погашения всех обязательств. 

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долга финансовым управляющим в установленный законом срок получен не был, в связи с чем, им сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд, решая вопрос о признании должника банкротом, не связан фактом проведения первого собрания кредиторов, а также с решением, которое могло быть принято на собрании кредиторов в силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника составляет более 500 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Указанные денежные средства подлежат выплате Вертепа Е.Н. при предъявлении реквизитов в суд.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (должник, дата рождения: 18.12.1974; место рождения: гор. Иваново Ивановская область, ИНН: 

<

***>; адрес: 153048, 

<

...>, кв. 21) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциацияи СОАУ «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 127018, Россия, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 11 июля 2023 года на 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 

<

...>, кабинет №309, судья Саландина А.С. (помощник судьи – Петрунина Наталья Андреевна, тел.: 

<

***>; секретарь судебного заседания – Пирожок Ирина Алексеевна, тел.: 

<

***>).

6. Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кранбанк» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина