Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-140671/2018

16 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "БЕТОН" (адрес:  Россия 196135, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТИПАНОВА 18/А/20Н, ОГРН:  1027802743418);

к  общество с ограниченной ответственностью "А-Проект" (адрес:  Россия 195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр. д.5, лит.А, пом.4Н, ОГРН:  5067847007003);

о взыскании 101 733 руб. 45 коп.

без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БЕТОН" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "А-Проект" (ответчик)  96 889 руб. – задолженности за поставленную продукцию по договору № 001/02-13 от 04.02.2013 г. и 4 844 руб. 45 коп. – неустойки.

Ответчик просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

Между ООО «БЕТОН» и ООО «А-проект» 04 февраля 2013 г. был заключен договор поставки № 001/02-13.

В период с 30 июня 2018 г. по 12 июля 2018 г. в адрес ООО «А-Проект» было поставлено продукции на общую сумму в размере 96 889 руб., что подтверждается подписанными  универсальными передаточными документами.

Согласно п. 5.1 договора, Покупатель обязан оплатить Поставщику поставляемую партию товара, ее доставку в течении семи  календарных дней с момента отгрузки.

В связи с тем, что ответчик оплату в полном объеме за поставленный товар в срок, установленный п. 5.1 договора не произвел, в его адрес была направлена претензия № 384 от 31.08.2017 года с требованием погасить  задолженность.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 96 889 руб.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. 

Согласно п. 6.3 договора, за просрочку исполнения обязательства по договору, сторона, допустившая такую просрочку, выплачивает штраф в размере 0,1% от размера просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от размера просроченного обязательства.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Проект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН"  96 889 руб. – задолженности, 4 844 руб. 45 коп. – неустойки, а всего: 101 733 руб. 45 коп. и 4 052 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.