АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25011/2019

г. Владивосток

02 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 24.04.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2001)

о взыскании 15 008 рублей 96 копеек убытков причиненных повреждением (порчей) груза; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, а также судебные расходы по направлению копий искового заявления в адрес сторон в размере 310 рублей

при участии в заседании до объявленного перерыва: от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.01.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз" о взыскании 15 008 рублей 96 копеек убытков причиненных повреждением (порчей) груза; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, а также судебные расходы по направлению копий искового заявления в адрес сторон в размере 310 рублей.

Определением от 17.12.2019 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ИрАэро», общество с ограниченной ответственностью «АльфаТрансАвиа», общество с ограниченной ответственностью «Икорный».

Определением от 17.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных документов и сведений, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Домодедово Карго».

От истца, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.08.2020 объявлен перерыв до 16 часов 45 минут 24.08.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний». 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от истца – ФИО3, по доверенности от 14.11.2019, диплом, паспорт; от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.01.2020, диплом, паспорт.

Третьи лица в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 24.08.2020 объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 26.08.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний». 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Вахрушевой В.С., при участии тех же представителей истца и ответчика.

Третьи лица в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора об организации перевозки груза и предоставлении терминального обслуживания в аэропорту Владивосток № 19-02/2019/14.02-04/14-165 от 25.02.2019.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения заявленного требования, считает, что требование о взыскании убытков при повреждении груза должно быть заявлено грузополучателем к перевозчику.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер" (заказчик) заключен договор об организации перевозки груза и предоставлении терминального обслуживания в аэропорту Владивосток № 19-02/2019/14.02-04/14-165 от 25.02.2019, предметом которого является организация перевозки груза до города Москвы авиатранспортом.

Согласно п. 2.8. договора фактическое количество груза, его наименование, состояние упаковки, а также необходимые примечания удостоверяются подписями полномочных представителей заказчика и исполнителя в оформляемых перевозочных документах.

В соответствии с п. 3.3., 3.7. договора исполнитель обязан организовать перевозку грузов заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанный заказчиком, в соответствии с настоящим договором и принятой к исполнению заявкой; производить комплексное обслуживание грузов заказчика (по согласованию с ним), в том числе обеспечение сохранности груза с момента приема его от заказчика и до момента передачи транспортной организации для перевозки.

12.08.2019 груз (коробки с пачками шоколадных конфет) весом 704 килограмма был сдан ответчику, что подтверждается грузовой накладной № 4966 6035.

Согласно грузовой накладной № 4966 6035 от 12.08.2019 грузоотправителем является истец, агентом (экспедитором), принявшим груз, является ответчик, перевозчиком – АО «Авиакомпания «ИрАэро», грузополучателем – ООО «АльфаТрансАвиа», фактическим получателем (покупателем груза) – ООО «Икорный».

14.08.2019 при приемке груза покупателем (ООО «Икорный) было зафиксировано, что 15 больших коробок, в которых находилось 62 пачки шоколадных конфет, сильно замочены водой и безвозвратно испорчены; составлен соответствующий акт о нетоварном виде продукции.

Согласно условиям оплаты вознаграждения ответчика за перевозку от 12.08.2019, содержащимся в универсальных передаточных документах № 30486  и № 30487 от 12.08.2019 истцом произведена оплата перевозки груза, его агентского сопровождения, терминальной обработке, оформления грузовой авианакладной, бронирования и маркировки груза, хранения в холодильнике, а также организации доставки груза до получателя – всего на сумму 111 878 рублей.

Документальная стоимость груза подтверждается товарной накладной № 35741 от 12.08.2019, согласно которой стоимость одной пачки конфет составляет 242,08 рублей. Общая стоимость ущерба, исходя из количества 62 поврежденных пачек конфет, составляет 15 008,96 рублей.

По факту порчи груза истцом в адрес ответчика направлена претензия № 14.08-01/04-190 от 22.08.2019. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ) в случае, если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договора перевозки, ответственность перед клиентом экспедитора, заключившего договор перевозки, определяется на основании правил, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер" (заказчик) заключен договор об организации перевозки груза и предоставлении терминального обслуживания в аэропорту Владивосток № 19-02/2019/14.02-04/14-165 от 25.02.2019, предметом которого является организация перевозки груза до города Москвы авиатранспортом.

Согласно п. 2.8. договора фактическое количество груза, его наименование, состояние упаковки, а также необходимые примечания удостоверяются подписями полномочных представителей заказчика и исполнителя в оформляемых перевозочных документах.

В соответствии с п. 3.3., 3.7. договора исполнитель обязан организовать перевозку грузов заказчика из пункта отправления в пункт назначения, указанный заказчиком, в соответствии с настоящим договором и принятой к исполнению заявкой; производить комплексное обслуживание грузов заказчика (по согласованию с ним), в том числе обеспечение сохранности груза с момента приема его от заказчика и до момента передачи транспортной организации для перевозки.

12.08.2019 груз (коробки с пачками шоколадных конфет) весом 704 килограмма был сдан ответчику, что подтверждается грузовой накладной № 4966 6035.

Согласно грузовой накладной № 4966 6035 от 12.08.2019 грузоотправителем является истец, агентом (экспедитором), принявшим груз, является ответчик, перевозчиком – АО «Авиакомпания «ИрАэро», грузополучателем – ООО «АльфаТрансАвиа», фактическим получателем (покупателем груза) – ООО «Икорный».

При сдаче груза грузоотправителем упаковка повреждений не имела.

Как указывает ответчик, партия из 100 мест была сформирована на одну паллету, укрыта пленкой, затянута сеткой. При формировании паллет, доставке груза и погрузки его на борт воздушного судна в аэропорту Владивосток осадков не было, что подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью.

Груз принят представителем авиакомпании без замечаний, о чём имеется отметка в контрольном талоне и карго манифесте.

Таки образом, ООО «Аэро-Груз» со своей стороны принял все возможные меры, направленные на сохранение груза. Данный факт подтверждается документами с отметками представителя авиакомпании, а так же видеозаписями в момент формирования груза на паллету и погрузки груза на борт воздушного судна.

14.08.2019 при приемке груза покупателем (ООО «Икорный) было зафиксировано, что 15 больших коробок, в которых находилось 62 пачки шоколадных конфет, сильно замочены водой и безвозвратно испорчены; составлен соответствующий акт о нетоварном виде продукции.

В соответствии с п. 181 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 "Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» при обнаружении нечеткой транспортной маркировки на грузе, отсутствии транспортной маркировки на грузе, нарушении упаковки, нарушении пломб, груза без документов, документов без груза, отсутствия внесенного в грузовую ведомость груза и/или грузовой накладной, недостачи, повреждения (порчи) груза (далее - неисправности при перевозке) перевозчиком или обслуживающей организацией составляется акт.

Пунктами 5.1.1, 5.2.1, 5.2.2 Руководства по грузовым перевозкам, утвержденного Приказом МГА от 20.08.1984 № 31/и все случаи нарушений правил перевозки грузов должны быть своевременно оформлены соответствующими актами для принятия по ним надлежащих мер. Акт о неисправностях при перевозке грузов составляется при приеме - передачи грузов работником предприятий ГА в процессе перевозки при повреждении или при порче грузов, повреждении упаковки. Акт о неисправностях составляется в момент обнаружения нарушений и подписывается лицами, в присутствии которых обнаружено нарушение.

При выгрузке груза с борта воздушного судна был составлен акт № 902219 от 13.08.2019 о неисправностях при перевозке грузов, согласно которому груз по грузовой авиационной накладной № 4966 6035 прибыл в Аэропорт Домодедово в количестве 100 мест, 704 кг; прибывший груз имел нарушения упаковки, деформацию коробок, видны следы течи.

Согласно части 1 статьи 118 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять.

Со стороны ООО «Аэро-Груз» были приняты все меры, направленные на предотвращение порчи груза; маркировка мест и оформление перевозочных документов соответствовали требованиям; указанные в них данные конкретно указывали на принадлежность груза, маршрут его следования, вес, условия хранения; все места были дополнительно упакованы в полиэтиленовую плёнку, препятствующую попаданию влаги.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Воздушного кодекса Российской Федерации право на предъявление претензии и иска к перевозчику имеют в случае недостачи или повреждения (порчи) груза грузополучатель при предъявлении грузовой накладной или коммерческого акта.

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Судом установлено, что между ответчиком (ООО «Аэро-Груз») и АО Авиакомпания «ИрАэро» (перевозчик) заключено агентское соглашение № АГ-ТПК-828/18 о продаже грузовых перевозок от 01.07.2018, согласно которому перевозчик поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет перевозчика совершать юридические и иные действия, связанные с организацией, осуществлением продажи и оформлением грузовых авиаперевозок из аэропорта Владивосток на рейсы АО Авиакомпания «ИрАэро».

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что предъявление иска к ООО «Аэро-Груз» является необоснованным, в связи с чем исковые требования к ООО «Аэро-Груз» не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и по направлению копий искового заявления относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Чугаева И.С.