Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«22» января 2019 г.

Дело № А12-30581/2018

 

Резолютивная часть решения изготовлена 15.01.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2019.

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Синай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 1 им. Л.И. Ушаковой», г. Волжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,  

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Синай» (далее – истец, ООО ЧОО «Синай») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 1 им. Л.И. Ушаковой», г. Волжский (далее – ответчик, ГБУЗ «ВОКПЦ № 1», г. Волжский) о взыскании задолженности в размере 81 833 руб. 33 коп.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит уменьшить задолженность до 59 833 руб. 33 коп., в связи с ненадлежащим исполнением истцом контракта. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

 

Как следует из материалов дела, 28.11.2017 между ГБУЗ «ВОКПЦ № 1», г. Волжский (заказчик) и ООО ЧОО «Синай» заключен контракт № 17003849 на оказание услуг охраны объекта с целью обеспечения контроль-пропускного режима (далее - контракт).

Согласно условиям контракта исполнитель обязуется собственными силами своевременно оказать услуги по охране объекта с целью обеспечения контрольно-пропускного режима на условиях, предусмотренных контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить их (пункт 1.1 контракта).

Состав и объем услуг определяется приложением № 1 к контракту – «Техническое задание».

Место оказания услуг: пост КПП, расположенный на территории больничного городка по адресу: 

<

...>.

Срок оказания услуг с 01.01.2018 до 30.06.2018.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта является твердой и установлена в соответствии с результатами электронного аукциона и составляет 491 299 руб. 98 коп, в том числе НДС 18 % - 74 944 руб. 06 коп.,

Стоимость услуг в месяц – 81 833 руб. 33 коп.

Оплата услуг производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте расчетный счет исполнителя.

Расчет за оказанные услуги осуществляется в течение 30 дней со дня подписания заказчиком акта об оказанных услугах либо, в случаях, предусмотренных контрактом, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленного исполнителем счета.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта приемка услуг на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в контракте, производится за месяц.

Исполнитель не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, направляет в адрес заказчика извещение (уведомление) о готовности услуг к сдаче и акт об оказанных услугах.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта стороны подписывают акты об оказанных услугах за каждый месяц (за каждый квартал, за весь предусмотренный контрактом объем услуг) не позднее 5-го числа, следующего за отчетным месяцем (кварталом).

В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве оказанных услуг заказчик не подписывает акт об оказанных услугах и направляет исполнителю уведомление в порядке, предусмотренном пунктом 5.7 контракта. Приемка оказанных услуг и подписание акта об оказанных услугах осуществляется после устранения исполнителем всех недостатков.

Обо всех нарушениях условий контракта об объеме и качестве услуг заказчик извещает исполнителя не позднее трех рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений.

На основании пункта 5.8 контракта исполнитель в установленный в уведомлении срок обязан устранить все допущенные нарушения. Если исполнитель в установленный срок не устранит нарушения, заказчик вправе предъявить исполнителю требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков услуг и (или) направить исполнителю требование о расторжении контракта по соглашению сорон (принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта), в случае, если устранение нарушений потребует больших временных затрат, в связи с чем заказчик утрачивает интерес к контракту.

Истцом 30.06.2018 в адрес ответчика направлен акт об оказанных услугах № 482 от 30.06.2018 за июнь 2018 года на сумму 81 833 руб. 33 коп..

Ответчиком в адрес истца направлена претензия от 05.07.2018 № 434, в которой указывает об обнаружении недостатков в объеме и качестве оказанных услуг и настаивает на уплате штрафа в размере 22 000 руб.

В ответ на претензию от 05.07.2018 № 434 истец направил в адрес ответчика письмо № 90 от 13.07.2018, в котором выразил свое несогласие с требованием оплатить штраф.

Ответчик в претензии от 18.07.2018 № 470 настаивает на оплате истцом штрафа в размере 22 000 руб.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 31.07.2018 направлена претензия с предложением погасить задолженность по контракту в размере 81 833 руб. 33 коп. Однако в указанный срок оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7.8 контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.  

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом контрольно-пропускной режим на объекте с 09.06.2018 по 30.06.2018 не осуществлялся, шлагбаум находился в неисправном состоянии. В связи с чем, на основании пункта 7.8 контракта ответчиком начислен истцу штраф в размере  22 000 руб.

В свою очередь ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств ненадлежащего исполнения истцом оказанных услуг не представил. Доказательств неисправности шлагбаума в спорный период материалы дела не содержат, данное нарушение ответчиком документально не зафиксировано.

Факт надлежащего исполнения истцом охранных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе книгами приема и сдачи дежурств, приема и выдачи спецсредств.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, а факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 81 833 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 1 им. Л.И. Ушаковой», г. Волжский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Синай» задолженность по контракту № 17003849 от 28.11.2017 в размере                 81 833 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                Е.С. Бударина