РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-40272/24-173-296

г. Москва

29 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года        

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года   

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ ИНСТРУМЕНТ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО1 УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТ/ПОМ 3/II, КОМ. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2021, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙ" (119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО2 ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ ИНСТРУМЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №ТИ240-07/2023 от 13.07.2023 в размере 372 784 руб. 49 коп., неустойки по состоянию на 21.02.2024 в размере 442 496 руб. 84 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о  времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела,  на основании заключенного между сторонами договора поставки №ТИ 240-07/2023 от 13.07.2023 (далее – Договор), ООО "ТВОЙ ИНСТРУМЕНТ" (Поставщик) на основании согласованных с ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (Покупатель) счетов, по универсальным передаточным документам (УПД) поставил Покупателю товар на общую сумму 6 061 443 руб. 88 коп.

Поставленный истцом товар принимался  Покупателем без замечаний, но в установленный Договором срок в полном объеме оплачен не был, при том, что п. 5.2 Договора предусмотрена оплата товара с отсрочкой платежа по каждому заказу (счету) не позднее 30 календарных дней с даты подписания УПД.

Направленное в адрес Покупателя претензионное письмо от 18.01.2024 №18/01 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара на сумму 372 784 руб. 49 коп. в материалы дела не представлено, претензий к качеству товара Покупателем  не заявлено,  на дату вынесения решения указанная задолженность Покупателем не погашена, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 372 784 руб. 49 коп.  судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 6.2 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты принятого товара Покупателем, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар в установленный         Договором срок Покупателем в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п 6.2 Договора неустойки за период просрочки оплаты каждого счета, составившей по состоянию на 21.02.2024 сумму 442 496 руб. 84 коп, судом признается подлежащим удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙ" (119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ ФИО2 ПЕР., Д. 9, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВОЙ ИНСТРУМЕНТ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ФИО1 УЛ., Д. 2, СТР. 3, ЭТ/ПОМ 3/II, КОМ. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 372 784 (Триста семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 49 коп., неустойку в размере 442 496 (Четыреста сорок две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 965 (Тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

            Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова