Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79500/22

22 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление ООО «Бизнес-Партнер» (ИНН 

<

***>) о признании АО «Строй Финанс» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании АО «СТРОЙ ФИНАНС» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 227 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.10.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2022 во введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2022 отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2023 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 по делу № А41-79500/22 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением суда от 04.07.2023 назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определением суда произведена замена судьи Морхата М.П. на судью Шестопалову Ю.О. по делу №А41-79500/22. Дело №А41-79500/22 передано в отдел судьи Шестопаловой Ю.О.

В обоснование заявления, ООО «Бизнес-Партнер» указал на наличие оснований для применения судом положений статьи 227 Закона о банкротстве, в связи с чем, просит суд ввести в отношении АО «Строй Финанс» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2017 по делу №А41-37030/2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, с АО «Строй Финанс» в пользу ООО «ТНТ-68» взыскана задолженность в размере 242 772,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 855 руб. 

 Определением Арбитражного суда Московской области от 22.03.2022 по делу №А41-37030/2017 произведено процессуальное правопреемство - ООО «ТНТ-68» (ИНН 

<

***>) заменено на правопреемника - ООО «БизнесПартнер» (ИНН 

<

***>). 

До настоящего времени АО «Строй Финанс» не исполнило обязательство перед ООО «Бизнес Партнер» по оплате задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом. 

В обоснование наличия оснований для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель указал на наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что АО «Строй Финанс» не осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе: общество не находится по месту своей регистрации, в связи с чем налоговым органом в отношении должника принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о месте нахождения, АО «Строй Финанс» не имеет открытых расчетных счетов и за последние 12 месяцев не осуществляло каких-либо операций по ним, бухгалтерская отчетность АО «Строй Финанс» не сдается. Балансовая стоимость основных средств и нематериальных активов на конец 2020 года равна нулю, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у АО «Строй Финанс» отсутствует, задолженность перед налоговым органом составляет 1,3 млн. руб., среднесписочная численность работников – 0 человек, в отношении АО «Строй Финанс» имеются возбужденные исполнительные производства с 08.10.2019 на сумму, превышающую 19,5 млн. рублей. Все иные исполнительные производства согласно сервису Банка исполнительных производств окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Должник в отзыве на заявление сообщил, что общество не находится по месту регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, какое-либо имущество у него отсутствует, открытых расчетных счетов в кредитных организациях не имеется, операции по счетам также отсутствуют в связи с тем, что общество не ведет хозяйственную деятельность.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (440372, 

<

...> км) представила кандидатуру ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве урегулирован порядок проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичные разъяснений даны Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве", согласно которой если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника (его руководителя) в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из представленных в дело  доказательств усматривается, что у должника имеются признаки, предусмотренные ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

На основании изложенного требование ООО «Бизнес-Партнер» о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В связи с чем, суд считает возможным открыть в отношении АО «Строй Финанс» (ИНН 

<

***>)   процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.

Требования ООО «Бизнес-Партнер» в размере 242 772,16 руб. основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 7855 руб., в порядке ст. 100, ст. 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (440372, 

<

...> км) представила кандидатуру ФИО2, являющегося членом данной организации, и  подтвердившего соответствие предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2  ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, подлежат взысканию с должника в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб.

При обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов и перечисления обязательных платежей в бюджет, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о переходе к общему порядку проведения процедур по делу о банкротстве должника.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать АО «Строй Финанс» (ИНН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21 февраля 2024  года. 

Конкурсным управляющим АО «Строй Финанс» (ИНН 

<

***>)   утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>; номер в сводном реестре 17004, адрес для направления корреспонденции: 644023, 

<

...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления АО «Строй Финанс»  за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления АО «Строй Финанс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Строй Финанс» требование ООО «Бизнес-Партнер» в размере 242 772,16 руб. основного долга и расходы по оплате госпошлины в размере 7855 руб.

Взыскать с АО «Строй Финанс» в пользу  ООО «Бизнес-Партнер»  государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета на 15 февраля 2024 года на 10 час. 20 мин. каб. 604, по адресу: 

<

...>. Адрес электронной почты: a41.yushestopalova@arbitr.ru. 

Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 

Судья                                                                      Ю.О. Шестопалова