126/2023-73546(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5328/2022

г. Киров

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г. Красногорск, тер.  автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, оф. 506)  

к жилищно-строительному кооперативу «Шинник-4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требований относительно предмета  спора, министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610019, 

<

...>),  

о взыскании 15 113 рублей 80 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 22.08.2022; от ответчика – ФИО3, председателя; 

от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом,  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к жилищностроительному кооперативу «Шинник-4» (далее - ответчик) о взыскании 15 113  рублей 80 копеек задолженности за тепловые ресурсы, поставленные в  многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в период с мая 2021 года по февраль 2022 года, а  

также расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.  

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловых  ресурсов, потребленных в спорный период.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2022 исковое  заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.  Определением от 04.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Кировской области (далее – третье лицо).  

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает. 

Ответчик требования истца не признал, в том числе по основаниям,  изложенным в письменных позициях.  

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о  времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии  неявившихся лиц.  

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

Истец в отсутствие письменного договора в спорный период производил  поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся в  управлении ответчика, а именно: МКД 

<

...> (далее – объект  теплоснабжения).  

Договор теплоснабжения, регулирующий отношения по поставке  энергоресурсов, не заключен.  

Для оплаты потребленного коммунального ресурса истцом выставлены  ответчику счета-фактуры, также составлены акты поданного-принятого  коммунального ресурса и расчетные ведомости, которые ответчиком не  подписаны.  

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  потребленного коммунального ресурса.  

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил погасить  имеющуюся задолженность в добровольном порядке.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного  коммунального ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Письменный договор на поставку спорного коммунального ресурса между  сторонами не заключен, с учетом этого не подлежат оценке судом доводы  ответчика о ничтожности указанного договора.  

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения  следует рассматривать как договорные.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539  - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть  тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме,  подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1  статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления  коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими  организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной  практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя  коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями  обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем  аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения  гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую  от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей  организации.  

Спорный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. 

В МКД отсутствует централизованная система подачи горячей воды; горячая  вода самостоятельно приготавливается в МКД с использованием оборудования,  входящего в состав общего имущества МКД, тепловой энергии, поставляемой  истцом и холодной воды, поставляемой МУП «Водоканал».  

Разногласия сторон возникли относительно определения объема тепловой  энергии, используемой в целях содержания общего имущества обслуживаемого  многоквартирного дома при приготовлении горячей воды.  

Истец полагает, что при расчете объема тепловой энергии, поставленной на  подогрев воды для целей горячего водоснабжения при содержании общего  имущества, необходимо исходить из нормативов потребления тепловой энергии,  

использованной для подогрева воды для целей горячего водоснабжения,  независимо от показаний прибора учета (ОДПУ), которым фиксируется объем  тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжений МКД.  

Ответчик указывает, что действующим законодательством в случае  самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему  водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с  использованием оборудования, входящего в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, не предусмотрено начисление  платы за коммунальный ресурс (горячая вода), потребляемый при содержании  общего имущества; горячая вода в целях содержания общего имущества в МКД не  используется, в МКД не имеется мест водоразбора и санитарно-технического  оборудования; коммунальный ресурс на содержание общего имущества не  является коммунальной услугой и входит в состав платы за содержание жилого  помещения, к которой истец не имеет никакого отношения.  

Правоотношения сторон регулируются положениями Правил № 124, № 354. 

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов.  Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирных домах, должны включаться в состав платы за  содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть  1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В целях реализации указанных изменений в пунктах 21 и 21(1) Правил № 124  предусмотрено, что организация, управляющая многоквартирным домом, даже в  случаях наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных  услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между  собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими  организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с  ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем  коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества  многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей  организацией, а не потребителями.  

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на  коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат  возмещению именно управляющей организацией, а не собственниками помещений,  расположенных в многоквартирном доме.  

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) дано понятие  нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует  понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые  пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется  самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и  тепловой энергии.  

Пунктом 6 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении  предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием  нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в  многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в  соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за  

потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном  Правительством Российской Федерации.  

Применительно к горячему водоснабжению Правилами № 354 предусмотрен  различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от  того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная  услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме (раздел IV приложения № 2), либо приобретается  исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без  каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств  передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения № 2).  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного  дома (на общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45  Правил № 354.  

Раздел IV Правил № 354 содержит алгоритм определения как платы за  тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по  отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354), так и платы за  тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2  приложения № 2 к Правилам № 354).  

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам № 354  размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го  жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле  20.2.  

Из формулы 20.2 Правил № 354 следует, что при самостоятельном  производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению  потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании,  товариществу) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих:  холодной воды (произведения объема воды на общедомовые нужды на тариф на  холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды.  

Из формулы 20.1 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что величина qvкр  вычисляется посредством этой формулы в случае наличия коллективного  (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за  расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления  коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и  нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома.  

В отсутствие этого условия названная величина приравнивается к  утвержденному в соответствии с законодательством Российской Федерации  уполномоченным органом нормативу расхода v-го коммунального ресурса на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению.  

Пунктом 29 Правил № 306 «Об утверждении Правил установления и  определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов  потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  

многоквартирном доме» нормативы потребления коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают  нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически  неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической  энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании  многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых  при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения  надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и  работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования,  предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий  проживания граждан.  

В силу вышеуказанных положений законодательства ответчик,  осуществляющий полномочия управляющей организации по отношению к  спорному многоквартирному жилому дому, оказывает собственникам помещений в  данных домах услуги по содержанию общего имущества, в том числе, обязан  закупить спорный коммунальный ресурс в объеме, необходимом для содержания  общего имущества в доме, что опровергает доводы ответчика о возможности  оплаты ресурса (ГВС) для СОИ лишь при наличии технической возможности и  мест водоразбора ГВС в МКД.  

Факт подачи тепловой энергии в спорный период на объект ответчика  подтвержден материалами дела.  

Примененные истцом для расчета площадь МОП и тариф, ответчиком не  оспорены.  

Объем тепловой энергии определен истцом с использованием норматива  0,0606 Гкал/м3, что соответствует распоряжению Министерства энергетики и  жилищно- коммунального хозяйства Кировской области от 13 марта 2018 г. N 165- р «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев холодной воды для подготовки горячей воды с целью содержания общего  имущества в многоквартирных домах», при этом истцом учтена степень  благоустройства МКД (отсутствие наружной сети горячего водоснабжения и  наличие неизолированных стояков без полотенцесушителей).  

Учитывая вышеизложенные формулы, которые содержатся в главе IV  приложения 2 к Правилам № 354, в которой установлен порядок определения  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и на общедомовые  нужды многоквартирного дома, при отсутствии централизованного горячего  водоснабжения, размер обязательств по оплате тепловой энергии, затраченной на  приготовление горячей воды, ограничен нормативом расхода соответствующего  ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги.  

Вместе с тем суд отмечает, что приведенные положения в рассматриваемом  случае не исключают необходимость учета показаний приборов учета исходя из  следующего.  

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя,  поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой  энергии, подлежит коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем  их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета,  

расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором  теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не  определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:  отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета;  нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления  показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что спорный МКД  оборудован ОДПУ. Доказательства того, что ОДПУ в спорный период был не  исправен, в материалы дела не представлены.  

Как было указано выше, в силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Суд отмечает, что количество тепловой энергии для горячей воды,  определенное истцом по нормативу в летние месяцы (июнь, июль, август),  превышает фактически потребленный объем коммунального ресурса,  зафиксированный ОДПУ в спорном МКД. В связи с чем, суд считает расчет объема  тепловой энергии для горячей воды (за июнь-август 2021 года), произведенный  истцом по нормативу, неправомерным.  

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в  размере 10 903 рублей 40 копеек; в удовлетворении остальной части исковых  требований надлежит отказать.  

Заявленные истцом почтовые расходы подтверждены документально. Суд  считает, что данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований – 127 рублей 04 копейки.  

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в  размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по  уплате государственной пошлины в размере 1443 рублей 00 копеек подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 557  рублей 00 копеек (в отношении исковых требований, в удовлетворении которых  отказано) относится на истца и возмещению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с жилищно-строительного кооператива «Шинник-4» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия,  Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3,  оф. 506) 10 903 (десять тысяч девятьсот три) рубля 40 копеек задолженности, а  также 127 (сто двадцать семь) рублей 04 копейки почтовых расходов, 1443 (одна  тысяча четыреста сорок три) рубля 00 копеек расходов по оплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  области.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья М.В. Будимирова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:45:00Кому выдана БУДИМИРОВА МАРИНА

 ВЯЧЕСЛАВОВНА