Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1297/2022

от 10 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи: Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 19.12.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании задолженности, пени 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.08.2021,

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 196 от 28.04.2021 за период с 01 января по 28 февраля 2022 года в размере 1 399 447 руб. 2 коп., пени в размере 39 281 руб. 3 коп., пени на сумму задолженности 1 399 447 руб. 2 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения долга.

Определением от 04.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 09.06.2022. 

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

В материалы дела 06.06.2022 посредством системы «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.04.2022 и Плана финансово-хозяйственной деятельности на 2022 г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия ответчика, пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделан уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании сторонами не заявлено. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как установлено и следует из материалов дела, между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (Потребитель) заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 196 от 08.04.2022, по условиям которого ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. 

Пунктом 7.3 договора оплата за потреблённую энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости энергии и/или горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Из материалов дела видно, что истец подал по указанному договору за период с 01 января по 28 февраля 2022 года тепловую энергию в количестве 735,235 Гкал, теплоносителя в количестве 808,25 куб.м. на сумму 1399447 руб. 2 коп.

Ответчиком оплата за потреблённую тепловую энергию не произведена, претензия  от 07.02.2022 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 27387 рублей.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 8216 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета (30% от подлежащей уплате суммы государственной пошлины 27387 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска. 

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 19.12.2019, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.04.2021 № 196 за период с 01 января 2022 г. по 28 февраля 2022 г. в сумме 1399447 руб. 20 коп., пени за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 в размере 39281 руб. 30 коп., всего 1438728 руб. 50 коп.; пени на сумму задолженности 1399447 руб. 20 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки начиная с 01.04.2022 по день фактического погашения долга, а в период с 01.04.2022 по 31.12.2022 ключевой ставки, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №17 города Кызыла Республики Тыва" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8216 руб. (30%).

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит