ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-122132/2018

26 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Потаповой   А.В.

при участии:  

от  ООО КБ «Финансовый   капитал»: представитель  Мялкина  К.А.  по   доверенности   от 10.04.2018,

от  Судьенкова   М.Ю.: представитель  Брошник   К.Л.   по   доверенности   от 10.11.2017,

от финансового   управляющего Шокарева   С.Е.: не   явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-34177/2018)  Судьенкова Михаила  Юрьевича

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018  по делу № А56-122132/2018 (судья  Лобова Д.В.), принятое 

 

по заявлению ООО КБ «Финансовый капитал»

о признании несостоятельным (банкротом) Судьенкова М.Ю.,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Финансовый Капитал»  о признании гражданина Судьенкова Михаила Юрьевича несостоятельным (банкротом).

Определением  суда от 08.10.2018 указанное заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.11.2018.

  До начала судебного заседания в арбитражный суд из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад»  поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего Шокарева Сергея Евгеньевича, информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон   о   банкротстве), а также согласие Шокарева С.Н. на утверждение его в качестве финансового управляющего Судьенкова М.Ю.

Определением   от 13.11.2018   суд  признал  обоснованным заявление ООО  Коммерческий Банк «Финансовый Капитал»  о признании гражданина       Судьенкова М.Ю.  несостоятельным (банкротом). Признал  обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов Судьенкова М.Ю. требования ООО Коммерческий Банк «Финансовый Капитал» в размере:

 15 475 347 руб. 19 коп. по кредитному договору № 04чк-2016 от 23.03.2016, из которых 9 580 000 руб. основной долг, 3 841 179 руб. 13 коп. проценты, 793 256 руб. пени по основному долгу, 1 290 912 руб. 66 коп. пени по процентам, как обеспеченное залогом недвижимого имущества должника:

  - Жилой дом, назначение объекта - жилое, количество этажей: 2, мансарда, цоколь - этажный, общая площадь 336 кв.м., инв.№ 41:212:002:000030730, лит. А, кадастровый (условный) номер 47-47-12/096/2013-204, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Хязельки, ул. Светлая, д. 45.

    -  Земельный участок общей площадью 2 218 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Хязельки, ул. Светлая, уч. 45, под кадастровым номером 47:09:0115001:236, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

 12 265 968 руб. 73 коп. по кредитному договору № 14чк-2015 от 14.07.2015, из которых 9 606 432 руб. основной долг, 167 248 руб. 26 коп. проценты, 42 648 руб. 31 коп. пени по процентам, 2 449 640 руб. 16 коп. пени по основному долгу, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.    

Ввел в отношении гражданина Судьенкова М.Ю. процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина. Утвердил члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Шокарева С.Е. (адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 8) в качестве финансового управляющего Судьенкова М.Ю. Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 12 марта 2019 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

На   определение   суда  подана   апелляционная   жалоба,  в  которой  Судьенков   М.Ю.   просит   определение   от 13.11.2018   отменить,   принять по   делу  новый   судебный  акт, ссылаясь  на   несоответствие   выводов суда   первой  инстанции   обстоятельствам   дела   и  неполное   выяснение   судом   первой   инстанции   обстоятельств   дела.

В судебном  заседании   представитель  Судьенкова   М.Ю.   поддержал   доводы   апелляционной  жалобы.

По  мнению присутствовавшего   в  судебном  заседании   представителя ООО КБ «Финансовый капитал»,   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в   апелляционном   порядке.

Согласно статье 213.3 Закона   о  банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из материалов дела, 23.03.2016 между ООО КБ «Финансовый капитал» и Судьенковым М.Ю.  (заемщик) был заключен кредитный договор №04чк-2016, также было заключено дополнительное соглашение к нему №1 от 10.10.2016.

  В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Судьенкову М.Ю. предоставлен кредит на сумму 10 000 000,00 руб. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по нему; срок возврата - ежемесячно, согласно графику погашения кредита. Процентная ставка - 20 процентов годовых.

  Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и одновременно с погашением кредита за последний месяц срока кредитования на счет доходов кредитора. Начисление процентов на сумму задолженности по кредиту производится ежемесячно, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно. Период начисления процентов устанавливается с первого по последний календарный день текущего месяца. Первый процентный период начинается с даты, следующей за днем предоставления кредита. Начисление процентов производится исходя из суммы фактической задолженности по кредиту на начало каждого операционного дня и фактического количества календарных дней пользования кредитом по методу «простых процентов» с использованием фиксированной процентной ставки. При несвоевременном погашении кредита на сумму непогашенной в срок задолженности начисление процентов не производится с даты, следующей за датой погашения кредита, установленной графиком погашения кредита (пункт 6).

 Исполнение заемщиком обязательств осуществляется путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика на основании его заявления или путем взноса наличных денег в кассу кредитора, иным способом (пункт 8). Согласно пункту 9 индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

При нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, на непогашенную часть задолженности кредитор вправе начислить пени в размере 0,1 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае предъявления кредитором требования о досрочном погашении суммы задолженности, кредитор вправе начислить пени в размере 0,1 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом расчет пени производится в случае предъявления требования об оплате суммы пени на дату его предъявления, либо на момент предъявления искового заявления (пункт  12).

  Согласно пункту  1.3 общих условий договора потребительского кредита расчет полной стоимости кредита на дату подписания договора приведен в приложении №5 к договору. Согласно пункту 4.2.1 кредитор вправе при невыполнении заемщиком обязательств по настоящему договору, досрочно взыскать выданный кредит и причитающиеся проценты.

  Согласно пунктам 6.2, 6.3 общих условий договора при нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, на непогашенную часть задолженности кредитор вправе начислить пени в размере 0,1 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору 14.02.2017 Банком в адрес Судьенкова М.Ю. был направлено требование кредитора о погашении задолженности по договору по состоянию на 24.01.2017  в размере 10 057 348 (десять миллионов пятьдесят семь тысяч рублей триста сорок восемь) рублей 63 копейки.

Данное требование до настоящего момента не исполнено.

 По состоянию на 03.10.2018 задолженность по кредитному договору № 04чк-2016 от 23.03.2016 составляет 15 475 347 (пятнадцать миллионов четыреста семьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 19 копеек, в том числе:

   9 580 000,00 - задолженность по кредиту;

   3 841 179,13 - задолженность по процентам;

   793 256,00 - пени по просроченному кредиту;

   1 260 912,66 - пени по просроченным процентам.

    В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор ипотеки №04-ДЗН/1 от 23.03.2016 между ООО КБ «Финансовый капитал» и Судьенковым М.Ю.

   Согласно пунктам  1.1, 1.2 договора залогодатель передает залогодержателю в залог недвижимое имущество в обеспечение исполнения обязательств заемщиком Судьенковым М.Ю.  по кредитному договору №04чк-2016 от 23.03.2016. заключенному между ООО КБ «Финансовый капитал» и   Судьенковым М.Ю., и предоставляет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, получить преимущество перед другими кредиторами удовлетворение из стоимости предмета залога.

   Согласно пункту 2.1 договора ипотеки залогодатель передает залогодержателю в залог: Жилой дом, назначение объекта - жилое, количество этажей: 2, мансарда, цоколь - этажный, общая площадь 336 кв.м., инв.№ 41:212:002:000030730, лит.А, кадастровый (условный) номер 47-47-12/096/2013-204, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Хязельки, ул. Светлая, д.45.

  Земельный участок общей площадью 2 218 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Хязельки, ул. Светлая, уч.45, под кадастровым номером 47:09:0115001:236, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

 В соответствии с пунктом 3.1 договора ипотеки стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 30 120 000 (тридцать миллионов сто двадцать тысяч) рублей, в том числе:

  стоимость жилого дома - 22 962 000,00 руб.;

  стоимость земельного участка - 7 158 000,00 руб.

14.07.2015  между ООО КБ «Финансовый капитал» и ООО «ДорМикс» заключен кредитный договор № 14к-2015.

 Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме    10 000 000,00 руб. 01.06.2016  между ООО КБ «Финансовый капитал», ООО «ДорМикс», ООО «Дормикс» заключен договор о переводе долга № 14-ДПД/2016, согласно которому новый кредитор ООО «Дормикс» принимает на себя обязательства по кредитному договору № 14к-2015 от 14.07.2015.

  В редакции дополнительного соглашения № 5 к кредитному договору от 13.07.2016, срок кредитного договора - по 31.10.2016, процентная ставка за период с 14.07.2015  по 31.08.2015  - 19 % годовых, за период с 01.09.2015 по 31.10.2016  - 20 % годовых

 Решением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 по делу № А56-14047/2017 ООО «Дормикс» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

  Определением суда от 25.01.2018 года включено требование ООО КБ «Финансовый капитал» в размере 23 179 852,47 руб., в том числе 19 704 088,83 руб. -основной долг, 3 475 763,64 руб. - пени в реестр требований кредиторов ООО «ДОРМИКС».

В обеспечение обязательств по данному договору заключен договор поручительства №14-11 от 14.07.2015 между ООО КБ «Финансовый капитал» и Судьенковым М.Ю.

В соответствии с условиями договора поручитель обязан отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая: сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пени, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (пункт 2.1.1 договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут перед кредитором солидарную ответственность.

 Факт выдачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

 В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору 09.02.2017  Банком в адрес Судьенкова М.Ю. был направлено требование кредитора о погашении задолженности.

 До настоящего момента указанное требование не исполнено.

   По состоянию на 13.07.2017 задолженность ООО «Дормикс» по кредитному договору №14к-2015 от 14.07.2015  составляет 12 265 968 (двенадцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 73 коп., в том числе: 9 606 432 руб.  - основной долг, 167 248 руб. 26 коп. задолженность по процентам, 42 648 руб. 31 коп. пени по просроченным процентам, 2 449 640 руб. 16 коп. пени по просроченной задолженности.

На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Так как заявление кредитора соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, то  суд первой инстанции пришел к  правильному  выводу о том, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судом  первой   инстанции,   задолженность,  заявленная  кредитором  по   кредитным  договорам,  признана   обоснованной  и подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Ссылка   подателя   апелляционной  жалобы  на   решение   Красносельского   районного   суда   Санкт-Петербурга  от 12.09.2018   по   делу № 2-281/18,  принятое   в  рамках   рассмотрения   требования  ООО «Финансовый   капитал» к      Судьенкову   М.Ю.  по   кредитному   договору  от 23.03.2016 № 04чк-2016, отклоняется   судом   апелляционной   инстанции   в  связи  со   следующим.  Как   пояснил в  судебном   заседании   представитель  Судьенкова   М.Ю.,   указанное   решение   вступило в   законную  силу  21.12.2018.  Таким   образом,  на  момент   рассмотрения   настоящего  спора  08.11.2018  решение   Красносельского   районного   суда   Санкт-Петербурга  от 12.09.2018   по   делу № 2-281/18 не  вступило   в  законную  силу. Представленная   в суд   апелляционной   инстанции  копия  указанного   решения   не   содержит   отметки  о  вступлении   его  в  законную  силу.

Кроме  того,   суд   апелляционной   инстанции   считает   необходимым   отметить,  что Судьенков   М.Ю.   не  лишен   возможности   обратиться   с  заявлением   в  порядке   главы   37  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союзом  «Саморегулируемая  организация   арбитражных   управляющих  Северо-Запада» представлены   сведения   о  кандидатуре   арбитражного   управляющего  Шокарева  С.Е. и   о  его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  13.11.2018 по делу №  А56-122132/2018  оставить  без изменения,   апелляционную   жалобу   -  без   удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Е.К. Зайцева