Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

https://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-98459/24

14 апреля 2025 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовым Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А41-98459/2024 по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО РВБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности по отчетам в размере 141 579,35 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2024 по 14.10.2024 в размере 8 142,75 руб. с дальнейшим начислением на сумму задолженности до момента фактического погашения; о признании незаконным начисления завышенной стоимости платной приемки и обязании аннулировать удержания в размере 1 370 768,60 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 486 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.  

при участии в судебном заседании: от ответчика и третьего лица: не явились, извещены. 

от истца: ФИО2 дов. от 28.12.2024 посредством веб-конференции  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить. 

Признать необоснованным начисление завышенной стоимости платной приемки и обязать ООО РВБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) аннулировать удержания в личном кабинете продавца (истца ИП ФИО1) размере 1 370 768,60 руб.  

Взыскать с ООО РВБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность по отчетам в размере 141 579,35 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2024 по 14.10.2024 в размере 8 142,75 руб. с дальнейшим начислением на сумму задолженности до момента фактического погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 486 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья А.В. Фищева