АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-9848/2018

г. Чита

11 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2  о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 по доверенности от 16.05.2018,

установил:

производство по делу №А78-9848/2018 о банкротстве ФИО2 (дата рождения 06.10.1981, место рождения п. Вершино-Шахтаминский, Шелопугинского района, Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принято к производству суда определением суда от 20 июня 2018 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В списке кредиторов и должников гражданина (входящий №9848/2018) указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере  1 158 140 руб. 63 коп., перед:

- обществом с ограниченной ответственностью «Траст» по кредитному договору 

<

***> от 09.12.2011 в размере 216738 руб. 70 коп., в том числе задолженность в размере 175165 руб. 99 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 25460 руб. 13 коп.;

- публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору №ZP_KN5_8676352 от 20.03.2012 в размере 238157 руб. 26 коп., в том числе задолженность в размере 133766 руб. 18 коп., 3 740 руб. 41 коп.  штрафы, пени и иные санкции;

- публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2013 в размере 562 644 руб. 34 коп., в том числе задолженность в размере 243839 руб. 26 коп., 99540 руб. штрафы, пени и иные санкции; 

- ФИО4 по расписке от 26.01.2016 в размере 97 000 руб.;

- унитарным муниципальным предприятием «Жилищно-коммунальное управление»  в размере 43 600 руб. 33 коп., в том числе задолженность в размере 43 600 руб. 33 коп.

В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, справки об остатках задолженности, решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 февраля 2016 года  по делу №2-279/2016, исполнительный лист серии ФС №000616244, определение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года по делу №13-100/2017 о процессуальном правопреемстве, ответ службы судебных приставов от 18.06.2018, сведения из лицевого счета должника  от 13.06.2018.

Из ответа УФССП по Забайкальскому  краю от 18.06.2018 следует, что в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа по делу №2-279 от 31.03.2016  возбуждено исполнительное производство №9389/16/75048-ИП о взыскании денежных средств в общей сумме 241035 руб. 70 коп. Остаток долга по состоянию на 15.06.2018 составил 216 738 руб. 70 коп. (т.1, л.д. 93).

Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование.

В письменных пояснениях ФИО2 указала, что денежные средства, полученные от банков, были израсходованы на приобретение гаража,  на приобретение автомобиля, на аренду жилья, на оплату обязательств по ранее оформленным кредитным договорам.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает снижением дохода семьи, разводом с мужем, отсутствием собственного жилья, увеличением кредитных обязательств. (1., л.д. 85-86).

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с  ФИО5 прекращен 12.01.2017  на основании решения Мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края (свидетельство о расторжении брака I-СП №650299, т.1, л.д. 37).

Должник имеет несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении I-СП №630029, I-СП №852918, т.1, л.д.38-39).

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определением суда от 25 июля  2018 года  к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлек Орган опеки и попечительства Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района  «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края. 

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 25 июля  2018 года  представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей должника.

Из акта обследования следует, что по указанному адресу проживают: ФИО2  и её несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент посещения  жилищно-бытовые условия соответствуют условиям, в которых должны проживать несовершеннолетние дети.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.26), с 23.05.2017 работает у индивидуального предпринимателя ФИО8 в должности продавца непродовольственных товаров. 

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода в обществе с ограниченной ответственностью «Автомаркет» за период работы с января по декабрь составила 134 019 руб. 88 коп., налоговая база 100 419 руб. 88 коп., сумма налога, удержанная 13055 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода  в обществе с ограниченной ответственностью «Автомаркет» за период работы с января по ноябрь составила 131 198 руб. 78 коп., налоговая база 97 598 руб. 78 коп., сумма налога, удержанная 12 688 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода в обществе с ограниченной ответственностью «Автомаркет»  за период работы с января по апрель составила 57 441 руб. 92 коп., налоговая база 43 441 руб. 92 коп., сумма налога, удержанная 5 647 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы у индивидуального предпринимателя ФИО8 с мая по декабрь   составила 120 116 руб. 79 коп., налоговая база 97 716 руб. 79 коп., сумма налога, удержанная 12 703 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода у индивидуального предпринимателя ФИО8 за период работы с января по апрель составила 74 000 руб., налоговая база 62 800 руб., сумма налога, удержанная 8164 руб. (т.1, л.д.30-34).

Из справки №1061 от 18.06.2018 УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), следует, что ФИО2 получает алименты, удерживаемые из страховой пенсии по старости ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так в 2017 году должнику произведены следующие выплаты алиментов: в январе 3483 руб. 53 коп., с февраля по март в размере 3 671 руб. 62 коп. ежемесячно, с апреля по декабрь 2017 года в размере 3679 руб. 55 коп.; за период с января по июнь 2018 года в размере 3 815 руб. 77 коп. ежемесячно.

Исходя из справки Филиала акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» г. Краснокаменск от 19.06.2018, на содержание ФИО7,  ФИО2 из заработной платы ФИО5 за период с февраля по май  2018 года произведены следующие выплаты алиментов: в феврале 5183 руб. 57 коп., в марте 5 713 руб. 86 коп., в апреле 5 150 руб. 14 коп., в мае 5748 руб. 69 коп.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 04.06.2018 у должника в общей долевой собственности находится жилое помещение, площадью 43,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (т.1, л.д.29).

Из справки Государственной инспекции Забайкальского края следует, что на имя должника зарегистрированных тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов  к ним, нет (т.1, л.д.23).

Согласно справке ОТН и РАС УМВД России по г.Чите на имя  должника автотранспорт не зарегистрирован (т.1, л.д. 24).

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 158 140 руб. 63 коп. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере в среднем около 16 000 руб., указанном в справке 2-НДФЛ, и при величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года», влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины дохода в виде заработной платы составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2   не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 37 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему и для погашения расходов по делу о банкротстве (чеки-ордера от 28.05.2018).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие денежных средств в названном размере на депозите счете суда.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО10 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, а/я 329)  финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО2 заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетних детей в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения - 11249 руб. 27 коп.; для трудоспособного населения - 11713 руб. 99 коп.; для пенсионеров - 8886 руб. 99 коп.; для детей - 11801 руб. 16 коп. 

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении I-СП №630029, I-СП №852918, т.1, л.д.38-39).

Из справки №1061 от 18.06.2018 УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), следует, что ФИО2 получает алименты, удерживаемые из страховой пенсии по старости ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так в 2017 году должнику произведены следующие выплаты алиментов: в январе 3483 руб. 53 коп., с февраля по март в размере 3 671 руб. 62 коп. ежемесячно, с апреля по декабрь 2017 года в размере 3679 руб. 55 коп.; за период с января по июнь 2018 года в размере 3 815 руб. 77 коп. ежемесячно.

Исходя из справки Филиала акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания» г. Краснокаменск от 19.06.2018, на содержание ФИО7,  ФИО2 из заработной платы ФИО5 за период с февраля по май  2018 года произведены следующие выплаты алиментов: в феврале 5183 руб. 57 коп., в марте 5 713 руб. 86 коп., в апреле 5 150 руб. 14 коп., в мае 5748 руб. 69 коп.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети находятся на иждивении как матери, так и отцов, из заработной платы и пенсии которых на их содержание удерживаются алименты.

Судом установлено, что на содержание ФИО6 из пенсии ФИО9 в среднем удерживаются алименты  в размере 3 815 руб. 77 коп.,  на содержание ФИО7 из заработной платы ФИО5 в среднем удерживаются алименты в размере  5 449 руб. 07 коп.

Проанализировав финансовое состояние должника и её бывших супругов, суд считает необходимым ходатайство ФИО2  удовлетворить частично и разрешить ей ежемесячно получать из заработной платы  денежные средства в общем размере 25 586 руб. 75 коп., из которых: на себя в размере 11249 руб. 27 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» и в размере 14 337 руб. 48 коп. (из которых: 7985 руб. 39 коп. на содержание ФИО6 и в размере 6352 руб. 09 коп. на содержание ФИО7), соответствующем величине указанного прожиточного минимума для детей, с учетом алиментов, выплачиваемых на их содержание.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером  от 28.05.2018.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9848/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения 06.10.1981, место рождения п. Вершино-Шахтаминский Шелопугинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить ФИО10 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из заработной платы  денежные средства в общем размере 25 586 руб. 75 коп., из которых: на себя в размере 11 249 руб. 27 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края № 325 от 16.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» и на несовершеннолетних детей в размере 14 337 руб. 48 коп. (из которых: 7 985 руб. 39 коп. на содержание ФИО6 и в размере 6 352 руб. 09 коп. на содержание ФИО7), соответствующем величине указанного прожиточного минимума для детей, с учетом алиментов, получаемых на их содержание.

Назначить на 11 часов 00 минут 10 декабря 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Т.В. Архипенко