АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4615/2025

г. Салехард

28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании        42 815 рублей 64 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации муниципального образования село Красноселькуп (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс 26 112 рублей 19 копеек за период октябрь, декабрь 2023 года, 16 703 рубля 45 копеек пени за период с 21.11.2023г. по 09.05.2025г, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 26 112 рублей 19 копеек, начиная с 10.05.2025 г. и по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 21.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика поступило признание исковых требований в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт № КР00ЭЭ0000000270 (далее – контракт), в соответствии с п. 2.1. которого истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом

В силу пункта 3.3.2 контракта заказчик обязан обеспечить собственными силами в соответствии с п. 4.8. ежемесячное получение от исполнителя уполномоченным лицом заказчика счета на оплату потребленной электрической энергии (мощности), универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период до 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Положение № 442), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

За октябрь, декабрь 2023 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 2 867 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 23103100324/89/КР15 от 31.10.2023г., Актом объемов № 23123100061/89/КР15 от 26.12.202г.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № И-ПД-ЕРИЦ(П)-2025-0470 от 25.03.2025 о необходимости погашения имеющейся задолженности, на которую ответчик не отреагировал.

Неоплата ответчиком суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016г.) при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по контракту, заключенному в целях удовлетворения нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона "Об электроэнергетике", в редакции Закона № 307-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 18-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ).

Таким образом, размер пени за период с 21.11.2023 г. по 09.05.2025 г. составил 16 703 рубля 45 копеек.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в размере 26 112 рублей 19 копеек задолженности за поставленную электроэнергию по муниципальному контракту № КР00ЭЭ0000000270 за период октябрь 2023 года, декабрь 2023 года, 16 703 рубля 45 копеек пени за период с 21.11.2023 по 09.05.2025, с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 26 112 рублей 19 копеек, начиная с 10.05.2025 и по день фактической оплаты долга, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.11.2021, адрес: 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, м.о. 

<

...> влд. 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.06.2008, адрес: 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, м.о. 

<

...>, каб. 10) 26 112 рублей 19 копеек задолженности за поставленную электроэнергию по муниципальному контракту № КР00ЭЭ0000000270 за период октябрь 2023 года, декабрь 2023 года, 16 703 рубля 45 копеек пени за период с 21.11.2023 по 09.05.2025, 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 45 815 рублей 64 копейки.

3. Взыскать с Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.11.2021, адрес: 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, м.о. 

<

...> влд. 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.06.2008, адрес: 629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, м.о. 

<

...>, каб. 10) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 26 112 рублей 19 копеек, начиная с 10.05.2025 и по день фактической оплаты долга.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 038193 от 29.04.2025, в связи с признанием иска ответчиком.

5. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья

С.В. Соколов