АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-1447/2025

09 февраля 2026 года

г. Кудымкар

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2026 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борейковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании веб- конференции заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Россия 617120, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, ул. К. Маркса д. 136 кв. 72, дата рождения - 10 сентября 1975 г., место рождения: г. Верещагино Пермская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)о признании ее несостоятельной (банкротом)

лица, участвующие в деле:

от заявителя: ФИО1 – паспорт, ФИО2 (супруга должника) – паспорт, ФИО3 – по доверенности, паспорт;

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 07 ноября 2025 г. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением без даты и без номера о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из заявления и представленных документов, с учётом представленного уточнения от 26.11.2025 г. по состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления ИП ФИО1 сумма

задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 2 177 065,58 руб.

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены Индивидуальным предпринимателем ФИО1 на депозитный счёт арбитражного суда (чек от 26 января 206 г.).

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание заявление о признании его несостоятельным (банкротом) поддержал суду пояснил, что не смотря на продолжение введения своей деятельности, не в состоянии в кратчайший срок удовлетворить требования всех кредиторов. Так же суду пояснил, что в последнее время контрагенты массово закрывают торговые точки, в связи с чем имеются трудности в сбыте продукции, в следствии чего предприниматель был вынужден сократить численность работников. Так же должник суду пояснил, что в связи с повышением услуг на электроэнергию, повышение заработной платы работникам, считает не целесообразно ввести в отношении него процедуру реструктуризации, поскольку на данном этапе будет затруднительно предоставить план реструктуризации и исполнитель его, так как в данное время не имеет достаточного ликвидного имущества.

Представитель ФИО1 поддержал позицию предпринимателя, просил ввести в отношении его процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что должник состоит в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

...> от 11.09.1993 г., на иждивении имеет несовершеннолетнего сына – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01 июля 2024 г. должник является индивидуальным предпринимателем, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 14 ноября 2016 г., основной вид деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта.

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц. Доход за предшествующие три года составляет 964 500,00 руб.

В собственности у должника имеются следующие объекты недвижимого имущества, а так же транспортные средства: Земельный участок площадью 1500+/- 14 кв.м., кадастровый номер: 59:16:33101016951,

расположенный по адресу: Пермский край, муниципальный округ Верещагинский, деревня Борщовцы, з/у 38; Гараж площадью 30.3 кв.м., с кадастровым номером: 59:16:0010102:1130, расположенный по адресу: 

<

...>; Земельный участок площадью 71.6 кв.м., с кадастровым номером: 59:16:0010102:46, расположенный по адресу: Пермский край, муниципальный округ Верещагинский, город Верещагино, район Северный, з/у 12/6; Земельный участок площадью 1733 +/- 14,57, с кадастровым номером 59:16:0010201:11, расположенный по адресу: Пермский край, муниципальный округ Верещагинский, 

<

...> з/у 27; Помещение площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 59:16:0010102:700, расположенный по адресу: Пермский край, городской округ Верещагинский, 

<

...>; Помещение площадью 230,8 кв.м., с кадастровым номером: 59:16:0010201:510, расположенный по адресу: 

<

...>, автомобиль легковой ГАЗ Ф32R32, 2018 г.в. идентификационный номер: (VIN) 

<

***>, регистрационный номер: 

<

***>.

Должник в судебном заседании пояснил, что 19.06.2025 г. им был снят с учёта автомобиль легковой LADA LARGUS 2016 г.в., идентификационный номер: (VIN) 

<

***>. Данный автомобиль был повреждён в следствии ДТП, восстановлению не подлежал в связи с чем был сдан в утилизацию.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк», ПАО «Быстро банк», МП «Городские Водопроводно-Канализационные Сети», ПАО «Пермэнергосбыт», АО «ПРО ТКО», совокупный размер задолженности составляет 2 177 065,58 руб.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу ст. 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с

банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, установленных настоящим параграфом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что с учётом относительно низкого размера дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и отсутствия в собственности значительного объёма подлежащего реализации имущества должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве

гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 (ИНН 

<

***>), для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Россия 617120, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, ул. К. Маркса д. 136 кв. 72, дата рождения - 10 сентября 1975 г., место рождения: г. Верещагино Пермская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признать обоснованным.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Россия 617120, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, ул. К. Маркса д. 136 кв. 72, дата рождения - 10 сентября 1975 г., место рождения: г. Верещагино Пермская область, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих – -18009, адрес для направления корреспонденции: 614060,

<

...>; члена саморегулируемой организации - ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).

Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу

Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: И.Д. Попова