9048/2017-9703(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13057/2016 

г. Нижний Новгород 23 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-370), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания  «МАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к ИФНС по Приокскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 01.03.2016 № 34 при участии представителей 

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 01.01.2017), ФИО3 (доверенность от  09.01.2017)  

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 23.08.2016), ФИО5 (доверенность  от 29.07.2016), ФИО6 (доверенность от 04.04.2016).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение № 34 от 01.03.2016 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения в части НДС в размере  1 280 921 руб. 97 коп., штрафных санкций в размере 22 522 руб., пени в размере 358 639  руб. 24 коп.  

Взыскать с ИФНС по Приокскому району города Нижнего Новгорода в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская многопрофильная компания  

«МАСТ» (ОГРН 1025203740407, ИНН 5261003492) расходы по оплате государственной  пошлине в размере 3 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или  Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Назарова