27/2019-112636(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

29 апреля 2019 года Дело № А33-27532/2018  

Красноярск 

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 29  апреля 2019 года.  

 В полном объёме дополнительное решение изготовлено 29 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  

по делу по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района  «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 20.12.2001, место нахождения – 648000, Красноярский край, поселок Тура,  мкр. «Нефтебаза»)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации – 24.11.2011, место нахождения – 660127,  

<

...>)  

о взыскании денежных средств, 

 и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 24.11.2011, место  нахождения – 660127, 

<

...>)  

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района  «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 20.12.2001, место нахождения – 648000, Красноярский край, поселок Тура,  мкр. «Нефтебаза»)  

о признании договора № 142 от 16.04.2018 на оказание услуг по перекачке  нефтепродуктов недействительным,  

в присутствии представителей: 

от МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт»: ФИО1, по доверенности от 29.11.2018,  ФИО2, по доверенности от 11.01.2019,  

от ООО «ТрансТрейд»: ФИО3, по доверенности от 01.10.2018,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,  

установил:

муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района  «Эвенкиянефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» (далее – ответчик) о  взыскании основного долга по договору № 142 от 16.04.2018 на оказание услуг по перекачке  нефтепродуктов в размере 548 475, 66 руб., процентов за период с 26.04.2018 по 20.09.2018 в  размере 15 550, 21 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на  сумму основного долга на дату вынесения решения судом.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.10.2018  возбуждено производство по делу.  

26 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве  встречного искового заявления к муниципальному предприятию Эвенкийского  муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» о признании договора № 142 от 16.04.2018  на оказание услуг по перекачке нефтепродуктов недействительным.  

Встречное исковое заявление принято к производству суда определением от 03.12.2018. 

Решением от 11.04.2019 первоначальный иск удовлетворен частично. Взыскано с  общества с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» в пользу муниципального  предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» 528 475,66 руб.  задолженности, 10 406,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  13750 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной  части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска  отказано.  

Из решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2019 следует, что в  судебном акте не разрешено требование истца по первоначальному иску о взыскании суммы  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга на дату  вынесения решения судом.  

Возможность принятия арбитражным судом дополнительного решения предусмотрена  статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 2  указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Определением от 11.04.2019 судом назначено судебное заседание для рассмотрения  вопроса о принятии дополнительного решения по делу.  

Представители муниципального предприятия «Эвенкиянефтепродукт» в судебном  заседании поддержали исковые требования в части взыскания суммы процентов за  пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга на дату вынесения  решения судом.  

Представитель ООО «ТрансТрейд» по заявленным требованиям в указанной части  возражал.  

При рассмотрении дела установлено следующее. 

Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района  «Эвенкиянефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» о взыскании, в том числе суммы  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга на дату  вынесения решения судом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами  по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования  истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Поскольку доказательства оплаты ответчиком по первоначальному иску денежных  средств в сумме 528 475,66 руб. на момент рассмотрения данного требования не  представлены, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами, подлежащих начислению на сумму 528 475,66 руб., начиная с  21.09.2018, рассчитанных по день фактического вынесения решения судом согласно ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.11.2011) в пользу  муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района  «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 20.12.2001) проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму 528 475,66 руб., начиная с 21.09.2018, рассчитанные по день  вынесения решения судом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы  в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.А. Куликовская  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2019 10:08:13

Кому выдана Куликовская Екатерина Аркадьевна