ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176987/19-34-1435

г. Москва

17 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисоглебской К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО1

к ООО "ПАТТЕРН"

123022, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 17-18, ПОМЕЩЕНИЕ № 1 КОМНАТА № 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2015, ИНН: 

<

***>

о признании вышедшим из состава участников общества, об обязании обратиться в регистрирующий орган, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.,  

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.07.2017;

от ответчика: не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПАТТЕРН" о признании вышедшим из состава участников общества, об обязании обратиться в регистрирующий орган с заявлением об исключении сведения об истце из ЕГРЮЛ, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что истец - ФИО1 являлся участником ООО "ПАТТЕРН" (далее - общество), которому принадлежала доля в размере 50% уставного капитала общества, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 10.09.2019, на указанную дату в числе участников общества значатся участники - ФИО1 (доля участия 50%) и ФИО3 (доля участия 50%), генеральным директором общества является ФИО4.

04.04.2019 истец передал нотариально удостоверенное заявление участника общества о выходе из общества от 04.04.2019 генеральному директору, о чем имеется соответствующая отметка. 

Решением от 11.04.2019 МИФНС России № 46 по г. Москве отказано в государственной регистрации изменений, связанных с переходом доли вышедшего участника к обществу, ввиду наличия постановления от 17.11.2016, вынесенного СПИ Красногорского РОСП УФССП по Московской области о запрете на совершение регистрационных действий в отношении общества.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2019 по делу № А41-55967/19 признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 17.11.2016 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении ООО "ШОП", ООО "Конфекцион", ООО "ЦИКЛ" и ООО "ПАТТЕРН" в части, не допускающей: регистрацию изменений сведений о лицах, имеющих право действовать от имени указанных обществ без доверенности; сведений о составе иных участников обществ, кроме ФИО3; изменение размера уставного капитала; изменения уставов указанных обществ; изменение организационно-правовой формы. 

В соответствии со ст. 94 ГК РФ, ст. ст. 8, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон), участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Согласно п. п. 6.1, 7, 7.1 ст. 23, п. 6 ст. 24 Закона, в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу. При этом, доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества. При этом документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение 1 месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

При этом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

В случае если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма № 14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»).

Право на выход из общества закреплено в п. 6.2.9 устава общества, утвержденного решением общего собрания участников (протокол № 1 от 25.11.2015).

Как усматривается из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 10.09.2019, сведения об истце как участнике общества содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Доказательств того, что обществом представлены документы в регистрирующий орган, внесены изменения в список участников общества в связи с выходом истца из общества, в материалы дела не представлено, что является основанием для удовлетворения иска.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что именно на ответчике лежит обязанность исполнить требования истца, касающиеся приведения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о составе участников ООО "ПАТТЕРН" в соответствие с фактическими обстоятельствами по делу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, в обоснование оказанных юридических услуг истцом представлены договор от 17.06.2019, расписка в получении денежных средств от 17.06.2019 в размере 50 000 руб. Представитель истца участвовала в предварительном судебном заседании 10.09.2019 и в судебном заседании суда первой инстанции 10.09.2019.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь статьями 4, 65, 71, 106, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 вышедшим из состава участников к ООО "ПАТТЕРН".

Обязать ООО "ПАТТЕРН" обратиться в регистрирующий орган (МИФНС России № 46 по г. Москве) с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом ФИО1 из состава участников ООО "ПАТТЕРН".

Взыскать с ООО "ПАТТЕРН" в пользу ФИО1 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Кравчик О.А.