15/2018-40050(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5215/2018

27 июля 2018 года

г. Иваново

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Ремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным  предписания Службы от 07.03.2018 № 10-о  

при участии: 

от заявителя – ФИО1 директора, ФИО2 (доверенность от  01.02.2018),  

от Ивгосжилинспекции – ФИО3 ( доверенность от 26.06.2018),  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной  жилищной инспекции Ивановской области (далее- Ивгосжилинспекция) о  признании недействительным предписания Службы от 07.03.2018 № 10-о  

обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремонт» (далее- ООО  «Ремонт», Общество, Заявитель).  

 Необходимость удовлетворения заявленных требований обусловлена  следующими обстоятельствами.  

 07.03.2018 Ивгосжилинспекцией по итогам проведенного обследования  многоквартирного дома 1/17 по ул. Гражданская г. Кинешма (далее-МКД № 1/17)  в адрес ООО «Ремонт» было выдано предписание № 10-о о необходимости:  

 - обеспечить исправное состояние деревянной отделки карниза кровли МКД  со стороны бокового фасада МКД слева от подъезда № 1 МКД и со стороны  уличного фасада со стороны улицы Гражданской;  

 - обеспечить исправное состояние штукатурного слоя внутренней отделки  потолочных перекрытий в маленькой комнате квартиры № 5 МКД;  

 - устранить местные повреждения деревянного межэтажного перекрытия в  маленькой комнате квартиры № 5 МКД;  

 - обеспечить исправное состояние потолочных перекрытий в помещении  кухни квартиры № 5 МКД.  

 По мнению ООО «Ремонт» предписание от 07.03.2018 № 10-о является  

незаконным и подлежащим отмене исходя из следующих обстоятельств.  

 В соответствии с постановлением Правительства Ивановской области от  24.01.2018 № 22-П «Об утверждении краткосрочного плана реализации  региональной программы капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области на  2018-2019г.» (далее – Региональная программа) в 2019 году будет произведен  капитальный ремонт крыши МКД № 1/17. Деревянный подшив карниза является  неотъемлемой частью конструкции крыши.  

 Согласно пунктов 2.3.7, 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации  жилищного фонда утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.03.2003 № 170 (далее-  Правила № 170) указанные в предписании нарушения устраняются при  капитальном ремонте который будет проведен в 2019 г.  

 В апреле 2017 ООО «Ремонт» провело работы по ремонту наиболее  изношенных участков карнизных свесов МКД № 1/17 со стороны дворового  фасада, где расположены входы в подъезды, подшив карниза был выполнен из  новых досок полностью.  

 Согласно технического заключения о состоянии потолочного перекрытия  квартиры № 5 в МКД № 1/17 повреждения, указанные в пунктах 2-4 предписания   № 62-гю возникли в отношении имущества не являющего общедомовым  вследствие разборки конструкции перекрытия собственниками квартиры. В  соответствии с пунктом 4 Приложения 3 Методического пособия по содержанию и  ремонту жилищного фонда МКД-2-04.2004 отделочные работы: оштукатуривание  стен, потолков, откосов по бетонной, кирпичной и деревянной поверхностям  выполняются дополнительно по заказам и за счет средств потребителей.  

 Ивгосжилинспекция считает заявление не подлежащими удовлетворению.   Предписание является законным и обоснованным, вынесенным  должностным лицом Ивгосжилинспекции в соответствии с предоставленными  ему полномочиями.  

 Заключив договор на выполнение работ от 01.10.2015 по содержанию и  ремонту общего имущества с собственниками помещений МКД № 1/17, ООО  «Ремонт» в силу положений части 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ (далее-  ЖК РФ несет ответственность перед собственниками помещений в данном доме за  выполнение своих обязательств в соответствии с заключенным договором и с  установленными Правительством РФ правилами содержания общего имущества в  МКД .  

 Согласно подпунктов «а», «б», «в», «г», «д» пункта 2, пунктов 10, 11  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.  Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее-Правила № 491)  ООО «Ремонт» обязано содержать в надлежащем состоянии общее имущество  многоквартирного дома, обеспечивая благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, в том числе посредством проведения текущего ремонта, и  нести ответственность за выполнение принятых на себя обязательств и соблюдение  норм закона при управлении МК.  

 Требования и порядок обслуживания и ремонта жилого дома закреплены в  Правилах № 170.  

 Факт выявленных при проведении проверки требований пунктов 4.2.1.5,  4.3.1; 4.3.2, 4.6.1.2 Правил 170, подтверждается материалами проверки.  

 Проведения капитального ремонта крыши МКД не снимает с ООО  «Ремонт» возложенной договором управления и законом обязанности по  выполнению работ и услуг, которые в штатном режиме обеспечивать исполнение  нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома и проведение  регламентных работ в целях обеспечения безопасности проживающих и  сохранения имущества.  

 Довод ООО «Ремонт» о том, что внутренняя отделка штукатурного слоя  потолочного перекрытия к общему имуществу собственников МКД не относиться,  в связи с чем, его восстановление не является обязанностью ООО «Ремонт»,  Ивгосжилинспекция считает несостоятельным ввиду того, что, в данном случае  штукатурный слой и иные элементы выполняют единые функции межэтажного  перекрытия, в том числе противопожарную, водоизоляционную и иные.  Восстановление отдельных элементов перекрытия как общего имущества  многоквартирного дома обеспечивает надлежащее состояние перекрытия в целом.  

 В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее -АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв.  

 Заявление ООО «Ремонт» рассмотрено арбитражным судом в  соответствии с порядком, предусмотренным статьями 153-170, 197-201 АПК РФ  .  

 Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав  представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости отказа в  удовлетворении заявленных требований исходя из следующих обстоятельств.  

 Из материалов дела следует, что ООО «Ремонт» на основании договора от  01.10.2015, заключенного с собственниками помещений МКД № 1/77, за  плату осуществляет работы и предоставляет услуги по техническому  обслуживанию общего имущества МКД.  

 Должностным лицом Ивгосжилинспекции на основании обращения  собственника квартиры № 5 МКД № 1/17 от 07.03.2017 и приказа заместителя  начальника Службы № 304 от 02.2018 проведена внеплановая выездная проверка в  отношении ООО «Ремонт», по вопросу ненадлежащего содержания общего  имущества МКД № 1/17 (акт проверки от 07.03.2018 № 30-о)  

 В ходе проверки было установлено: 

 1. Отделка карниза кровли МКД выполнена деревянными досками и имеет  многочисленные разрушения со стороны бокового фасада МКД слева от подъезда   № 1 МКД и со стороны уличного фасада со стороны улицы Гражданской, что  является нарушением подпункта «в» пункта 2 и подпунктов «а», «б», «г» пункта 10  раздела 2 Правил № 491, пункта 4.2.1.5., 4.6.1.2. Правил № 170;  

 2. Обрушение штукатурного слоя внутренней отделки потолочных  перекрытий в маленькой комнате квартиры № 5 МКД;  

 3. Местное повреждение деревянного межэтажного перекрытия в маленькой  комнате квартиры № 5 МКД;  

 4. Провисание штукатурного слоя потолочных перекрытий в помещении  кухни квартиры № 5 МКД, что является нарушением подпункта «з» пункта 11  Правил № 491, пунктов 4.3.1,4.3.2 Правил № 170 .  

 07.03.2018 должностным лицом Ивгосжилинспекции в адрес ООО  «Ремонт» выдано предписание № 10-о о необходимости:  

 1. Обеспечить исправное состояние деревянной отделки карниза кровли  

МКД со стороны бокового фасада МКД слева от подъезда № 1 МКД и со стороны  уличного фасада со стороны улицы Гражданской;  

 2. Обеспечить исправное состояние штукатурного слоя внутренней отделки  потолочных перекрытий в маленькой комнате квартиры № 5 МКД;  

 3. Устранить местные повреждения деревянного межэтажного перекрытия в  маленькой комнате квартиры № 5 МКД;  

 4. Обеспечить исправное состояние потолочных перекрытий в помещении  кухни квартиры № 5 МКД  

 Полагая, что предписание № 10-о от 07.03.2018 является незаконным и  нарушающим его права и законные интересы, ООО «Ремонт» обратилось в  арбитражный суд с заявленными требованиями.  

 В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и  иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают  на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого  акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые  приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и  действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 В силу положений частей 2 и 4, пункта 3 части 5 статьи 20 ЖК РФ,  пунктов 4, 10, 11 Положения о государственном жилищном надзоре, утв.  Постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 № 493, Положения о Службе  государственной жилищной инспекции Ивановской области, утв. постановлением  Правительства Ивановской области от 18.09.2013 № 374-п, Ивгосжилинспекция  является уполномоченным органам исполнительной власти Ивановской области,  осуществляющим жилищный надзор на территории области по итогам проведения  которого вправе выдавать предписания об устранении выявленных нарушений  жилищного законодательства.  

 Как следует и материалов дела, на основании протокола общего  собрания от 22.09.2015 собственниками помещений МКД № 1/17 выбран  непосредственный способ управления МКД. В целях реализации выбранного  способа управления жильцами дома 01.10.2015 с ООО "Ремонт" был заключен  договор по осуществлению работ и предоставлению услуг по  техническому обслуживанию общего имущества МКД, что соответствует  требованиям части 1 статьи 164 ЖК РФ.  

 Согласно части 2.1 статьи 161 ЖК РФ при осуществлении  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками  помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее  водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение,  газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного  отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут  ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение  своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в  соответствии с установленными Правительством Российской Федерации  правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами  предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах.  

 В соответствии с частью 3 статьи 39 ЖК РФ правила содержания  общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством  Российской Федерации. Такие правила были утверждены Постановлением  Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, подпунктами «б» и «в» пункта 2 которых  в состав общего имущества включены крыши, ограждающие несущие конструкции  многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий,  балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие  конструкции).  

 Пунктом 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее имущество должно  содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,  обеспечивающем, в том числе. соблюдение характеристик надежности и  безопасности многоквартирного дома: безопасность для жизни и здоровья  

граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц.  

государственного, муниципального и шило имущества; соблюдение прав и  законных интересов собственников помещении.  

 Согласно подпунктам «з» пункта 11 Правил № 491 содержание общего  имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени  физического износа и технического состояния общего имущества, а также в  зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт,  подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного  в подпунктах «а» – «д» пункта 2 настоящих Правил, а также элементов  благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных па  земельном участке, входящем в состав общего имущества.  

 С учетом вышеизложенного, выступая в качестве ремонтно- эксплуатационной организации, заключившей с собственниками помещений МКД   № 1/17 договор по предоставлению услуг по техническому обслуживанию  общего имущества МКД, ООО «Ремонт» обязано содержать в надлежащем  состоянии общее имущество МКД, обеспечивая благоприятные и безопасные  условия проживания граждан.  

 Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда  определены Правилами № 170, являющимися обязательными для исполнения, как  собственниками помещений, так и ремонтно-эксплуатационными организациями.  

 Из материалов дела следует, что при проведении проверки должностным  лицом Службы был выявлен факт многочисленного разрушения со стороны  бокового фасада МКД слева от подъезда № 1 МКД и со стороны уличного фасада  со стороны улицы Гражданской отделки карниза кровли МКД выполненной  деревянными досками.  

 В соответствии с пунктом 4.2.2.5 Правил № 170 организация по  обслуживанию жилого фонда должна не допускается ослабление креплений  выступающих деталей стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток,  тяги и др., разрушение и повреждение отделочного слоя, в том числе  облицовочных плиток. Пункт 4.6.1.2 названных правил возлагает на организация  по обслуживанию жилого фонда обязанности по устранению и недопущению  дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях:  деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение  гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др.  элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия  арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой  стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение  окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов  черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных  элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов  кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания,  разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами,  вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение,  разрушение мастичного слоя) .  

 Карниз является элементом крыши влияющим на изоляционную  способность и прочность крыши и защищает стены дома от влаги.  

 Довод Общества о том, что для устранения выявленного нарушения  необходимо проведение капитального ремонта, не может рассматриваться в  качестве основания для признания незаконным пункта 1 оспариваемого  предписания.  

 Оспариваемым предписанием обязанность по проведению капитального  ремонта на заявителя не возложена, а лишь указано на необходимость устранения  выявленных нарушений путем выполнения необходимых ремонтных работ в  соответствии требованиями действующего законодательства. Обществу  предоставлено право выбора способа устранения выявленных нарушений, а также  определения объема необходимых работ, которые оно обязано осуществлять в силу  возложенных на него договором и действующим жилищным законодательством  обязательств.  

 Необходимость проведения работ капитального характера сама по себе не  является обстоятельством, исключающим обязанность по содержанию общего  имущества дома в надлежащем состоянии и проведению текущего ремонта до  проведения соответствующих работ. Общество в силу действующего жилищного  законодательства и взятых на себя обязательств по договору от 01.10.2015 обязано  выполнять работы и услуги, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение  нормативных требований к содержанию и эксплуатации имущества дома, по  

проведению регламентных работ в целях обеспечения безопасности проживающих  и сохранения имущества.  

 Аргументы заявителя о том, что спорный многоквартирный дом включен в  краткосрочный план капитального ремонта, не опровергают вышеприведенные  выводы, поскольку данное обстоятельство не влечет за собой прекращение  обязательств Общества как ремонтно-эксплуатационной организации по  надлежащему содержанию общего имущества спорного многоквартирного дома в  целях обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания в доме.  Устранение выявленных нарушений является составной частью содержания и  текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, носит обязательный  для Общества характер в силу договора управления многоквартирным домом.  

 Обществом в материалы дела не представлено доказательств начала  проведения капитального ремонта в отношении спорного многоквартирного дома.  

 Согласно пункту 4.3.1 Правил N 170 организация по обслуживанию  жилищного фонда должна обеспечивать, в том числе исправное состояние  перекрытий; звукоизоляцию; устранение повреждений перекрытий, не допуская их  дальнейшего развития; восстановление теплотехнических (перекрытия чердачные,  над подвалами), акустических, водоизоляционных (перекрытия в санитарных  узлах) свойств перекрытий, а также теплогидроизоляцию примыканий наружных  стен, санитарно-технических устройств и других элементов. В силу пункта 4.3.2  Правил N 170 местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по  мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития.  

 Согласно пункту 3 приложения N 7 к Правилам N 170 в перечень работ,  относящихся к текущему ремонту, включены работы по частичной смене  отдельных элементов перекрытий, заделка швов и трещин, укрепление и окраска.  

 Заявитель указывает, что частичное обрушение штукатурного слоя  произошло не в местах общего пользования, а в квартире N 5, расположенной на  втором этаже многоквартирного дома.  

 Из материалов дела следует и актом проверки подтверждается, что  Инспекцией выявлено обрушение штукатурного слоя внутренней отделки  потолочных перекрытий и местное повреждение деревянного межэтажного  перекрытия в маленькой комнате квартиры № 5 МКД; провисание штукатурного  слоя потолочных перекрытий в помещении кухни квартиры № 5 МКД.  

 Выявленные нарушения свидетельствуют о неисполнении ООО «Ремонт» 

обязанностей по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания  граждан и надлежащего содержания общего имущества.  

 Выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме должно быть направлено на обеспечение безопасности  жизни и здоровья граждан, обеспечение благоприятных условий проживания,  сохранности имущества физических или юридических лиц, соблюдение прав и  законных интересов собственников помещений.  

 Возложение на Общество оспариваемым предписанием обязанности,  предусмотренной законом, не нарушает права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 По сути, на Общество возложена обязанность по выполнению мероприятий,  направленных на надлежащее содержание перекрытия, которое является несущей  конструкцией здания. При этом Общество не ограничено в определении средств и  способов выполнения предписания.  

 Доводы Общества, что штукатурный слой не является неотъемлемой частью  плиты перекрытия, в связи с чем его восстановление нельзя рассматривать как  обязанность Общества по содержанию общего имущества многоквартирного  жилого дома, судом отклоняются.  

Из материалов дела очевидно, что перекрытия в спорном жилом доме  являются деревянными, покрыты дранкой и штукатурным слоем, который  выполняет, в том числе противопожарную, водоизоляционную и иные функции, в  связи с чем восстановление штукатурного слоя, нанесенного на плиту перекрытия,  обеспечивает надлежащее состояние плиты перекрытия в целом.  

 Спорные работы должны быть выполнены им для того, чтобы обеспечить  содержание и техническое обслуживание дома на таком уровне, который  гарантирует безопасность проживающих и сохранность жилого дома. Приведенные  положения законодательства, направленные на обеспечение безопасного и  благоприятного проживания граждан, должны соблюдаться управляющей  организацией.  

 Аргументы ООО «Ремонт» , что частичное разрушение штукатурного слоя  потолка деревянных перекрытий) в квартире N 5 МКД № 1/17 могло возникнуть  по причине разборки конструкции перекрытия собственниками квартиры не  освобождают Общество от обязанности по соблюдению требований ЖК РФ,  Правил N 491 и N 170.  

 При установлении того обстоятельства, что имущество испорчено  вследствие виновных действий кого-либо из собственников квартир, заявитель не  лишен права защищать свои права путем предъявления .  

 В соответствии с частью 1 статьи 13 АПК РФ арбитражные суды  рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации,  международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных  законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента  Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской  Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной  власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов  субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления.  

 Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда.  МДК 2-04.2004", утв. Госстроем России, не является нормативным правовым  актов федерального органа исполнительной власти , так как при его принятии не  соблюдена процедура принятия такого акта, предусмотренная Правилами  подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной  власти и их государственной регистрации", утв. Постановлением Правительства  РФ от 13.08.1997 № 1009 и в силу пункт 1.3 данного пособия носит  рекомендательный характер.  

 При названных обстоятельствах выявив факты неисправное состояния  деревянной отделки карниза кровли МКД и неисправное состояние штукатурного  слоя внутренней отделки потолочных перекрытий, Ивгосжилинспекция  обоснованно выдала в адрес ООО «Ремонт» оспариваемое предписание  

 Судебные расходы по делу в виде государственной пошлине в соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ООО «Ремонт».  

Руководствуясь статьями 110, 153-170, 197-201 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью 

« Ремонт» к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области  о признании недействительным предписания Службы от 07.03.2018 № 10-о  отказать.  

 2. Судебные расходы по делу отнести на общество с ограниченной  ответственностью « Ремонт».  

 3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в  соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 Судья Герасимов В.Д.