АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-17477/2024

г. Владивосток

18 декабря 2025 года

Резолютивная часть оглашена 18 декабря 2025 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, при Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Д. Веденеевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Адрес: 690068, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6900074, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от кредитора – представитель ФИО1 на основании доверенности, предъявлен паспорт

установил:

ООО «СпецБетон» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО «ПК Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.10.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В настоящее заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель кредитора в судебном заседании просил установить задолженность в заявленном размере, ввести в отношении общества процедуру наблюдения. Также представил в материалы дела доказательства внесения в депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Должник отзыв на заявление не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) счел заявление кредитора о признании ООО «ПК Строй» несостоятельным (банкротом) обоснованным исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве, дела о Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17477/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона.

По смыслу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 2.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано на Федресурсе 16.08.2024 ( № 21508829).

Требования кредитора основаны на том, что у должника имеется задолженность перед кредитором в рамках договора поставки № 09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2 от 09.09.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки № 09-09-2022/СПЕЦБ-100/22-2 от 09.09.2022, ООО «СпецБетон» обратилось в судебном порядке за взысканием задолженности.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2024 по делу № А51-49/2024 требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" в пользу ООО «СпецБетон» взыскано 5 711 000 рублей основного долга, 165 664 рубля неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 52 377 рублей.

В рассматриваемом случае наличие на стороне должника перед кредитором задолженности, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2024 по делу № А51-49/2024, требования кредитора к должнику составляют сумму более двух миллионов рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены, данное обстоятельство послужило основанием обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства в отношении должника, кредитором платежным поручением от 04.12.2025 № 573 в депозит суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб.

Из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие вступившего в законную силу решения суда исключает возможность ревизии (преодоления) судебного акта, вынесенного вне рамок дела о банкротстве в порядке, не предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе банкротства и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, послужившая основанием обращения кредитора в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд, не погашена, иное в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «ПК Строй» несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, на основании пункта 3 статьи 48, статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника вводит в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПК Строй» процедуру банкротства - наблюдение.

Исходя из пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В связи с вышеуказанным, основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора в заявленном размере подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий. Порядок утверждения временного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения временным управляющим в настоящем деле, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, оценив представленную информацию, утвердил временным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» обоснованным и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПК Строй» процедуру банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца.

Утвердить временным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 680003, г. Хабаровск, а/я 409).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ПК Строй» требования общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» в размере 5 929 041 руб. основной задолженности.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 16 апреля 2026 года 10 на час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 226.

Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Е.В. Дубинина