241/2017-84815(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16139/2016

г. Ярославль

21 августа 2017 года

Б/389  

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина  Российской Федерации ФИО2, ходатайство финансового  управляющего о введении процедуры реализации имущества,  

при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 31.10.2016 (до  перерыва),  

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2017  (резолютивная часть решения оглашена 21.02.2017) заявление ФИО4 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.  Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника  назначено на 28.06.2017.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2017 судебное  заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено  на 10.08.2017 на 10 час. 00 мин.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о  месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. На  основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.  

08.08.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества. Также представлен протокол собрания кредиторов должника,  отчет о деятельности финансового управляющего с приложениями, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований  для оспаривания сделок должника.  

Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство  финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании 10.08.2017 судом на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.08.2017 до 15  

час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве  размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в  здании суда.  

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц. 

10.08.2017 от финансового управляющего поступило заявление, согласно которому  он выражает свое согласие на введение процедуры реализации имущества должника без  перечисления на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. в счет вознаграждения  финансового управляющего, поскольку должник ежемесячно получает заработную плату  в среднемесячном размере 30 000 руб. и имеет в собственности ценное имущество  оценочной стоимостью 7 700 руб.  

Выслушав представителя должника в судебном заседании до объявления перерыва,  исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Минск, БССР,  зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату  судебного заседания включены требования 3 кредиторов, из которых:  

- требование ФИО4 в общем размере 541 228 руб., в том числе основной  долг - 350 000 руб., договорные проценты – 177 750 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами – 5 000 руб., расходы по оплате государственной  пошлины – 8 478 руб.;  

- требование Банка ВТБ 24 в общем размере 396 298,24 руб., в том числе 329 754,82  руб. основного долга, 41 409,41 руб. процентов за пользование кредитом, 25 134,01 руб.  пени;  

- требование ПАО «Сбербанк России» » в общем размере 546 176,17 руб., в том  числе 389 652,37 руб. - основной долг, 90 745,43 руб. - проценты за пользование кредитом,  53 168,44 руб. - неустойка, 12 609,93 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

Кредиторы второй очереди отсутствуют. 

Финансовым управляющим должника была проведена инвентаризация имущества  должника, что подтверждается представленной в материалы дела справкой (описью) об  имуществе должника.  

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансовым  управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно; - имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами недостаточно; 

- наиболее целесообразной процедурой в отношении должника является процедура  реализации имущества гражданина.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства.  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника.  

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве  срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.  

Кроме того, на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 28.07.25017,  кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации  имущества.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана  реструктуризации долгов, а также решение собрания кредиторов, суд считает  необходимым признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в  отношении нее процедуру реализации имущества.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве  с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в  том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том  числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  

в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена собранием  кредиторов.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на  должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о  банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Минск, БССР, зарегистрированную по  адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до  16 февраля 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 15964, почтовый адрес для направления корреспонденции:  300041, 

<

...>) - члена Ассоциации «Урало-Сибирское  объединение арбитражных управляющих».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере  25 000 руб. единовременно.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о  публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 15 февраля 2018 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 304.  

Обязать финансового управляющего в срок до 08 февраля 2018 года представить в  Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления  решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в  

арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Русакова Ю.А.