АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-12988/2018  

«08» августа 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.08.2018.  Решение в полном объеме изготовлено 08.08.2018.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул,  257)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664011, Иркутская обл, Иркутск г, 5-й Армии  ул, 50, 8)  

о взыскании 958 428 руб. 70 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом» с требованиями  о взыскании 1 414 015 руб. 65 коп., составляющих сумму основного долга за отпущенную  в январе-марте 2018 года по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных  услуг от 01.04.2017 № 4135 электрическую энергию, 54 486 руб. 39 коп. – пени за период  с 26.02.2018 по 05.07.2018; а также пени на сумму задолженности 1 414 015 руб. 65 коп. за  

период с 06.07.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об  электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.  

В заседании суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать  886 015 руб. 65 коп. - основного долга, 72 413 руб. 05 коп. – пени за период с 26.02.2018  по 03.08.2018; а также пени на сумму задолженности 886 015 руб. 65 коп. за период с  04.08.2018 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об  электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г.  

Уточнения исковых требований судом принято. Ответчик отзыв на иск не представил. 

Судебная корреспонденция направляемая ответчику по адресу, имеющемуся в  материалах дела (юридическому адресу), последним не получалась, в связи с чем почтовые  конверты с уведомлениями возвратились обратно в суд с пометкой «истек срок хранения».  

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта,  направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения  организации, не вручена, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

При таких обстоятельствах, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о  месте и времени рассмотрении дела.  

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Обстоятельства дела. 

01.04.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий  поставщик) и ООО «Уютный дом» (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения  с исполнителем коммунальных услуг № 4135, по условиям которого гарантирующий  поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную  сеть электрическую энергию до точек поставки (многоквартирные жилые дома), для  

предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, а исполнитель  оплачивать принятую электрическую энергию.  

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в  приложении № 2, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома,  указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).  

Гарантирующим поставщиком на основании показаний приборов учета,  переданных исполнителем, электросетевой компанией – ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и  конечными потребителями услуг было установлено, что в январе-марте 2018 года на  общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении  ответчика, была отпущена электрическая энергия в количестве 1 344,865 кВт.ч., что  зафиксировано в товарных накладных от 31.01.2018 № 1096, от 28.02.2018 № 8913, от  31.03.2018 № 16411.  

В ходе судебного разбирательства возник вопрос относительно отсутствия  доказательств передачи исполнителем либо сетевой организации показаний приборов  учета по электроустановкам, расположенным по адресу: 

<

...>, № 60/6, потребление по которым зафиксировано в товарной накладной от 31.03.2018   № 16411; не было представлено и алгоритма расчета суммы ОДН по данным  электроустановкам.  

В заседании суда истец пояснил, что вышеуказанные дома включены в  электроустановку № 305720 (согласованную сторонами в Приложении № 2 к договору от  01.04.2017 № 4135) наряду с домами № 62, б/с 5-9 по ул. Баррикад, электроустановка  оборудована двумя приборами учета – Меркурий 230 AR 03 № 05324370 и № 05324228  (Приложение № 5 к договору); и расчет объема произведен по показаниям данных  приборов учета за вычетом объемов индивидуального потребления, отдельно начисление  на ОДН по данной электроустановке не производилось.  

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в  порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  

Исполнитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.), обязан был  на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить  принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил исполнителю счета-фактуры от 31.01.2018 № 321309-4135 на сумму 640 431 руб.  33 коп., от 28.02.2018 № 337223-4135 на сумму 416 768 руб. 37 коп., от 31.03.2018 №  354512-4135 на сумму 397 523 руб. 75 коп.  

Исполнитель от оплаты поставленной энергии уклонился, задолженность на его  стороне составила 886 015 руб. 65 коп., что повлекло обращение гарантирующего  поставщика в суд за принудительным взысканием суммы долга.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организациии, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты  электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ  гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с исполнителя за период  просрочки оплаты с 26.02.2018 по 03.08.2018 неустойку в размере 72 413 руб. 05 коп., а  также неустойку, начисленную на сумму задолженности 886 015 руб. 65 коп. за период с  004.08.2018 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с законом «Об  электроэнергетике».  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 01.04.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая  компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Уютный дом» (исполнитель) был  заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 4135, по  условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать  потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию до точек поставки  (многоквартирные жилые дома), для предоставления коммунальной услуги по  электроснабжению потребителям, а исполнитель оплачивать принятую электрическую  энергию.  

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в  приложении № 2, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома,  указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).  

Учет опущенной электрической энергии в соответствии с условиями договора  (пункт 4.2) осуществлялся приборами коммерческого учета, указанными в паспортах  электроустановок, при этом исполнитель принял на себя обязательство ежемесячно  снимать показания приборов коммерческого учета электрической энергии 1 числа месяца,  следующего за расчетным, и передавать их в письменном виде гарантирующему  

поставщику в форме Акта снятия показаний приборов коммерческого учета (п. 5.9  договора).  

Во исполнение обязанностей, принятых по договору, гарантирующим поставщиком  в январе-марте 2018 года на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов,  находящихся в управлении ответчика, была отпущена электрическая энергия в  количестве 1 344,865 кВт.ч, что подтверждается Актами снятия показаний приборов  коммерческого учета за данный период, переданными исполнителем и электросетевой  компанией – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», товарными накладными от 31.01.2018 № 1096,  от 28.02.2018 № 8913, от 31.03.2018 № 16411.  

Расчет количества отпущенной на общедомовые нужды электрической энергии  произведен за минусом индивидуального потребления собственников МКД и сторонних  потребителей.  

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в  порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  

Исполнитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.), обязан был  на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить  принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил исполнителю счета-фактуры от 31.01.2018 № 321309-4135 на сумму 640 431 руб.  33 коп., от 28.02.2018 № 337223-4135 на сумму 416 768 руб. 37 коп., от 31.03.2018 №  354512-4135 на сумму 397 523 руб. 75 коп.  

Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму 886  015 руб. 65 коп. потребителем не представлено.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов  истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, поэтому суд  

признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  признанными ответчиком.  

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере  886 015 руб. 65 коп., следует считать доказанным.  

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 886 015 руб. 65 коп.  потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организациии, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты  электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ  гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с потребителя за  период просрочки оплаты с 26.02.2018 по 03.08.2018 пени в размере 72 413 руб. 05 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признается верным. 

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не  представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.  

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  предусматривающих, что если должником является коммерческая организация,  индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит  требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в  заявленной сумме 72 413 руб. 05 коп.  

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на  сумму задолженности 886 015 руб. 65 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования  (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 04.08.2018 по  день фактической оплаты задолженности.  

Согласно разъяснения Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим  удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на  сумму задолженности 886 015 руб. 65 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования  (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 04.08.2018 по  день фактической оплаты задолженности.  

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664011, Иркутская обл,  Иркутск г, 5-й Армии ул, 50, 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  местонахождения: 664033, Иркутск г, ФИО1 ул, 257) 886 015 руб. 65 коп. -  основного долга, 72 413 руб. 05 коп. – неустойки, неустойку, начисленную на сумму  задолженности 886 015 руб. 65 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, за период с 04.08.2018 по день фактической  оплаты задолженности, 2 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664011, Иркутская обл,  Иркутск г, 5-й Армии ул, 50, 8) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 20 169 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия, и по  истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судья: А.А. Архипенко