АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-3636/2024

г. Владивосток

24 марта 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фора» (ИНН 2543062998, ОГРН 1152543001588, дата государственной регистрации 03.02.2015)  

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконными решения от 07.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, уведомлений (уточнений к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000495, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000502, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000504, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000515, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000518, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000526, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000530, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000532, от 12.02.2024 № 10702000/УУ2024/0000021, от 13.02.2024 № 10702000/У2024/0000557, 13.02.2024 № 10702000/У2024/0000554, решения от 20.06.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, уведомлений (уточнений к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 24.06.2024 № 10702000/У2024/0003219, № 10702000/У2024/0003221, № 10702000/У2024/0003215, № 10702000/У2024/0003212,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

р е ш и л :

Признать незаконными уведомления Владивостокской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000495, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000502, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000504, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000515, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000518, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000526, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000530, от 12.02.2024 № 10702000/У2024/0000532, от 12.02.2024 № 10702000/УУ2024/0000021, от 13.02.2024 № 10702000/У2024/0000557, 13.02.2024 № 10702000/У2024/0000554, от 24.06.2024 № 10702000/У2024/0003219, № 10702000/У2024/0003221, № 10702000/У2024/0003215, № 10702000/У2024/0003212 в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3636/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

части взыскания пени, начисленной за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, как несоответствующие Федеральному закону от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Фора» отказать.  

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фора» сумму излишне уплаченных (взысканных) пеней, окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фора» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья А.А. Фокина