Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7202/2016

г. Рязань

31 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Матрица" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>, офис Т-234)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 02.11.2015 в сумме 77278886 руб. 28 коп.,  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 09.11.2015 в сумме 43693013 руб. 25 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 77АВ2361512  от 28.09.2016, (срок действия доверенности до 06.05.2021), 

ответчик: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" обратилось в арбитражный суд Рязанской области суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Матрица" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 02.11.2015 в сумме 77278886 руб. 28 коп., задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 09.11.2015 в сумме 43693013 руб. 25 коп.

В материалы дела от истца 31.03.2017 в порядке статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса поступило заявление об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 02 ноября 2015 года в сумме 94632533,39 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 70000000 руб., сумма просроченных процентов 10731908,23 руб., сумму пени на просроченный основной долг 12110 000 руб., сумму пени на просроченные проценты в размере 1790625,16 руб.; по кредитному договору № 

<

***> от 09 ноября 2015 года в размере 55510659,46 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 40000000 руб., сумма просроченных процентов 7582202,23 руб., сумму пени на просроченный основной долг 6920000 руб., сумму пени на просроченные проценты 1008457,23 руб. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об увеличении исковых требований.

Заявление об увеличении исковых требований судом принято.

Ответчик  в судебное заседание процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца исковые требования поддержал, в обоснование сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках кредитных договоров № 

<

***> от 02 ноября 2015 года и № 

<

***> от 09 ноября 2015 года.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

02.11.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Матрица" (Заемщик) был заключен договор кредитной линии №

<

***>, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 70000000 руб. на пополнение оборотных активов на срок до 31.10.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых (л.д.27-29).

Согласно пункту 1.5 договора - цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 31.10.2016. 

Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 3.3. договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором.

Местом исполнения настоящего договора: 

<

...> Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения банка (пункт 8.7 договора).

Во исполнение условий договора кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015 истец произвел выдачу кредита в сумме 70000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д.40).

Кроме того, 09.11.2015 между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Матрица" (Заемщик) был заключен договор кредитной линии №

<

***>, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 40000000 руб. на пополнение оборотных активов на срок до 31.08.2016, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых (л.д.27-29).

Согласно пункту 1.5 договора - цель кредита: пополнение оборотных средств.

Пунктом 2.2 договора определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается 31.08.2016. 

Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет заемщика (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 3.3. договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в день окончательного гашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество в месяце - фактическое.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором.

Местом исполнения настоящего договора: 

<

...> Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему договору, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения банка (пункт 8.7 договора).

Во исполнение условий договора кредитной линии №

<

***> от 09.11.2015 истец произвел выдачу кредита в сумме 40000000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика (л.д. 39).

Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договорам кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015 и №

<

***> от 09.11.2015, в связи с чем, истцом в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.42-43).

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства договорам кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015 и №

<

***> от 09.11.2015 и перечислил на счет общества с ограниченной ответственностью "Матрица" денежные средства в сумме 70000000 руб. и  40000000 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика (л.д.39-40).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается по договорам кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015 - 31.10.2016 и №

<

***> от 09.11.2015 - 31.08.2016. 

Пунктами 5.3.1 договоров определено, что банк имеет право возврата кредита, его части (основной долг и/или начисление проценты) в любое время.

Требованием о возврате суммы кредита, в связи с отнесением ссудной задолженности на счета просроченной задолженности, потребовал от ответчика произвести возврат суммы кредита. Указанное требование направлено в адрес ответчика 13.10.2016, штрих - код почтового отправления 14583004065884.

В нарушение условий договоров кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015  и №

<

***> от 09.11.2015 ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договорам кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015  и №

<

***> от 09.11.2015, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга по договорам №

<

***> от 02.11.2015 в сумме 70000000 руб.  и №

<

***> от 09.11.2015 в сумме 40000000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.2 договоров определено, что окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии устанавливается по договору №

<

***> от 02.11.2015 - 31.10.2015  и по договору №

<

***> от 09.11.2015 - 31.08.2016.

Согласно пункту 1.3 договоров установлено, что заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых.

Истец произвел начисление процентов за пользование кредитом по договору №

<

***> от 02.11.2015  за период с 03.11.2015 по 22.03.2017 в сумме 10731908 руб. 23 коп.  и по договору №

<

***> от 09.11.2015  за период с 10.11.2015 по  22.03.2017 в сумме 7582202  руб. 23 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору №

<

***> от 02.11.2015  за период с 03.11.2015 по 22.03.2017 в сумме 10731908 руб. 23 коп.  и по договору №

<

***> от 09.11.2015  за период с 10.11.2015 по  22.03.2017 в сумме 7582202  руб. 23 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнении сроков возврата отдельных траншей Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.2 договора - в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление пени на просроченный основной долг по договору №

<

***> от 02.11.2015  за  период  и по договору №

<

***> от 09.11.2015  за период с 10.11.2015 по  22.03.2017 в сумме 7582202  руб. 23 коп. с 01.10.2016, в обоснование так же сославшись на приказ №3 от 19.09.2015, согласно которому ссудная задолженность заемщиков (в том числе и общества с ограниченной ответственностью "Матрица" по договору кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015) отнесена на счета просроченной задолженности 30.09.2016.

В свою очередь согласно представленному списку №00110 внутренних почтовых отправлений от 13.10.2015 указанное требование о возврате суммы кредита, в связи с отнесением ссудной задолженности на счета просроченной задолженности направлено 13.10.2016, штрих - код почтового отправления 14583004065884.

Согласно сайту "Почта России" вышеуказанное почтовое отправление 16.11.2016 выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

В связи, с чем суд полагает, что начисление пени на просроченный основной долг подлежит с 17.11.2016 года.

Согласно произведенному расчету суда размер пени на просроченный основной долг по договору №

<

***> от 02.11.2015 за период с 17.11.2016 по 22.03.2017 составляет 8828820 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию пени на просроченный основной долг по договору №

<

***> от 02.11.2015 за период с 17.11.2016 по 22.03.2017  в сумме  8828820 руб., по договору №

<

***> от 09.11.2015   за период с  01.1.02016 по 22.03.2017 в сумме 6920000 руб.

В остальной части требования о взыскании пени на просроченный основной долг следует отказать.

Так же с ответчика подлежат взысканию пени на просроченные проценты за период по договору №

<

***> от 02.11.2015 за период с 01.12.2015 по 22.03.2017  в сумме  1790625 руб. 16 коп., по договору №

<

***> от 09.11.2015   за период с  01.12.2015 по 22.03.2017 в сумме 1008457 руб. 23 коп.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика в сумме 198160 руб. (99,08%), на истца - 1840 руб. (00,98%).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Матрица" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, офис Т-234)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИКБ "Ринвестбанк" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) 

по договору кредитной линии №

<

***> от 02.11.2015  в сумме 70000000 руб., просроченные проценты за период с 03.11.2015 по 22.03.2017 в сумме 10731908 руб. 23 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с 17.11.2016 по 22.03.2017  в сумме  8828820 руб., пени, начисленные на просроченные проценты за период с 01.12.2015 по 22.03.2017  в сумме  1790625 руб. 16 коп.,

по договору кредитной линии № №

<

***> от 09.11.2015 в сумме 40000000 руб., просроченные проценты за период с 10.11.2015 по  22.03.2017 в сумме 7582202  руб. 23 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг за период с  01.10.2016 по 22.03.2017 в сумме 6920000 руб., пени, начисленные на просроченные проценты за период с  01.12.2015 по 22.03.2017 в сумме 1008457 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 198160 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина