ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-102490/2018

15 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Гаджиевым М.С.

при участии:  

от истца: Петров С.А., доверенность от 28.02.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4477/2019) обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский завод тепловой техники» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу № А56-102490/2018 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Национальные системы менеджмента»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Ижевский завод тепловой техники»

о взыскании 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ИЗТТ» о взыскании 555 000 руб. долга и 97 680 руб. неустойки за период с 07.12.2017 по 26.06.2018.

Решением от 18.01.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «ИЗТТ» просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условия спорного договора предполагают передачу овеществленного результата работ; работы по спорному договору выполнены истцом не в полном объеме; срок выполнения работ истцом нарушен. Кроме того, ООО «НСМ» в одно стороннем порядке отказалось от исполнения договора, соответствующий акт от 23.06.2017 № 19 направлен истцом ответчику по ненадлежащему адресу (в г. Москву – место расположения обособленного подразделения ответчика, тогда как указанный в договоре адрес местонахождения ООО «ИЗТТ» - г. Ижевск); пунктом 8.3 договора установлено ограничение размера неустойки (не более 5% от суммы подлежащей оплате).

Согласно отзыву ООО «НСМ» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «НСМ» поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору от 03.04.2017 № 004/04/17, согласно условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) информационно-консультационные услуги для развития производственной системы и повышения эффективности деятельности предприятия заказчика (п. 1.1). Оплата по договору осуществляется двумя этапами: предоплата в размере 50% от стоимости этапа за 5 рабочих дней до начала каждого этапа работы на расчетный счет Исполнителя согласно выставленному счету на условиях в соответствии с графиком платежей, приведенного в приложении № 2 к настоящему договору; окончательная оплата в размере 50% стоимости этапа в течении 5 рабочих дней по окончании каждого этапа работы на расчетный счет и подписания акта выполненных работ исполнителя согласно выставленному счету на условиях в соответствии с графиком платежей, приведенного в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 5.2). Стоимость услуг 2 775 000 руб. (пункт 5.1). Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения от исполнителя акта направляет исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приемки услуг с перечнем замечаний и предлагаемыми сроками их устранения (пункт 6.2). В случае, если в указанный срок исполнителю не предоставлен подписанный акт либо мотивированный отказ от подписания акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми без замечаний на основании акта, подписанного исполнителем (пункт 6.4). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате услуг, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы подлежащей оплате. Счет на неустойку выставляется Исполнителем в течение 5 рабочих дней со дня фактического получения претензии Заказчиком и с учетом срока ее рассмотрения. Неустойка выплачивается после получения Заказчиком от Исполнителя соответствующего письменного требования либо счета (пункт 8.3).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя истца, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьей 779 ГК РФ). 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункта 1 статьи 781 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что, завершив оказание услуг по последнему этапу, ООО «НСМ» 21.11.2017 направило ООО «ИЗТТ» почтовым отправлением акт оказанных услуг, акт сверки и счёт на оплату. Ответчик получил данное письмо 30.11.2017. 

Как правильно указано в обжалуемом решении, ответчик не представил мотивированных возражений относительно принятия оказанных услуг в сроки, установленные пунктами 6.2 и 6.4 договора от 03.04.2017 № 004/04/17, следовательно, акт считается подписанным исполнителем в одностороннем порядке, а услуги – принятыми заказчиком без замечаний. Поскольку дата получения письма ответчиком 30.11.2017, срок исполнения обязанности по оплате оказанных услуг до 07.12.2017 (последний день пятидневного срока оплаты оказанных услуг на основании выставленного счета на оплату согласно пункту 5.2 договора от 03.04.2017 № 004/04/17). Предметом договора от 03.04.2017 № 004/04/17 выступают информация и консультации. Договор не предусматривает передачу истцом ответчику овеществленного результата. При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию исполнителем овеществленного результата. 

Доводу ответчика о недостижением целевых показателей дана надлежащая оценка в обжалуемом решении. 

Довод подателя жалобы о том, что сумма неустойки превышает предел, указанный в пункте 8.3 договора от 03.04.2017 № 004/04/17, отклоняется апелляционным судом, поскольку противоречит положениям данного пункта договора.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу №  А56-102490/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ИЗТТ» - без удовлетворения.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Б. Лопато

     А.Б. Семенова