АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2190/2023

г. Назрань

20 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2023 года  Решение в полном объёме изготовлено 20 октября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом БФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании представителей, от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: ФИО3 по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением к ответчику о взыскании  задолженности по оплате товаров по Государственному контракту № Р-18-23 от 07.03.2023 в  размере 474 075 рублей, неустойки по Государственному контракту № Р-18-23 от 07.03.2023  в размере 14 372,37 рублей, задолженности по оплате товаров по Государственному  контракту № Р-28-23 от 22.03.2023 в размере 546 981,12 рублей, неустойки по  Государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023 в размере 11 158,41 рублей и расходов  по оплате государственной пошлины в размере 23 466 рублей.  

 В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, однако  возразил относительно удовлетворения требования в части взыскания неустойки.  

 Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные  доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

 Как усматривается из материалов дела, между ООО "Торговый дом БФ" (Поставщик)  и Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (Заказчик) был заключен  

государственный контракт на поставку товара № Р-18-23 от 07.03.2023 (далее-контракт  первый) и государственный контракт на поставку товара № Р-28-23 (далее-контракт второй)  от 22.03.2023, по условиям которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя  обязательства по поставке лекарственного препарата для медицинского применения,  именуемых далее товар.  

В соответствии с п. 1.1. Контрактов Поставщик обязуется в порядке и сроки,  предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных) препаратов для  медицинского применения (далее по тексту - Товар), а Заказчик обязуется в порядке и сроки,  предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.  

Пунктом 2.2. Контрактов установлено, что цена первого Контракта составляет 474 075  (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят пять рублей), цена второго Контракта  составляет 546 981,12 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят один рубль  двенадцать копеек).  

Согласно п. 5.1. Контрактов поставка Товара осуществляется Поставщиком в место  доставки на условиях и в сроки, предусмотренных Контрактом, определенные Заказчиком.  

Поставщиком выполнены обязательства по поставке Товара по первому контракту на  общую сумму 474 075 (четыреста семьдесят четыре тысячи семьдесят пять рублей 00 копеек)  и по второму контракту на общую сумму 546 981,12 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот  восемьдесят один рубль двенадцать копеек).  

Пунктом 9.5. Контрактов установлено, что оплата за поставляемый товар  осуществляется Заказчиком в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара.  

Ответчик обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить  задолженность, оставленное последним без ответа и реагирования.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по контракту послужило  основанием для предъявления данного иска в Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В соответствии со статьей 3 Закона N 44-ФЗ государственным (муниципальным)  контрактом является договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования  

(муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для  

обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

Договор заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской  Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального  закона.  

Согласно пункту 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено  правилами данного Кодекса.  

Нормы Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и  Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" N  60-ФЗ являются специальными по отношению к нормам Гражданского кодекса Российской  Федерации о поставке и о поставке товаров для государственных (муниципальных) нужд и  подлежат применению в части, не урегулированной параграфом Кодекса о поставке товаров  для государственных нужд.  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных  или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт)  поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному  заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Согласно статье 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в  соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка  товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику  или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения  сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются  правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации 

покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,  в силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В деле имеются достаточные доказательства, позволяющие сделать вывод о  заключении государственного контракта от № Р-18-23 от 07.03.2023 и государственного  контракта от № Р-28-23 от 22.03.2023 с соблюдением установленных правил и в требуемой  законом форме.  

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что истец исполнил свои  обязательства по контрактам надлежащим образом.  

В подтверждение надлежащего выполнения принятых на себя по контрактам  обязательств истцом представлены в материалы дела товарная накладная  № 2827 от  06.04.2023г., товарная накладная  № 1840 от 09.03.2023г., акт приема-передачи Товара по контракту  от 07.03.2023 № Р-18-23 и акт приема-передачи Товара по контракту от 22.03.2023 № Р-28-23.  Претензий к качеству и срокам поставленного Поставщиком Товара Заказчик не имеет.  Товар принят Заказчиком без замечаний.  

Таким образом, истец своевременно исполнил принятые на себя обязательства по  контракту, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.  

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик в материалы  дела не представил.  

Требование истца о взыскании 474 075 рублей основного долга по государственному  контракту  № Р-18-23 от 07.03.2023 и о взыскании 546 981,12 рублей основного долга по  

государственному контракту  № Р-28-23 от 22.03.2023 заявлено правомерно и подлежит  

удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 14 372 рублей 37 копеек неустойки за  период с 10.04.2023 года по 26.07.2023 года по государственному контракту № Р-18-23 от  07.03.2023г. и о взыскании 11 158 рублей 41 копеек неустойки за период с 15.05.2023 года по  26.07.2023 года по государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023г.  

В соответствии с пунктом 10.2. контрактов в случае в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом  имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие  имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в  соответствии с законодательством и договором.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от  формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет  недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Соглашение о неустойке совершено сторонами в письменной форме, в соответствии с  требованиями ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют  пункты 10.2, 10.7 контрактов.  

В соответствии с пунктом 10.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком 

обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего  исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с пунктом 10.7. пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.  

Согласно расчету истца размер пеней в связи с просрочкой оплаты за период с  10.04.2023 года по 26.07.2023 года по государственному контракту № Р-18-23 от  07.03.2023г. составляет 14 372 рублей 37 копеек и за период с 15.05.2023 года по 26.07.2023  года по государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023г. составляет 11 158 рублей 41  копеек.  

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан обоснованным и  подтвержденным материалами дела.  

Ответчик признал исковые требования в части взыскания основного долга в полном  объеме.  

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  

требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате товаров по  

Государственному контракту № Р-18-23 от 07.03.2023 в размере 474 075 рублей, неустойки по  

Государственному контракту № Р-18-23 от 07.03.2023 в размере 14 372,37 рублей,  

задолженности по оплате товаров по Государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023 в  

размере 546 981,12 рублей, неустойки по Государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023  

в размере 11 158,41 рублей заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 2831 от  27.07.2023 года, уплачена государственная пошлина в размере 23 466 рублей.  

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых  требований установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика следует взыскать в  пользу истца его судебные расходы по государственной пошлине в размере 23 466 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по оплате товаров по Государственному контракту № Р-18-23 от  07.03.2023 в размере 474 075 рублей, неустойку по Государственному контракту № Р-18-23  от 07.03.2023 в размере 14 372,37 рублей, задолженность по оплате товаров по  Государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023 в размере 546 981,12 рублей,  неустойку по Государственному контракту № Р-28-23 от 22.03.2023 в размере 11 158,41  рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 466 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Мержоев М.М.