АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5901/2018

город Саранск

01 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 37" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 571055 руб. 87 коп., неустойки в сумме 15806 руб. 28 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности от 04.12.2017),

от ответчика: не явился.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 37" о взыскании задолженности в сумме 571055 руб. 87 коп., неустойки в сумме 15806 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.  Дело в соответствии  с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие. 

При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

  Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

            При рассмотрении дела установлено, что 12.03.2018 между сторонами заключен государственный (муниципальный) контракт №672 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель принял на себя обязательства принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

Объекты потребления указаны в приложении №3 к договору: ЦТП-1 8 мкр. С/З (школа) по ул. Коваленко, 38а и ЦТП-1 8 мкр. С/З (бассейн) по ул. Коваленко, 38а.

            Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборным методом  по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организацией приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к настоящему контракту. При отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных контрактом сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии,  потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном Приложением №8 к настоящему контракту (раздел 3 договора).

            В соответствии с пунктом 4.4. договора расчетным периодом является календарный месяц. 

            При этом, как следует из пункта 4.6. договора основанием для расчетов по контракту является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией.

            Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата. Сумма платежа определяется исходя из фактически потребленных в соответствующем расчетном периоде (календарном месяце) энергетических ресурсов (пункт 2 Приложения №4 к контракту №672).

Как видно из представленных документов, за период март-апрель 2018 года ответчику отпущено тепловой энергии по контракту №672 от 12.03.2018  на сумму 571055,87 руб. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было. 

Однако, обязательства по оплате полученной тепловой энергии ответчиком в полном объеме надлежащим образом не исполнены, претензия, направленная в его адрес, оставлена без удовлетворения, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 20, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность оплатить фактически принятый коммунальный ресурс.

На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 571055 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате истец просит взыскать с ответчика пени по контракту №672 от 12.03.2018  за период с 11.04.2018 по 10.06.2018 в сумме 15806 рублей 28 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта №672 от 12.03.2018, за нарушение обязательств по настоящему контракту, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком расчет не оспорен. В связи с чем, неустойка по оплате тепловой энергии в сумме 571055 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Госпошлина по делу в сумме 14737 рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 59 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 37" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации -13.01.1995) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005) задолженность в сумме 571055 рублей 87 копеек, неустойку в сумме 15806 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14737 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр.3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2005) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59 рублей, уплаченную по платёжному поручению №10066 от 29.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В. Качурин