Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21633/20

02 июля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020  года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

при участии в заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом). 

Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Должник в судебном заседании не возражал против требований кредитора, представил письменный отзыв, согласно которому задолженность в заявленном размере подтвердил, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.     

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусматривает, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае, основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о банкротстве гражданина послужила задолженность ФИО3 перед АО «Научно-производственная компания «Катрен» по договору поставки от 27.12.2019 в общей сумме 6 219 457,40 руб. (основной долг), право требования которой перешло к ИП ФИО2 по договору уступки требования (цессии) от 27.12.2019.  

Факт поставки ФИО3 не оспаривается. Задолженность, являющаяся предметом цессии, документально подтверждена. 

Так, возникновение задолженности ФИО3 перед АО «Научно-производственная компания «Катрен» в размере 3 025 132,60 руб. (основной долг), 155 202,02 руб. (неустойка), 40 454 руб. (судебные расходы) подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2018 по делу № А41-13643/18, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. 

Определением суда от 11.02.2020 по указанному делу произведена процессуальная замена взыскателя на ИП ФИО2

Возникновение задолженности ФИО3 перед АО «Научно-производственная компания «Катрен» в размере 3 194 324,80 руб. (основной долг), 24 172 руб. (судебные расходы) подтверждено вступившими в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 04.02.2019 по делу № 2-338/2019, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. 

Определением суда от 22.01.2020 по указанному делу произведена процессуальная замена взыскателя на ИП ФИО2

Доказательства погашения задолженности в общей сумме 6 219 457,40 руб. к моменту рассмотрения вопроса об обоснованности требований кредитора к должнику суду не представлены.

Поскольку требования кредитора к должнику превышают 500 000 руб. и не исполнены последним в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии у ФИО3 признаков банкротства.

ФИО3 трудоустроена, однако размер среднемесячного дохода (около 7 620 руб.) по данным справок 2-НДФЛ за 2020 гг., не позволяет осуществлять ежемесячные платежи в погашение требований кредитора в полном объеме.

На момент подачи и рассмотрения заявления индивидуальным предпринимателем должник не является. 

Согласно пояснениям должника в судебном заседании, движимое и недвижимое имущество, доход достаточные для погашения требований кредитора, у должника отсутствуют.

Приняв во внимание размер и характер обязательств перед заявителем, отсутствие у ФИО3 источника дохода, позволяющего удовлетворить требования кредитора в отведенный для реструктуризации срок, а также позицию должника относительно процедуры банкротства, суд использует предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве право на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

В материалы дела заявленной кредитором ассоциацией Союзом арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Заявитель и должник не возражали против утверждения предложенной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, ФИО4 подлежит утверждению на должность финансового управляющего.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза,  ИНН 

<

***>, адрес: 141551, Московская область, Солнечногорский район, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», ИНН 

<

***>, почтовые адреса: 214018, 

<

...>, 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67) с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать  должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 декабря 2020 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> д. 18, кабинет № 424.

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                            О.С. Высоцкая