92/2017-139211(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-11522/2017

г. Хабаровск

07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 

к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому  краю»,  

к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний  о взыскании с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор   № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Хабаровскому краю», а при недостаточности денежных средств с Российской  Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет  средств казны Российской Федерации пени в сумме 30 642,38 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

уточненное исковое заявление удовлетворить частично. 

 Взыскать с Федерального казенного учреждения «Следственный  изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Хабаровскому краю», а при недостаточности денежных средств с Российской  Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет  

средств казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» пени в сумме 30 353 руб. 10  коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 981  руб. 00 коп.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в  законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через  Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или  Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко