﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-51999/2019

Дело № А57-12912/2018

г. Казань

24 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2019 (судья Бобунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Лыткина О.В., Телегина Т.Н.)

по делу № А57-12912/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (ОГРН 1026403348916, ИНН 6454054449) к Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» (ОГРН 1166451079717, ИНН 64544108510) о признании недействительными сведений о членстве ООО «Завод «Нефтегазоборудование» в Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» и исключении данных сведений из реестра, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.,

при участии третьего лица: Ассоциация «Саратовские строители»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (далее – ООО «Завод «Нефтегазоборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Ассоциации «Объединение строительных организаций «Волга» (далее – Ассоциация «ОСОВ», ответчик) о признании недействительными сведений о членстве ООО «Завод «Нефтегазоборудование» в Ассоциации «ОСОВ» и исключении данных сведений из реестра, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Завод «Нефтегазоборудование» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушением судами норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. 

Ассоциация «ОСОВ» в представленном отзыве полагает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просит в удовлетворении кассационной жалобы истца отказать. 

Третье лицо – Ассоциация «Саратовские строители»  в своем отзыве считает кассационную жалобу истца подлежащей удовлетворению, а судебные акты вынесенными с нарушениями норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. 

Из материалов дела следует, что 24.05.2017 ООО «Завод «Нефтегазоборудование» было подано заявление о приемы в члены Ассоциации «ОСОВ».

Решением общего собрания членов Ассоциации «ОСОВ» 25.05.2017 (протокол № 04) ООО «Завод «Нефтегазоборудование» было принято в члены Ассоциации. 

В соответствии с решением общего собрания о приобретении Ассоциацией «ОСОВ» статуса саморегулируемой организации и включении сведений об Ассоциации в государственный реестр саморегулируемых организаций был установлен минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства. 

ООО «Завод «Нефтегазоборудование» платежным поручением № 4103 от 08.06.2017 оплатило взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 руб. по счету № 136 от 06.06.2017 и предоставило в Ассоциацию «ОСОВ» весь необходимый пакет документов: заявление о приеме в члены Ассоциации «ОСОБ»; выписка из ЕГРЮЛ; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, серия 64 № 001681006; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 64 № 003616416; упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность, лист записи ЕГРЮЛ от 18.10.2018, договор поставки № 02/02/17 от 02.02.2017 (копия). 

Ассоциация «ОСОВ» 20.11.2017 обратилось с заявлением № 38 в Ассоциацию «Национальное объединение строителей».

Решением № 114 Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» от 18.12.2017 было утверждено заключение о возможности внесения сведений об Ассоциации «ОСОВ» в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитальною ремонта объектов капитального строительства и документы были переданы в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ для вынесения соответствующего решения. 

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ № СП-1 сведения об Ассоциации «ОСОВ» 18.01.2018 были включены в государственный реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. 

На момент присвоения статуса саморегулируемой организации Ассоциации «ОСОВ» ООО «Завод «Нефтегазоборудование» являлось полноправным членом Ассоциации «ОСОВ» и при соблюдении всех требований к членству в саморегулируемой организации 18.01.2018 приобрело право осуществлять строительство, реконструкцию, ремонт объектов капитального строительства. 

18 августа 2017 года ООО «Завод «Нефтегазоборудование» обратилось в Ассоциацию «ОСОВ» с запросом предоставить письмо-гарантию о том, что ООО «Завод «Нефтегазоборудование» вступило в Ассоциацию «ОСОВ». 

На указанный запрос Ассоциация «ОСОВ» ответила письмом № 19 от 21.08.2017 о том, что после внесения сведений об Ассоциации в государственный реестр саморегулируемых организаций ООО «Завод «Нефтегазоборудование» будет выдана выписка из реестра членов Ассоциации «ОСОВ». 

Указывая на то, что ООО «Завод «Нефтегазоборудование» не представило полный пакет документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также не произвело оплату вступительного взноса, установленного Общим собранием членов Ассоциации «ОСОВ» в размере 20 000 руб., истец, обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, просил признать сведения о его членстве в Ассоциации «ОСОВ» недействительными и исключить данные сведения из реестра. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствовались положениями части 3 статьи 55.4, части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 5, 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», установили, что на момент приобретения Ассоциацией «ОСОВ» статуса саморегулируемой организации ООО «Завод «Нефтегазоборудование» приобрело членство в данной Ассоциации на основании своего заявления о вступлении, также истцом были уплачены денежные средства (платежное поручение от 06.06.2017 № 136) в качестве взноса в компенсационный фонд, что свидетельствует о том, что вступление истца в члены Ассоциации «ОСОВ» состоялось. Членство ООО «Завод Нефтегазоборудование» в Ассоциации «ОСОВ» подтверждается также выпиской из реестра ее членов от 25.01.2019 № 000018; сведениями, размещенными в реестре членов на официальном сайте в сети Интернет. 

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу вышеуказанных норм права истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика, его размер, отсутствие у ответчика каких-либо правовых оснований на получение имущества (денежных средств), а также факт сбережения денежных средств за счет истца.

В соответствии с частью 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Абзацем вторым части 1 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, пунктом 5.1 устава Ассоциации установлено право члена ассоциации (союза) выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

С момента вступления в члены Ассоциации и до получения статуса саморегулируемой организации указанным правом ООО «Завод «Нефтегазоборудование» не воспользовалось.

В соответствии с частью 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что на момент обращения с иском Ассоциация «ОСОВ» внесена в реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, суды пришли к выводу об отсутствии основания для квалификации уплаченных истцом по платежному поручению от 06.06.2017 № 136 денежных средств в качестве неосновательного обогащения ответчика.

Суд кассационной инстанции считает указанные выводы судов не противоречащими фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права. 

Доводы жалобы о том, что ООО «Завод «Нефтегазоборудование» на момент оплаты денежных средств уже являлось членом СРО Ассоциации «Объединение Саратовские строители», вступительный взнос ответчику им не уплачен, не представлены необходимые документы, были предметом исследования судов и мотивированно отклонены.

Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права и не опровергают их выводов, а выражают лишь несогласие с ними и с оценкой доказательств, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В силу статьи 286 АПК РФ переоценка установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Несогласие заявителя с выводами судов не свидетельствует о неправильном применении ими норм права.

Иных доводов, которые не являлись бы предметом исследования судов двух инстанций и влияли бы на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

Нарушений судами положений части 4 статьи 288 АПК РФ, при наличии которых судебные акты подлежат безусловной отмене, судом кассационной инстанции не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А57-12912/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья				       Р.А. Вильданов 

Судьи								       И.А. Хакимов

									       Н.Ю. Мельникова