АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2066/2020

г. Тюмень

03 июля 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 25 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление

ООО «Мераметр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «АСК БАУМАН-ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 434 709, 79 руб. задолженности и 11 694 руб. государственной пошлины,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ООО «Мераметр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «АСК БАУМАН-ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании 434 709, 79 руб. задолженности и 11 694 руб. государственной пошлины.

Судебное разбирательство произведено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.01.2015 между ООО «Активмонтаж-Урал» и ответчиком заключен договор поставки № 15.01.12.14 (далее – договор), согласно которому Поставщик (ООО «Активмонтаж-Урал») обязуется передавать в собственность Покупателю (ООО «АСК БАУМАН-ГРУПП») Товар, а Покупатель принять и оплатить поставленный в его адрес Товар в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 3.2 договора, Покупатель должен оплачивать каждую партию Товара по ценам, указанным в накладной и счете на соответствующую партию, не позднее 22 банковских дней с момента поставки товара и подписания соответствующих документов (накладных и т.д.).

Сторонами был согласован к поставке товар, поименованный в следующих УПД:

1. 124 390,00 руб.  по УПД № 3929 от 21.09.2017 г;

2. 5 951,25 руб.  по УПД № 4046 от 27.09.2017 г;

3. 6 375,00 руб. по УПД № 4060 от 27.09.2017 г; 

4. 15 400,00 руб. по УПД № 4135 от 03.10.2017 г; 

5. 19 999,25 руб. по УПД № 4137 от 03.10.2017 г; 

6. 12 096,00 руб. по УПД № 4182 от 04.10.2017 г;

7. 11 396,00 руб. по УПД № 4221 от 06.10.2017 г; 

8. 4 320,00 руб.  по УПД № 4260 от 09.10.2017 г;

9. 1 674,44 руб.  по УПД № 4261 от 09.10.2017 г;

10. 12 500,00 руб.  по УПД № 4287 от 10.10.2017 г; 

11. 21 000,00 руб.  по УПД № 4340 от 13.10.2017 г; 

12. 41 850,00 руб.  по УПД № 4379 от 16.10.2017 г; 

13. 8 474,20 руб.  по УПД № 4419 от 17.10.2017 г;

14. 10 494,25 руб.  по УПД № 4454 от 18.10.2017 г; 

15. 21 870,00 руб.  по УПД № 4502 от 20.10.2017 г; 

16. 3 321,00 руб.  по УПД № 4533 от 24.10.2017 г; 

17. 48 125,00 руб. по УПД № 4555 от 24.10.2017 г; 

18. 19 061,19 руб. по УПД № 4625 от 27.10.2017 г;     

19.  3 861,00 руб.  по УПД № 4629 от 27.10.2017 г;      

20. 34 375,00 руб.  по УПД № 4690 от 01.11.2017 г; 

21. 41 850,00 руб.  по УПД № 4825 от 09.11.2017 г; 

22. 2 574,00 руб. по УПД № 4907 от 14.11.2017 г; 

23. 2 574,00 руб. по УПД № 4953 от 16.11.2017 г; 

24. 14 700,00 руб. по УПД № 4990 от 20.11.2017 г; 

25. 29 000,00 руб. по УПД № 5313 от 08.12.2017 г; 

26. 72 500,00 руб. по УПД № 5397 от 14.12.2017 г; 

27. 6 101,40 руб. по УПД № 5424 от 18.12.2017 г; 

28. 1 935,00 руб. по УПД № 5543 от 25.12.2017 г;

29.  10 102,50 руб.  по УПД № ЕК- 1 от 09.01.2018 г.

Всего товар передан на сумму 607 870,48 руб.

Истец обязательства по поставке товара исполнил полностью, товар был поставлен Ответчику. Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается каждой из вышеперечисленных УПД.

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

08.10.2018 между ООО «Активмонтаж-Урал» (Клиент) и ООО «Мераметр» (Финансовый агент) заключен договор финансирования под уступку денежного требования от 08.10.2018 № 18/0510-М12, по условиям которого Клиент передает Финансовому агенту денежное требование по 29 вышеуказанным накладным в размере 584 799,79 руб.

О состоявшемся  договоре финансирования под уступку права требования истец уведомил ответчика 11.11.2019.

11.11.2019 истцом была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности в размере 607 870,48 руб.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

С учетом частичной оплаты задолженности, до настоящего времени товар на сумму 434 709,79 руб. ответчиком не оплачен.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты товара в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере 434 709,79 руб. подлежат удовлетворению ввиду следующего.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 694 руб. согласно платежному поручению от 31.01.2020 № 20.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 694 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АСК БАУМАН-ГРУПП» в пользу ООО «Мераметр» основной долг в размере 434 709, 79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 694 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья          Сидорова О.В.