АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

30 октября 2023 года

Дело №

А55-28841/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме  30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания               ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2023 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Пиквел», г. Самара

от  26 сентября 2022 года

к Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области, г. Самара при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФНС России по Самарской области, г. Самараг. Самара о признании незаконными действий

при участии в заседании

от заявителя – Савельева Ю.В., по доверенности от 12.09.2023;

от МИФНС № 18 по Самарской области – ФИО2, по доверенности от 11.10.2023; ФИО3, по доверенности от 28.03.2023;

от УФНС по Самарской области – ФИО4, по доверенности от 23.10.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пиквел» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, выразившееся в признании налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022 года ООО «Экотрейд»                                    № 000000000015344339774 не представленной и об обязании налоговый орган в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенных в исковом заявление.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, представлен отзыв на исковое заявление с приложенными документами (л.д. 20-33). Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель УФНС России по Самарской области возражает против удовлетворения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на заявление (л.д. 38-41).

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество состоит на учете в Инспекции с 20.12.2021. Руководителем/учредителем Общества является ФИО5                               ИНН 

<

***>.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики представляют в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (р асчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями п. 3 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

Так, Обществом 25.07.2022 в инспекцию по месту учета по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2022, которая была зарегистрирована в информационном ресурсе налоговых органов, введена и передана в дальнейшую обработку, в связи с чем, налогоплательщику сформированы и направлены 25.07.2022 квитанция о приеме декларации и извещение о вводе декларации.

26.07.2022 Обществом по ТКС представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2022 года с номером корректировки «1», которая была зарегистрирована в информационном ресурсе налоговых органов, введена и передана в дальнейшую обработку, в связи с чем, налогоплательщику сформированы и направлены 26.07.2022 квитанция о приеме декларации и извещение о вводе декларации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2021      № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 80 НК РФ дополнена пунктами 4.1 и 4.2.

Согласно пункту 4.1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) считается непредставленной, если при проведении камеральной налоговой проверки на основе такой налоговой декларации (расчета) установлен факт подписания налоговой декларации (расчета) неуполномоченным лицом.

Так, в рамках проведения мероприятий налогового контроля Инспекцией проведен допрос ФИО5 в присутствии адвоката Савельевой (протокол от 12.08.2022 № б/н).

По итогам проведения допроса налоговым органом сделан вывод о том, что       ФИО5 не обладает информацией по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности Общества, что свидетельствует о ее номинальности, в связи с чем, налоговая декларация Общества по НДС за 2 кв. 2022 года, а также налоговая декларация по НДС за 2 кв. 2022 года (корректировка №1) аннулированы в порядке п. 4.1 ст. 80 НК РФ, а  Обществу направлены уведомления № 200 от 29.08.2022, № 198 от 26.08.2022 о признании налоговых деклараций (расчета) непредставленными.

В свою очередь в соответствии с п. 3.3 ст. 76 НК РФ налоговый орган вправе направить налогоплательщику уведомление о неисполнении обязанности по представлению налоговой декларации не позднее, чем в течение 14 дней, до дня принятия решения, предусмотренного п.п. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ, в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 20 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.

В связи с тем, что по состоянию на 22.08.2022, по истечении срока (20 дней), установленного п. 3 ст. 76 НК РФ, декларация по НДС за 2 квартал 2022 отсутствовала, 29.08.2022 Инспекцией сформировано и направлено налогоплательщику уведомление о неисполнении обязанности по представлению декларации по НДС за 2 квартал 2022                    № 2477.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ПИКВЕЛ» с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, выразившиеся в признании налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2022 года не представленной и обязать Инспекцию устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2023 года по делу                   № А55-35921/2022 (вступившим в законную силу) признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области по внесению записи о недостоверности директора ООО «ПИКВЕЛ» ФИО5 от 29.09.2022 за ГРН                       № 2226300953283, о недостоверности адреса ООО «ПИКВЕЛ» от 28.06.2022 за ГРН                      № 2226300635152  и об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о признании незаконной записи от 29.09.2022 за ГРН № 2226300953283 о недостоверности директора ООО «ПИКВЕЛ» ФИО5 и записи от 28.06.2022 за ГРН № 2226300635152 о недостоверности адреса ООО «ПИКВЕЛ».

Согласно п. 4.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) считается непредставленной, если при проведении камеральной налоговой проверки на основе такой налоговой декларации (расчета) установлено хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлен факт подписания налоговой декларации (расчета) неуполномоченным лицом;

2) физическое лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) и подписавшее налоговую декларацию (расчет), дисквалифицировано на основании вступившего в силу постановления о дисквалификации по делу об административном правонарушении и срок, на который установлена дисквалификация, не истек ранее даты представления в налоговый орган такой налоговой декларации (расчета);

3) в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержатся сведения о дате смерти физического лица, наступившей ранее даты подписания налоговой декларации (расчета) усиленной квалифицированной электронной подписью этого физического лица;

4) в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) и подписавшего налоговую декларацию (расчет), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений об указанном лице ранее даты представления в налоговый орган такой налоговой декларации (расчета);

5) в отношении налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) - организации в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа) ранее даты представления таким лицом в налоговый орган налоговой декларации (расчета);

6) обстоятельства, предусмотренные пунктом 5.3 статьи 174 либо пунктом 7 статьи 431.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области по внесению записи о недостоверности директора ООО «ПИКВЕЛ» ФИО5 от 29.09.2022 за ГРН № 2226300953283, о недостоверности адреса ООО «ПИКВЕЛ» от 28.06.2022 за ГРН № 2226300635152 признаны незаконными, у налогового органа отсутствовали правовые основания для признания налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022 года ООО «Экотрейд» № 00000000001534435317 не представленной.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей относятся на Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, выразившееся в признании налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2022 года ООО «Экотрейд» № 00000000001534435317 не представленной.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИКВЕЛ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

С.В. Агеенко