Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                               Дело №А42-5873/2024

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Нестеровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; пр. Кольский, д. 114, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «БНК-Груп» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, ул.Балашова, д. 3, кор. 1, кв.96, г. Всеволожск, Ленинградская обл., 188640)

об обязании к совершению определенных действий, 

при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, извещен;

 ответчика - не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства» (далее - истец, Учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БНК-Груп» (далее - ответчик, Общество, Подрядчик) об обязании устранить недостатки работ, выполненных по Гражданско-правовому договору №ИМЗ-2022-010939 от 30.06.2022 - выполнить работы по приведению в исправное состояние светильника наружного освещения в районе дома № 36 по ул. Чумбарова-Лучинского г.Мурманска.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

В ходе рассмотрения дела истцом уточнена формулировка исковых требований. В заявлении от 03.09.2024 № 04-02/6509 истец просит «обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ, выполненных по гражданско-правовому договору № ИМЗ-2022-010939 от 30.06.2022, а именно в соответствии с условиями договора и требованиями нормативных актов для данного вида работ - выполнить работы по приведению в исправное состояние светильника наружного освещения в районе дома № 36 по ул. Чумбарова-Лучинского г. Мурманска, расположенного в точке с координатами 69°0'14"N, 33°5'29"Е, как установлено требованиями гражданско-правового договора № ИМЗ-2022-010939 от 30.06.2022».

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения исковых требований принимаются судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Гражданско-правовой договор № ИМЗ-2022-010939 от 30.06.2022 (далее -Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в порядке и на условиях контракта выполнить работы по капитальному ремонту (устройству) пешеходной связи от дома № 11 по улице Чумбарова-Лучинского до СОШ № 18 г. Мурманска, в том числе устроить наружное электроосвещение.

В пункте 1.2. договора сторонами согласовано, что состав и объем работ, выполняемых подрядчиком по Договору, установлены в Техническом задании (Приложение № 1), а также проектной документацией.

Результат работ принят Заказчиком.

Сторонами пописан Акт о приемке выполненных работ от 19.12.2022 формы КС-2.

В пункте 6.1. договора согласовано, что гарантия качества результата работ распространяется на все его составляющие, в том числе на все примененные строительные материалы, смонтированные изделия, конструкции и работы, выполненные Подрядчиком и субподрядчиками по Договору.

Подрядчик гарантирует, что результат работ будет соответствовать условиям Договора, требованиям технической документации, строительным нормам и правилам и обеспечивать возможность его нормальной эксплуатации на протяжении всего гарантийного срока (пункт 6.2 договора). Подрядчик гарантирует, что все строительные материалы, изделия, конструкции, применяемые для достижения результата работ, соответствуют государственным стандартам, техническим условиям и имеют соответствующие сертификаты, технические паспорта, декларации о соответствии и другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 6.3 договора).

В пункте 6.4 договора согласовано, что срок гарантии качества в соответствии с ОДМ 218.6.029-2017 «Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по установлению гарантийных сроков конструктивных элементов автомобильных дорог и технических средств организации дорожного движения», составляет:

А) верхний слой покрытия из асфальтобетона — не менее 4 лет.

Б) Срок гарантии качества, за исключением гарантийного срока, указанного в подпункте А) составляет не менее 3-х лет. Течение гарантийного срока начинается на следующий день с даты размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Согласно пункту 6.7. при обнаружении в период гарантийной эксплуатации недостатков (дефектов) результата выполненных работ требованиям контракта, для участия в составлении Акта выявленных недостатков (дефектов), согласования порядка и  сроков  устранения  недостатков  (дефектов)  заказчик письменно уведомляет подрядчика о выявленных недостатках (дефектах) и необходимости направления представителя подрядчика к указанному в уведомлении сроку.

В соответствии с пунктом 6.8. подрядчик обязан в согласованный сторонами срок предпринять все действия по безвозмездному устранению несоответствий результата работ, указанных в Акте выявленных недостатков (дефектов), возникших в период гарантийного срока, и являющихся следствием нарушения подрядчиком обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 11.1. официальной перепиской в рамках контракта признается корреспонденция (сообщения), направленная электронным адресам сторон.

Заказчиком Подрядчику письмом № 10-08/1086 сообщено о необходимости направить представителя для осмотра результата работ по Договору.

16.02.2024 Заказчиком произведено обследование результата работ по контракту. Подрядчик явку своего представителя не обеспечил.

Заказчиком был составлен односторонний Акт № Г-010939 от 16.02.2024 выездной контрольной проверки исполнения подрядной организацией гарантийных обязательств. Выявлен следующий дефект результата работ подрядчика по контракту:

- неисправен светильник наружного освещения в районе дома № 36 по ул.Чумбарова-Лучинского г. Мурманска.

16.02.2024 Заказчиком направлено требование № 10-08/1126 об устранении указанного дефекта в срок до 16.03.2024.

Возражений не заявлено.

18.03.2024 Заказчик провел выездную проверку с целью проверки исполнения Подрядчиком требования № 10-08/1126.

В ходе проверки заказчик установил, что Подрядчик требование № 10-08/1126 не исполнил, о чем заказчиком был составлен Акт № Г-010939/2.

21.03.2024 Заказчик направил Подрядчику требование об устранении выявленных дефектов результата работ.

Заказчик направил Подрядчику уведомление № 28-04/3088 о проведении осмотра результата работ по контракту 03.05.2024. Подрядчик в указанный день явку представителя не обеспечил.

Заказчиком произведен осмотр результата работ по контракту без представителя подрядчика. В ходе смотра установлено, что подрядчиком не исполнены требования Заказчика об устранении приведенного выше дефекта, о чем заказчиком составлен акт Г-010939/3.

04.07.2024 Учреждение обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика за плату определенный объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Ответчик не ссылается на неправильность эксплуатации объекта Заказчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает доказанным факты наличия недостатков выполненных работ, которые возникли в течение гарантийного срока (объектом строительства не достигнуты показателей строительства объекта).

В разумный срок недостатки ответчиком не устранены.

Возражения Подрядчиком не заявлены.

Требования истца об обязании ответчика выполнить гарантийные работы по Договору обоснованны и удовлетворяются.

Госпошлина при подаче иска не оплачивалась.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 14.10.2024.

Дополнить резолютивную часть резолютивной части решения от 14.10.2024 третьим абзацем следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БНК-Груп» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек».

Руководствуясь статьями 110, 167-170    Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БНК-Груп» (ИНН 

<

***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки работ, выполненных по «Гражданско-правовому договору № ИМЗ-2022-010939» от 30.06.2022 - выполнить работы по приведению в исправное состояние светильника наружного освещения в районе дома № 36 по улице Чумбарова-Лучинского в городе Мурманска, расположенного в точке с координатами 69°0'14"N, 33°5'29"Е.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БНК-Груп» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течениемесяца со дня принятия.

 

        Судья                                                                                                      Н.В. Быкова