СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-17265/2018-АК

г. Пермь

18 февраля 2019 года

Дело № А60-40372/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  18 февраля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Зарифуллиной Л.М., 

судей                                 Даниловой И.П., Макарова Т.В..

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,  

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Астраханова Павла Викторовича 

на определение Арбитражного  суда  Свердловской области 

от 09 ноября 2018 года 

об утверждении конкурсного управляющего, 

вынесенное судьей Сергеевой  Т.А. 

в рамках дела №А60-40372/2016

о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» (ИНН 6679056597, ОГРН 1146679025382) несостоятельным (банкротом),     	

установил:

23.08.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Шреер Ольги Валентиновны о признании общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» (ИНН 6679056597, ОГРН 1146679025382) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 30.08.2016. 

	Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2016 заявление ИП Шреер О.В. признано обоснованным, в отношении ООО «Интер-Поставка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Комлева Юлия Юрьевна, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». 

Решением суда от 20.03.2017 (резолютивная часть от 13.03.2017) в отношении ООО «Интер-Поставка» прекращена процедура наблюдения и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества утверждена Комлева Юлия Юрьевна (ИНН 740904035185, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 670), член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 5406240676, ОГРН 1025402478980, почтовый адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017.

Определением суда от 30.10.2018 Комлева Юлия Юрьевна, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 5406240676, ОГРН 1025402478980, почтовый адрес: 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1) отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018 (резолютивная часть от 01.11.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» утвержден Басов Александр Николаевич (ИНН 030619992977, адрес для корреспонденции: 620137, г. Екатеринбург, а/я 28), член Союза арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. 1, ком. 8 - 10). Установлено вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» Басову Александру Николаевичу в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Астрахановым П.В. подана апелляционная жалоба  учетом дополнений к ней, в которой просит определение суда от 09.11.2018 отменить, ссылаясь на допущенное судом нарушение норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, указав, что решение о возможности утверждения в качестве конкурсного управляющего должника Басова А.Н. представляется обоснованным. Собранием кредиторов должника от 22.08.2018 принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего Басова А.Н., члена Союза арбитражных  управляющих «Авангард». Однако, судом не учтены обстоятельства, которые должны быть проанализированы в процессе  утверждения конкурсного управляющего в процедуре банкротства. Заявитель жалобы указывает на наличие конфликта интересов между конкурсным кредитором Ткачук М.В. и утвержденным конкурсным управляющим Басовым А.Н., т.к. представитель кредитора – Ульчугаев А.А. также является представителем Басова А.Н. в ряде заседаний по делу о банкротстве ООО «АвтоСоюз» (№А60-18009/2015), ООО «Золотая горка» (№А60-53689/2016), Кононова А.В. (№А60-47940/2015), ООО «Астренд» (№А27-20527/2014), после чего Ткачук М.В. предложила его кандидатуру для утверждения в процедуре банкротства в связи с отстранением конкурсного управляющего Комлевой Ю.Ю. по результатам рассмотрения жалобы Ткачук М.В. в настоящее время согласовано положение о порядке залогового имущества, которым обеспечены требования Ткачук М.В., хотя ранее кредитор уклонялся от согласования указанного положения. Сообщение о торгах размещено в газете «Коммерсантъ» 03.11.2018. Конкурсным кредитором Гариповым И.Г. в суд направлено заявление о принятии обеспечительных мер по приостановлению торгов имуществом должника, которое удовлетворено определением суда от 13.11.2018. утвержденный арбитражный управляющий явно действует в интересах мажоритарного кредитора Ткачук М.В. и является по отношению к ней заинтересованным лицом, что приводит к конфликту интересов. Судебный акт вынесен без учета вышеуказанных обстоятельств. 

До начала судебного разбирательства кредитором Ткачук М.В. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Комлева Юлия Юрьевна, член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Комлева Ю.Ю.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018 частично удовлетворено заявление кредитора Ткачук М.В. о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего Комлевой Ю.Ю., выразившиеся: в непринятии мер по оспариванию договора уступки права требования № 17 от 19.08.2015 между  ЗАО «ПАССИМ» и ООО «ИНТЕР-ПОСТАВКА»; в допущении конфликта интересов с арбитражным управляющим Астрахановым Павлом Викторовичем; в незаключении договора дополнительного страхования ответственности; в ненадлежащем составлении отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства; в ненадлежащем составлении и ведении реестра требований кредиторов ООО «ИНТЕР-ПОСТАВКА»; в ненадлежащем опубликовании сведений в газете «Коммерсант» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; в нарушении сроков инвентаризации имущества должника; в непринятии мер по проведению оценки предмета залога: нежилые помещения, общ. пл. 712,2 кв.м., кадастровый (условный) номер 66:41:0501008:49, адрес: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 180, несоответствующими требованиям закона. Комлева Ю.Ю. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 01.11.2018. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 года вышеуказанное определение оставлено без изменения. 

Собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интер-Поставка» от 22.08.2018 принято решение об отстранении Комлевой Юлии Юрьевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «интер-Поставка», о выборе в качестве арбитражного управляющего ООО «Интер-Поставка» Басова Александра Николаевича (ИНН 030619992977, адрес для корреспонденции: 620137, г. Екатеринбург, а/я 28), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. 1, ком. 8 - 10).

24 октября 2018 Союзом арбитражных управляющих «Авангард» (через систему «Мой Арбитр») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Басова Александра Николаевича (ИНН 030619992977, адрес для корреспонденции: 620137, г. Екатеринбург, а/я 28) требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

 	Утверждая конкурсным управляющим должника Басова А.Н., суд первой инстанции исходил из того, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, о наличии сведений в отношении кандидатуры арбитражного управляющего применительно к положениям статьи 19 Закона о банкротстве суду не заявлено.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 22.08.2018 состоялось собрание кредиторов должника с повесткой дня, в т.ч. об отстранении конкурсного управляющего Комлевой Ю.Ю. и о выборе арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Собранием кредиторов должника от 22.08.2018 принято решение о выборе арбитражного управляющего Басова Александра Николаевича, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения в процедуре банкротства ООО «Интер-Поставка». 

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что кандидатура Басова А.Н. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, при отсутствии сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 19 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно утвердил конкурсным управляющим должника Басова А.Н.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не учел обстоятельства заинтересованности указанной кандидатуры арбитражного управляющего по отношению к мажоритарному кредитору Ткачук М.В. и его действия в отношении указанного кредитора, арбитражным апелляционным судом отклоняются, поскольку данные возражения никем из лиц, участвующих в деле, заявлены не были и соответствующие доказательства суду представлены не были.

Учитывая результаты собрания кредиторов, отсутствие иных ходатайств, руководствуясь тем, что Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлены сведения о соответствии кандидатуры Басова А.Н. требованиям, предусмотренным статьями 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об утверждении последнего в качестве конкурсного управляющего должника.

При этом в случае неудовлетворительной работы конкурсного управляющего либо наличии оснований для отстранения конкурсного управляющего в настоящей процедуре банкротства должника, кредиторы не лишены права на обращение с соответствующим ходатайством в суд.

 Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 ноября 2018 года по делу № А60-40372/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина

 

Судьи

И.П. Данилова

 

Т.И. Макаров