РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № А40-96137/17-122-823

07 сентября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело 

по заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117312, 

<

...>, дата регистрации: 01.04.2005)

к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127081, 

<

...>, дата регистрации 13.01.1992)

о взыскании 671 600 руб. 05 коп.,

при участии: 

от заявителя – ФИО2 дов. от 27.10.16г.

от ответчика – ФИО3 дов. от 01.02.17г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве задолженности по государственному контракту № 92516561 от 13.03.2017г в размере 645 429 рублей 78 коп., неустойки в размере 26 170 рублей 27 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 645 429, 78 руб. за период с 30.05.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства заслушав пояснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве (Ответчик) заключен Государственный контракт № 92516561 от 13.03.2017г.

По Государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В  соответствии  с условиями  Государственного  контракта Истцом  было  отпущено,  а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 03.2017г. на общую сумму 1 543 649,35 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 898 219,57 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 645 429,78 руб. за период 03.2017г..

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между тем ответчик обязательство по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 645 429 руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При определении суммы неустойки истец применил абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике": исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 26 170,27 руб. за период с 19.04.2017 по 29.05.2017.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Со стороны ответчика заявления о снижении неустойки не поступало, в связи с чем суд пришел к выводу, что заявленный размер неустойки соразмерен допущенному Ответчиком нарушению и подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Судом рассмотрены все доводы Ответчика, однако отклонены, как основанные на неверном толковании норм законодательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 137, 150, 159, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г.Москве в пользу  ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 645 429 (шестьсот сорок пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 78 коп., неустойку в размере 26 170 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят) рублей 27 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 645 429, 78 руб. за период с 30.05.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 432 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                 Н.Е. Девицкая