АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-17922/2022

г. Оренбург

15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        15 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи               Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321028000160845, г.Уфа) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тобольское Светлинского района Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: г.Оренбург),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – кредитор) 18.11.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества должника в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 726 251 руб.

Определением суда от 23.12.2022 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 11.04.2023 (резолютивная часть от 04.04.2023) заявление ИП ФИО2 признано  обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов ФИО3. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (почтовый адрес: 450000, 

<

...>, а/я 1703), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 66(7511) от 15.04.2023.

28.07.2023 (по электронной почте) от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО3 банкротом и об открытии процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

От конкурсных кредиторов и от должника в материалы дела не поступили проекты планов реструктуризации долгов гражданина, равно как возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств, об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. 

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

На дату проведения собрания кредиторов должника – 28.07.2023 в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования           ИП ФИО2 в сумме 726 251 руб., ООО «Феникс» в сумме 159 939,57 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 28.07.2023 собрание признано несостоявшимся ввиду не поступления бюллетеней от кредиторов.

Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 11 827,65 руб.

Из материалов дела следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

У должника имеется несовершеннолетний сын – ФИО6              (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику и его сыну, в связи с чем во все регистрирующие органы были направлены соответствующие запросы.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2023 за должником зарегистрировано ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с адресной справкой ФИО3 зарегистрирован по данному адресу.

По данным Управления Росреестра по Оренбургской области,                МУ МВД России «Оренбургское», Гостехнадзора Оренбургской области, ГИМС ГУ МЧС России по Оренбургской области за сыном должником транспортные средства, самоходная техника и маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно ответу МУ МВД России «Оренбургское» за должником в период с 29.10.2019 по 14.05.2020 был зарегистрирован автомобиль Subaru Legacy, 2014 г.в., гос. номер 

<

***>.

По данным Гостехнадзора Оренбургской области и ГИМС ГУ МЧС России по Оренбургской области за должником самоходная техника и маломерные суда не зарегистрированы.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что                    ФИО3 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

По итогам анализа приведенных данных о должнике финансовым управляющим сделаны следующие выводы: у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствие в материалах дела сведений о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО3 банкротом и открытия процедуры реализации его имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура финансового управляющего должником и кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов должника завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП ФИО2 по платежному поручению № 89 от 20.12.2022 (л.д. 31) внесены денежные средства на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., они подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО4 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО4 просит обязать ФИО3 внести на депозитный счет суда 25 000 руб. – вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.

Согласно п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Таким образом, ходатайство об обязании должника внести на депозитный счет суда 25 000 руб. – вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника является необоснованным и преждевременным, так как финансовым управляющим не проведены мероприятия в процедуре реализации имущества ФИО3 с целью выявления имущества должника, подлежащего реализации, за счет которого может быть оплачено вознаграждение финансового управляющего.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1.        Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тобольское Светлинского района Оренбургской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: г.Оренбург) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев,                         т.е. до 08.02.2024.     

2.        Утвердить финансовым управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО4 (почтовый адрес: 450000, 

<

...>, а/я 1703), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.        Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4.        Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

5.        Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6.        Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества                              на 08 февраля 2024 года на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000,                      

<

...>, зал. 3/1; тел. 

<

***>. 

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО4 по указанным реквизитам в сумме                      25 000 рублей, поступивших по платежному поручению № 89 от 20.12.2022.

8. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб.

9. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В соответствии со ст. 177 АПК РФ  настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                       О.Р. Кузахметова