АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-373/2022

г. Петропавловск-Камчатский

11 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи С.А. Кущ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 609 321,36 руб., 

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2022 № КЭ-18-18-21/334Д (сроком по 31.12.2022); 

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2022 (сроком до 31.12.2022); 

 

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (далее – ответчик, адрес: 683002, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 06.07.2017 № 128, по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 20.11.2019 № 45634 за период апрель – ноябрь 2021 года в размере 4 557 577,72 руб., пени за период с 11.05.2021 по 31.01.2022 в размере 3328,27 руб. (по договору № 45634); за период с 23.11.2021 по 30.12.2021 в размере 48 415,37 руб. (по договору № 128), со взысканием пени по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 02.02.2022 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем вынесено протокольное определение от 10.03.2022.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец в спорный период осуществлял теплоснабжение спорных многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии истец выставил и вручил ответчику счета-фактуры на общую сумму 4 578 572,32 руб., которые ответчиком оплачены частично.

Наличие на стороне ответчика задолженности по спорному договору в размере 4 557 577,72 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск в полном объеме, о чем подал письменное заявление, подписанное генеральным директором ФИО4

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 06.07.2017 № 128, по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 20.11.2019 № 45634 за период апрель–ноябрь 2021 года в размере 4 557 577,72 руб., пени в размере 51 743,64 руб., в том числе: 3328,27 руб. за период с 11.05.2021 по 31.01.2022 (по договору № 45634); 48 415,37 руб. за период с 23.11.2021 по 30.12.2021 (по договору № 128) подлежат удовлетворению.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 46 047 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме. 

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70 % суммы государственной пошлины в части признания составляет 32 233 руб., и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 814 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 4 557 577,72 руб. долга, 51 743,64 руб. пени, 13 814 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 4 623 135,36 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 26 220,27 руб. начиная с 01.02.2022 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 12 564,17 руб. за период с 01.02.2022 по 08.02.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 09.02.2022 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 22 009,84 руб. за период с 01.02.2022 по 12.03.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 13.03.2022 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 4 496 783,44 руб. за период с 31.12.2021 по 21.01.2022 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 22.01.2022 по 20.02.2022 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 21.02.2022 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 233 руб., перечисленную платежным поручением от 21.01.2022 № 2095.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                             С.А. Кущ