АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-34491/2019

г. Нижний Новгород                                                                                    25 октября 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр – 9-1005),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Транснефть-Верхняя Волга» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),   

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»         

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 2 511 669 руб. 76 коп.      

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2017 №21-19/500,

от ответчика: не явились,  

установил:

акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании 2 511 669 руб. 76 коп.     неосновательного обогащения, составляющего сумму невозвращённого аванса по контракту от 22.06.2018 № 694/47/18-99, 35558 руб. государственной пошлины.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 395, 450, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием выполненных ответчиком работ. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

В связи с вышеизложенным, спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из исковых материалов, между акционерным обществом «Транснефть-Верхняя Волга» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (подрядчик) заключен контракт от 22.06.2018 № 694/47/18-99 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы "Транснефть" при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту АО "Транснефть - Верхняя Волга" 11-ТПР-001-022980 "Техническое перевооружение КПП СОД ЛПДС "Володарская" и ЛЧ кольцевого МНПП Володарского РНПУ".

В соответствии с пунктом 4.1 контракта стоимость работ подлежащих выполнению, составляет 10 456 734 руб. 73 коп.

Согласно пункту 6.3.1.1. контракта заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30% от контрактной цены, что составляет 3 137 020 руб. 42 коп. 

В силу пункта 34.2 контракта, подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения контракта обязан перечислить сумму не зачтенного аванса.

Согласно пункту 5.1 контракта стороны установили, что работы, предусмотренные контрактом должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно Приложению 2 "График выполнения работ" и полностью завершены не позднее 19.01.2019.

В силу пункта 21.5 контракта сдача-приемка выполненных работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по журналу учёта выполненных работ(форма КС-6а, приложение 16), акту о приемке выполненных работ(форма КС-2, приложение 39), справки о стоимости выполненных работ и затрат(форма КС-3, приложение №40), которые подрядчик предоставляет заказчику с сопроводительным письмом не позднее последнего числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 6.5.3. оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней следующих за датой получения заказчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных подрядчиком на основании подписанных уполномоченными сторонами: журнала учёта выполненных работ (форма КС-6а, приложение 16), акта о приемке выполненных работ  (форма КС-2, приложение 39), при этом, выполненные работы должны быть подтверждены организацией по строительному контролю, а акт о приемке выполненных работ должен быть принят (подписан) полномочным представителем заказчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3, приложение №40), ведомости переработки давальческих материалов поставки заказчика за отчетный месяц (приложение 9); акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборе и демонтаже зданий и сооружений (форма М-35, приложение 15, реестра смонтированного оборудования поставки заказчика (приложение 10), реестра смонтированного оборудования поставки подрядчика (приложение 11), ведомости оборудования заказчика, монтаж  которого начат (приложение 12).

Пунктом 32.3 контракта предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Нижегородской области (по месту нахождения заказчика).

В рамках исполнения указанного договора заказчик осуществил авансовый платеж в размере 3 137 020 руб. по платежному поручению от 25.07.2018 № 255303 с указанием в назначение платежа "аванс по договору 694/47/18-99 от 22.06.2018 за смр. по счету 11 от 11.07.2018, в т.ч. НДС 478528,54 руб."

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат  (по форме КС-3), подрядчиком выполнены работы стоимостью 625 350 руб. 66 коп.

Также, в материалы дела представлены соглашения об определении работ (поставок материалов), в счет которых уплачен аванс (часть аванса) от 15.02.2019 б/н и без даты б/н, подписанные обеими сторонами без замечаний. Согласно представленным соглашениям, работы выполнены подрядчиком на суммы 497765 руб. 83 коп. и127584 руб. 83 коп. соответственно, стороны предусмотрели, что незасчитанная сумма авансового платежа, перечисленного на основании платежного поручения №255303 от 25.07.2018 будет засчитана в счет оплаты последующего выполнения работ.

В связи с нарушением срока выполненных работ по контракту, АО "Транснефть - Верхняя Волга" направило ООО "Промстроймонтаж" уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта (письмо от 19.03.2019 исх. №ТВВ-А18-04/14636). Уведомление получено подрядчиком 26.03.2019.

Также истец направил ответчику претензию №ТВВ-А21-04/35090 от 02.07.2019 с требованием погасить сумму неотработанного аванса в размере 2 511 669 руб. 76 коп.

Отсутствие со стороны ответчика возврата спорной денежной суммы послужило АО "Транснефть - Верхняя Волга" основанием для предъявления в  Арбитражный суд Нижегородской области настоящего иска.

Оценив обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора.

Материалами дела подтверждено, что истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта от 19.03.2019 №ТВВ-А18-04/14636 с требованием возврата неотработанного аванса, что в силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет расторжение договора.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено отсутствие выполнения работ по контракту от 22.06.2018 №694/47/18-99 на сумму 2 511 669 руб.76 коп., предоплата за которые получена в полном объеме. 

Требование истца о возврате оплаченных за невыполненные работы денежных средств по существу является следствием правомерного отказа от договора и квалифицируется как отсутствие правового основания для удержания ответчиком полученных от истца денежных средств в сумме 2 511 669 руб. 76 коп.

Поскольку отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания полученных денежных средств подтверждено материалами дела, доказательств выполнения работ на спорную сумму либо возврата денежных средств ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 2511669 руб. 76 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине составляют 35 558 руб., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж"(ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Транснефть-Верхняя Волга" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)2 511 669 рублей 76 копеек долга и 35 558 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                   Н.В. Тряскова