АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15863/2017

г. Уфа

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Набиуллиной Л.Р., рассмотрев дело по иску

ЗАО "Уфаойл" (ИНН 0276096229, ОГРН 1050204338744)

к ООО "Чупток" (ИНН 7537011786, ОГРН 1037550018021) 

Третьи лица: ЗАО «Ардос», АО НК «Роснефть», ООО «УВЗ»- Логистик

о взыскании 7 500 руб.

        При участии в судебном заседании:

от истца -  ФИО2, доверенность от 23.05.2017 г.

от ответчика,  третьих лиц -   не явились, извещены надлежащим образом 

ЗАО "Уфаойл" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Чупток" о взыскании 7 500 руб.

Определением суда от 30.05.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.06.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

14.06.2017 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, которым просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

21.06.2017 г. от истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

26.07.2017 г. от истца поступили уточнения к исковому заявлению, которым истец просит взыскать убытки в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 2 000 руб. 

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

01.08.2017 г. от ответчика поступило дополнение к отзыву.

Определением суда от 14.08.2017 г. судом  к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ЗАО «Ардос», АО НК «Роснефть», ООО «УВЗ»- Логистик. 

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом принятых уточнений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует представление им ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв, возражения по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, на основании ч. 1, 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 20.08.2013 г. между  ЗАО "Уфаойл" (истец, поставщик)  и ООО "Чупток" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № УОЛ-ПК-13-0649/РГ (далее договор №1), в соответствии с условиями которого истец  обязался в течение срока действия договора поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию нефтепереработки  на условиях, предусмотренных договором (т.1 л.д.26-32).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика  по товарным накладным № 7257 от 23.09.2015 г. (т.1 л.д.51), №10 770 от 01.12.2014 г. (т.1 л.д.52) бензин Неэтилированный марки АИ-92-К5, бензин Неэтилированный марки АИ-92 (Регуляр 92). Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора.

Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистернах №№ 50921618, 58644345.

Поставленный по договору №1 товар приобретен истцом на основании договора поставки № 4 от 26.07.2012 г. (далее договор № 2, т. 1 л.д.33-38), заключенного с ЗАО «Ардос», договора № 100014/06950Д от 01.07.2014 г. (далее договор №3, т. 1 л.д. 39-50), заключенного с ОАО НК «Роснефть» в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, истец - принять и   оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договору.

Поставку продукции по договорам поставки № 4 от 26.07.2012 г. № 100014/06950Д от 01.07.2014 г. ЗАО «Ардос», ОАО «НК «Роснефть» осуществляло путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п. 2.11. договора №1, поставка продукции может производиться в вагонах или в/цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу, на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном в ГК РФ, или в/цистернах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги (далее по тексту - «в/цистерны грузоперевозчика»).

Если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка продукции, производится на усмотрение поставщика.                                                                                  

В соответствии с п.2.12. договора №1, в случае поставки продукции в «в/цистернах грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних  очищенных  внутри  и  снаружи  согласно  ст.44  Устава ЖДТ РФ  «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную железнодорожной накладной.

Время нахождения у грузополучателя «в/цистерн грузоперевозчика» под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, устанавливается в размере 24 часа.                                                                                                              

В случае, если между поставщиком и его контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота в/цистерн, например:

-момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения и момент отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» определяется на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате, либо

- момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на ж.д. накладной, время отправления «в/цистерн грузоперевозчика» со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на ж.д. накладной на отправку порожней в/цистерны либо иной другой порядок, то покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота в/цистерн.

В соответствии с п.5.5. договора №1, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п.2.12 настоящего договора, простой, несвоевременный,, возврат «в/цистерн грузоперевозчика» покупатель, независимо чья вина в этом - покупателя и(или) грузополучателя, указанного в Дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.

В   случае,   если   между   поставщиком   и   его   контрагентом   (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота   «в/цистерн   грузоперевозчика»   и   просрочку   возврата   порожних   «в/цистерн грузоперевозчика», покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.

Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

При несогласии с выставленной претензией покупатель обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением заверенных надлежащим образом копии железнодорожной накладной (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

Покупатель обязан рассмотреть претензию в течение 10 календарных дней с даты предъявления претензии поставщиком.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа нас, претензию, претензия считается принятой покупателем.

Договором поставки № 4 от 26.07.2012 г. заключенным истцом с ЗАО «Ардос»,  установлен следующий порядок оборота вагонов-цистерн.

В соответствии с п. 2.7  договора КУО-ПС-16-0004/ЗР от 14.01.2016 г., срок оборота собственных (арендованных) в/цистерн устанавливается 48 часов.

В соответствии с п. 4.7.6. договора №2, поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги», либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит поставщику.

В соответствии с п. 4.7.13.1. договора №2, срок нахождения (использования) цистерн; покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 24 часа.

В соответствии с п. 4.7.13.2. договора №2, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному; штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «оформление приема груза к перевозке».

В соответствии с п.4.7.13.3. договора №2, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записей в ж.д. накладных (квитанций), либо согласно данных главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В соответствии с п. 4.7.13.4. договора №2, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными.

В соответствии с п. 4.7.13.5. договора №2, дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в п. 4.7.13.1 договора сроки.

В соответствии с п. 4.7.13.6. договора №2, покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

В соответствии с п.7.9. договора №2, за превышение срока оборота цистерн, указанного в п. 4.7.13.1 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат цистерн покупатель, независимо чья вина в этом - покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.

В соответствии с п. 7.10. договора №2 в случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные  санкции за превышение срока оборота цистерн и просрочку возврата порожних цистерн, покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.

Договором поставки № 100014/06950Д от 01.07.2014 г. заключенным истцом с ОАО НК «Роснефть»,  установлен следующий порядок оборота вагонов-цистерн.

В соответствии с п.5.5.13.2. договора №3 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя  (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

В соответствии с п 5.5.13.3. договора №3 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)   определяется   согласно   записям   в   транспортных   железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.                                                                                                  

В соответствии с п.5.5.13.4 договора №3 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными.

В соответствии с п.8.6. договора №3 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-на 5 суток и менее - в размере 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Возврат произведен с нарушением срока установленного п. 2.12. договора № УОЛ-ПК-13-0649/РГ, заключенного между истцом и ответчиком.

Истцом получены претензии от поставщиков № КУО-ПС-15-000352 от 16.12.2015 г. (т.1 л.д. 15), ГПН-Л-01/05/11354 от 09.12.2015 г. (т.1 л.д. 16) за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 58644345, 50921618.

Даты прибытия в/цистерн на станцию назначения и убытия в/цистерн со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны в следующей таблице:

№ вагона

Станция назначения

Дата прибытия груженого вагона

Номер ж/д накладной на груженый

Дата возврата порожнего вагона

Номер ж/д накладной на возврат порожней

Просто и сверх нормы (дней)

Сумма штрафа

(руб.)

вагон

цистерны

58644345

Кадала

05.12.2014

ЭХ898150

10.12.2014

ЭЦ308088

3

6000

50921618

Кадала

27.10.2015

Э3407406

30.10.2015

Э3655358

1

1500

Предъявленные истцом претензии №№ УОЛ-ПС-15-004779 от 21.12.2015 г., УОЛ-ПС-15-003756 от 17.09.2015 г. об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн на сумму 7 500 руб. ответчиком оставлены без удовлетворения (т.1 л.д. 22-23).

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, расходы истца по оплате штрафных санкций, выставленных ЗАО «Ардос», ОАО «НК «Роснефть» не оплатил, сумма убытков истца, образовавшаяся  в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей и нарушения установленного договором порядка и срока оборота вагонов на станции выгрузки, составил 7 500 руб.

В связи с тем, что  ответчиком  не возместил  понесенные расходы  по оплате истцом штрафных санкций, выставленных поставщиками, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.   

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том  числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на  заключение договора у лиц, его подписавших. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора,  условия, которые названы в законе или иных правовых актах как  существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те  условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется. Договоры никем не оспорены, не признаны недействительными.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Убытки определяются в соответствии с правилам, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

К реальному ущербу относятся произведенные или будущие расходы, то есть сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушенного обязательства для восстановления нарушенного права.

Из положений данной статьи следует, что суммы, оплаченные истцом контрагентам за сверхнормативный простой вагонов будут являться для него убытками.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности и взыскания убытков за нарушение договорных обязательств служат: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков, причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками.

Наличие убытков у истца подтверждается предъявленными требованиями со стороны третьих лиц.

Из буквального толкования п. 5.5. договора поставки № 1 следует, что в случае простоя, несвоевременного возврата цистерн, свыше срока, установленного в п. 2.12., ответчик возмещает истцу все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы и иные убытки, предъявляемые истцу перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, иными лицами. 

Согласование данного условия договора свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательство по возмещению убытков истца вследствие сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки. 

Требования истца о взыскании убытков в размере 7 500 руб. обоснованы, факт сверхнормативного простоя цистерн подтверждается материалами дела. Поскольку сумма убытков не оплачена, она подлежит взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что возврат вагонов-цистерн произведен своевременно, судом проверен и признается подлежащим отклонению.

Пунктами 2.12, 2.13. договора №1 стороны согласовали сроки оборота вагонов-цистерн и своевременной отправки порожних вагонов со станции грузополучателя.

Доводы ответчика о том, что в/цистерны простаивали в виду отсутствия заготовок, не соответствуют действительности, так как указанное обстоятельство ничем не подтверждено. 

Представленный в материалы дела ответчиком письмо Открытого акционерного общества "РЖД" станция  "Кадала" с общим разъяснением информации без какой-либо конкретики и привязки к вагонам и датам, не может служить надлежащим доказательством по настоящему делу. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Чупток" было свободно в заключении договора, определяющего основания его обязанностей и ответственности.

Заключая договор, ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними, в том числе с размером штрафа, подлежащего начислению в случае нарушения условий договора и порядком исчисления.

Поскольку условие о порядке исчисления сроков сверхнормативного использования вагонов-цистерн определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Довод ответчика о том, что истцом необоснованно предъявлены требования о взыскании будущих убытков подлежат отклонению.

Пункт 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет взыскивать в качестве убытков (реального ущерба) не только расходы, которые уже произведены лицом, чье право нарушено, но и расходы, которые должны быть произведены этим лицом в будущем.

Истец фактически  обратился за возмещением убытков в размере полученных от ЗАО «Ардос», АО НК «Роснефть» штрафных санкций, которые будут неотвратимо понесены истцом в отсутствие железнодорожных накладных, подтверждающих отсутствие простоя, что подтверждается условиями договора с поставщиком.

Ссылка ответчика, что истцом к исковому заявлению не приложена претензия от ЗАО «Ардос» не может быть принят ко вниманию судом, так как в материалах дела, а именно т.1 л.д. 15, данная претензия имеется.

Следует отметить, что решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «АРДОС» (протокол №2 от 27 февраля 2015 года) изменено наименование общества на Акционерное общество «Компания Уфаойл». 

05.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2150280168377 о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ЗАО «Уфаойл» удовлетворить.

           Взыскать с ООО «Чупток» в пользу  ЗАО «Уфаойл»  убытки в размере  7 500 руб., судебные расходы по государственной пошлине  2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева